格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">137KB
頁數(shù):
該文以手弧焊(SMAW),埋弧焊,鎢極氣體保護(hù)焊和熔化極氣體保護(hù)焊四種通用焊接方法為例,從生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)焊接質(zhì)量保證的難度,勞動(dòng)強(qiáng)度,技術(shù)先進(jìn)性和經(jīng)濟(jì)效益方面對(duì)小直徑鋼筒體的全熔透焊縫進(jìn)行了比較。認(rèn)為GMAW具有最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,SAW對(duì)厚壁筒最合適,GTAW缺點(diǎn)是熔敷效率太低,而傳充的SMAW在較長時(shí)期內(nèi)仍不會(huì)被完全淘汰。
格式:pdf
大小:18KB
頁數(shù): 2頁
儲(chǔ)罐焊縫滲透檢測(cè)報(bào)告 表 1.5.1.4 單位工程名稱: 單位工程編號(hào): 報(bào)告編號(hào) 施工分包商 檢測(cè)日期 儲(chǔ)罐編號(hào) 采用標(biāo)準(zhǔn) 滲 透 劑 滲透時(shí)間 顯 像 劑 環(huán)境溫度 充水試驗(yàn) □前 □后 試 塊 型 號(hào) 檢測(cè)長度: m; 評(píng)定級(jí)別: 檢測(cè)部位: 缺陷記錄: 報(bào)告人 級(jí)別 年 月 日 審核人 級(jí)別 年 月 日 檢測(cè)單位(蓋章) 年 月 日