造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.06.14
作為地下室外墻、止水和擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)的地下連續(xù)墻的施工

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">124KB

頁數(shù): 3頁

作為地下室外墻、止水和擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)的地下連續(xù)墻的施工——本工程3層地下室采取逆作法施工,設(shè)計(jì)地下連續(xù)墻必須作為擋土結(jié)構(gòu)起止水作用,并兼作地下室外墻。作為永久結(jié)構(gòu)的一部分,其質(zhì)量要求及施工難度較高。由于地層中粉砂層、圓礫層等較厚,富水性較強(qiáng),要...

作為地下室外墻、止水和擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)的地下連續(xù)墻的施工

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">198KB

頁數(shù): 3頁

載,對周圍環(huán)境影響較大,振沖法對周圍的震動(dòng)影響很 小,但是振沖排出的泥漿處理不好會(huì)污染環(huán)境。 (!) 工程造價(jià):和強(qiáng)夯法相比,由于無填料振沖法 不需施工排水和場地推平,其工程造價(jià)比強(qiáng)夯法要低。 ! 結(jié)語 根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果的分析,低能量強(qiáng)夯法和無填 料振沖法加固松細(xì)砂地基均可取得很好的效果,但它 們在地下水位要求、加固深度、工期和造價(jià)等方面存在 著一些差異。對于地下水位高、排水條件不良、加固深 度較深(如超過"# $)、工期要求緊的情況宜用無填料 振沖法加固。因振沖法表層加固效果差,若處理深度較 淺(如小于%$)應(yīng)采用強(qiáng)夯法,地下水位高時(shí)應(yīng)結(jié)合真 空井點(diǎn)降水。根據(jù)工程地質(zhì)情況和加固目標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場 試驗(yàn),確定處理方法的適用性和加固效果,選用正確的 施工參數(shù)尤為重要。本試驗(yàn)對低能量強(qiáng)夯法和無填料 振沖法處理松細(xì)砂地基進(jìn)行了比較分析,可以為類似 工程提供參考。 參考文獻(xiàn) " &’()*+,, - .

熱門知識(shí)

擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)

精華知識(shí)

擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)

最新知識(shí)

擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)相關(guān)專題

分類檢索: