格式:pdf
大小:6KB
頁數(shù): 2頁
上說法我不能完全同意。上半句可以這樣認(rèn)為,熔斷器的動作時間比斷路器要快,其最大 的原因在于消防設(shè)備的電源取自母線側(cè),其短路時的分?jǐn)嗄芰Ψ浅8撸⑿蛿嗦菲鞯姆?斷能力明顯不夠。 大家知道,消防回路一般均需要采用熔斷器來作為短路保護(hù)元件,如果使用微型斷路器作 為短路保護(hù),這會有什么問題嗎?如果一定要用,那么應(yīng)當(dāng)使用哪種微型斷路器呢? 我是不推薦使用微型斷路器來取代熔斷器的。如果一定要用,那么要用單磁的微型斷路器 如: S260-M系列,即僅僅具有短路磁脫扣,而不具有過載熱脫扣。 在消防回路中很難想象應(yīng)用了延時過載保護(hù)是什么概念。許多客戶就是圖微斷方便才堅(jiān)持 使用它,卻不知道這十分有害。 那這又是為什么呢?我們從消防回路的特點(diǎn)來分析: 一)消防回路的供電來源 我們知道,消防回路的電源取自各級配電設(shè)備的進(jìn)線端,顯然作為消防回路的保護(hù)低壓開 關(guān)電器與獲取電源處的工況有極其密切的關(guān)系。 如果僅考慮低