造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.06.15
建立一審終審與三審終審相結(jié)合的審級(jí)制度

格式:pdf

大小:345KB

頁(yè)數(shù): 3頁(yè)

我國(guó)在建國(guó)初期設(shè)計(jì)兩審終審制的出發(fā)點(diǎn),是基于中國(guó)人口多且人民文化素質(zhì)低的實(shí)際國(guó)情。經(jīng)過(guò)40多年的司法實(shí)踐,這一制度基本上已完成了它的歷史使命,越來(lái)越多地表現(xiàn)出與現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展不相適應(yīng)的方方面面,到了非改不可的地步。結(jié)合我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平狀況和人民文化水平狀況,筆者認(rèn)為,比較適宜的民事訴訟審級(jí)制度

“卡地亞”商標(biāo)案一審審結(jié):瓷磚不能傍珠寶名牌

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">123KB

頁(yè)數(shù):

5月6日.北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)“卡地亞”馳名商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決,判令佛山市依諾陶瓷有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)依諾公司)和北京裕隆依諾經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)裕隆依諾公司)停止侵犯卡地亞國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)卡地亞公司)“卡地亞”,“Cartier”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:依諾公司賠償卡地亞公司16萬(wàn)元,裕隆依諾公司賠償1.1萬(wàn)元。

熱門(mén)知識(shí)

招標(biāo)一編一審

精華知識(shí)

招標(biāo)一編一審

最新知識(shí)

招標(biāo)一編一審
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

招標(biāo)一編一審
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
招標(biāo)一編一審相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索: