AHP法在確定金融安全預(yù)警指標(biāo)權(quán)重中的應(yīng)用

針對(duì)登機(jī)橋?qū)语w機(jī)過(guò)程中多重危險(xiǎn)信息同時(shí)出現(xiàn)時(shí),操作人員難以正確取舍的問(wèn)題,分析接機(jī)過(guò)程中涉及的基礎(chǔ)設(shè)施和人員等因素,采用層次分析法建立起模型,并根據(jù)專家答卷定量的分析各因素之間關(guān)系,最后得到接機(jī)過(guò)程的各因素的權(quán)重。分析權(quán)重計(jì)算算法,提出使用改進(jìn)混沌粒子群算法求解最大特征值和特征向量。結(jié)果表明,改進(jìn)粒子群算法比另外三種算法更加有效,所得的權(quán)重符合實(shí)際情況。

多信息融合的氣體絕緣開(kāi)關(guān)（gasinsulatedswitchgear，gis）狀態(tài)評(píng)估過(guò)程中，信息指標(biāo)權(quán)重的確定是極為重要的環(huán)節(jié)。目前信息指標(biāo)的確定方法主要分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，兩種方法各有利弊。針對(duì)目前gis狀態(tài)評(píng)估中的權(quán)重計(jì)算方法的不足，提出了一種將主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法相結(jié)合的綜合賦權(quán)法。通過(guò)建立gis綜合信息指標(biāo)體系，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理得到歸一化后的數(shù)據(jù)，再利用ahp與粗糙集相結(jié)合來(lái)計(jì)算gis信息指標(biāo)權(quán)重。該方法融合了主、客觀賦權(quán)法的優(yōu)勢(shì)，使得計(jì)算出來(lái)的指標(biāo)權(quán)重更加具有合理性。

用改進(jìn)的層次分析法分析對(duì)油庫(kù)安全影響的主要因素,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題。從結(jié)果可以看出此方法有一定的實(shí)用價(jià)值,能為油庫(kù)管理者提供新的評(píng)價(jià)方法,提高油庫(kù)安全管理水平。

針對(duì)傳統(tǒng)層次分析法(ahp)的缺陷,在跨座式單軌橋梁狀態(tài)評(píng)估中引入不確定型層次分析法,該方法能夠更好地反映橋梁評(píng)估中的模糊性和不確定性,很好地表達(dá)橋梁專家的意見(jiàn).首次將區(qū)間數(shù)對(duì)數(shù)最小二乘法應(yīng)用到單軌橋梁評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算中,論述了該方法求解權(quán)重的步驟.以重慶某單軌橋梁的上部結(jié)構(gòu)為例,建立狀態(tài)評(píng)估模型,通過(guò)專家構(gòu)建的區(qū)間數(shù)判斷矩陣,確定了評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重并得到該橋上部結(jié)構(gòu)的狀態(tài)評(píng)估值.結(jié)果表明,利用不確定型ahp對(duì)單軌橋梁進(jìn)行狀態(tài)評(píng)估具有一定的科學(xué)性和實(shí)用性,這種方法的應(yīng)用將會(huì)為跨座式單軌橋梁的養(yǎng)護(hù)管理提供科學(xué)依據(jù).

建筑工程高處墜落事故作為\"五大傷害\"之首,威脅著現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的安全。本文根據(jù)建筑工程高處墜落因素分析,建立高處墜落指標(biāo)體系,通過(guò)專家對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行打分,應(yīng)用層次分析(ahp)法,對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算,并按照權(quán)重大小進(jìn)行總排序,最后根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重值進(jìn)行分析。

4月下旬,中央政治局就維護(hù)國(guó)家金融安全進(jìn)行集體學(xué)習(xí),習(xí)近平總書(shū)記在學(xué)習(xí)講話中強(qiáng)調(diào),必須切實(shí)把維護(hù)金融安全作為治國(guó)理政的一件大事,必須加強(qiáng)黨對(duì)金融工作的領(lǐng)導(dǎo),要完善黨領(lǐng)導(dǎo)金融工作的體制機(jī)制,形成全國(guó)一盤(pán)棋的金融風(fēng)險(xiǎn)防范格局。這對(duì)成都加快建設(shè)西部金融中心,指明了方向、確定了重點(diǎn)。

應(yīng)用層次分析法(ahp)理論,建立了爆破安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合事故分析和專家意見(jiàn),通過(guò)對(duì)ahp模型的求解,得到影響爆破安全的各個(gè)指標(biāo)因素的權(quán)重系數(shù),為爆破安全評(píng)價(jià)體系的形成提供參考。

在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈演愈烈和后金融危機(jī)的背景下,我國(guó)金融安全的重要性日益凸顯。把金融安全分為宏觀經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行子系統(tǒng)、金融機(jī)構(gòu)安全運(yùn)行子系統(tǒng)、外部金融安全運(yùn)行子系統(tǒng)和金融軟環(huán)境安全子系統(tǒng)四個(gè)子系統(tǒng),運(yùn)用bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),利用matlab7.0軟件對(duì)我國(guó)金融安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

特種設(shè)備是國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)設(shè)備，同時(shí)也是與人民群眾生活密不可分的重要基礎(chǔ)設(shè)施。特種設(shè)備具有事故易發(fā)性和高危險(xiǎn)性，做好特種設(shè)備安全管理工作至關(guān)重要。在問(wèn)卷調(diào)查、文獻(xiàn)查閱的基礎(chǔ)上，研究探討特種設(shè)備安全管理評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀，分析影響特種設(shè)備安全管理狀況的因素，構(gòu)建了特種設(shè)備安全管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用模糊層次分析法（fuzzyahp）對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。

首先建立職稱評(píng)定的指標(biāo)體系,通過(guò)模糊層次分析法確定職稱評(píng)定的指標(biāo)權(quán)重。結(jié)果表明,模糊層次分析法可以對(duì)非定量事物做定量分析,避免了評(píng)定中的主觀影響,具有科學(xué)性和可行性。

經(jīng)過(guò)多年醞釀和反復(fù)論證的存款保險(xiǎn)制度即將在我國(guó)金融領(lǐng)域予以適用,它成為落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于全面深化改革若干問(wèn)題的決定》有關(guān)"建立存款保險(xiǎn),完善金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化退出機(jī)制"的一項(xiàng)具體內(nèi)容,并將其納入我國(guó)的金融安全網(wǎng),為我國(guó)金融市場(chǎng)上實(shí)行利率市場(chǎng)化和銀行業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制等創(chuàng)造必要的法律前提。為此,本文以存款保險(xiǎn)制度的法律定位為目標(biāo),分別從存款保險(xiǎn)制度應(yīng)有的法律地位和其所具有的社會(huì)保障功能入手加以分析。首先,從我國(guó)金融安全網(wǎng)的構(gòu)建體系出發(fā),論證存款保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是構(gòu)成我國(guó)金融安全網(wǎng)的三大組成部分之一。其次,對(duì)于存款保險(xiǎn)的制度定位進(jìn)行全方位的探討,將其定位為實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)間"互助共濟(jì)"的政策性保證保險(xiǎn),以便大家準(zhǔn)確把握該項(xiàng)保險(xiǎn)制度的法律內(nèi)涵和適用價(jià)值,充分發(fā)揮存款保險(xiǎn)制度的保障功能。

本文在對(duì)目前國(guó)內(nèi)施工企業(yè)bim應(yīng)用點(diǎn)進(jìn)行分析、統(tǒng)一概念層次的基礎(chǔ)上利用ahp法對(duì)施工企業(yè)bim應(yīng)用點(diǎn)的價(jià)值進(jìn)行定性與定量相結(jié)合的分析,得出施工企業(yè)bim應(yīng)用點(diǎn)的價(jià)值權(quán)重,以期為施工企業(yè)制定正確的bim實(shí)施方案和實(shí)施路線提供參考,促進(jìn)bim理念在中國(guó)的落地。

針對(duì)電力企業(yè)在人才選拔過(guò)程中亟待定性與定量相結(jié)合、科學(xué)地確定選拔體系各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重的實(shí)際情況,基于層次分析法在評(píng)價(jià)體系中優(yōu)劣排序的理論做法,闡述了層次分析法在確定電力企業(yè)人才選拔體系的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重過(guò)程中的可行性和必要性,得到判斷矩陣。通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證,該方法能滿足人才選拔的要求。

科研績(jī)效評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它以考察科技投資的實(shí)際效果和影響為目標(biāo),近百年來(lái),人們開(kāi)展了針對(duì)科學(xué)研究執(zhí)行主體和過(guò)程各個(gè)方面的研究,形成面向不同對(duì)象和滿足不同需求的科學(xué)研究績(jī)效評(píng)估方法體系[1]。在科研評(píng)價(jià)實(shí)踐中,特別是在對(duì)諸如項(xiàng)目評(píng)審、個(gè)體績(jī)效評(píng)估等微觀評(píng)價(jià)中,基

輸變電項(xiàng)目施工過(guò)程中安全事故的發(fā)生不僅會(huì)對(duì)企業(yè)的信譽(yù)、盈利能力和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)負(fù)面影響,也對(duì)施工人員的人身和財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)極大傷害。保證輸變電施工安全是我國(guó)輸變電企業(yè)發(fā)展的重要條件。以準(zhǔn)確、科學(xué)、簡(jiǎn)潔為目標(biāo)構(gòu)建了3層次輸變電施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,綜合利用層次分析法和變精度粗糙集對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。最終結(jié)合實(shí)際案例,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行排序,結(jié)果表明該方法具有一定實(shí)用性和有效性,有助于減少安全事故的發(fā)生。

文章針對(duì)軍隊(duì)工程評(píng)標(biāo)中主觀影響較多等問(wèn)題,將ahp法運(yùn)用于軍隊(duì)工程招投標(biāo)實(shí)踐中,結(jié)合工程實(shí)例建立綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)評(píng)審指標(biāo)進(jìn)行量化,最后篩選出綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的投標(biāo)者作為中標(biāo)單位,并對(duì)排序結(jié)果進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)。

對(duì)影響高校物資招標(biāo)采購(gòu)評(píng)標(biāo)決策的典型因素進(jìn)行了分析,運(yùn)用層次分析法,將評(píng)標(biāo)工作中與評(píng)標(biāo)決策相關(guān)的各因素之間的關(guān)系定量化,建立了層次分析法評(píng)標(biāo)模型,其算法簡(jiǎn)單具有普遍的應(yīng)用價(jià)值.

正確評(píng)估農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目的關(guān)鍵，在于評(píng)估指標(biāo)的完善程度，而評(píng)估結(jié)果的正確與否取決于各指標(biāo)的權(quán)重。應(yīng)用層次分析法，能準(zhǔn)確地確定各指標(biāo)間的權(quán)重

道德資本是分布在組織中各個(gè)層次、業(yè)務(wù)單元中所有員工的行為要素與道德態(tài)度的有機(jī)整合。論文研究道德資本的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查選擇倫理管理制度、員工正向道德態(tài)度與行為、員工負(fù)向道德態(tài)度與行為等評(píng)價(jià)道德資本的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),并運(yùn)用ahp分析法確定道德資本的構(gòu)面和指標(biāo)權(quán)重,通過(guò)變換矩陣研究各要素指標(biāo)間的有機(jī)聯(lián)系,并構(gòu)建道德資本模糊綜合評(píng)價(jià)模型,用于分析比較不同時(shí)期組織的道德資本分值,以指導(dǎo)人力資源管理的方向和操作力度。

層次分析法是一種簡(jiǎn)單、實(shí)用的決策方法。文章主要討論用層次分析法計(jì)算建筑招標(biāo)中各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。通過(guò)使用層次分析法,得出了建筑招標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的數(shù)學(xué)模型,為進(jìn)一步應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)知識(shí)評(píng)價(jià)建筑招標(biāo)奠定了良好的基礎(chǔ)。

針對(duì)露天礦山運(yùn)輸系統(tǒng)現(xiàn)有安全評(píng)價(jià)方法中存在的不足,使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)合理,提出了基于群決策的改進(jìn)ahp方法。基于文獻(xiàn)分析法構(gòu)建了露天礦山運(yùn)輸系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立指數(shù)區(qū)間數(shù)的判斷矩陣;計(jì)算出基于判斷偏好信息的專家權(quán)重,得到專家群體決策矩陣并進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重計(jì)算。最后,利用問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)所得的指標(biāo)得分分值計(jì)算出模型的綜合得分,確定了系統(tǒng)的安全等級(jí)。結(jié)果表明,某露天礦山運(yùn)輸系統(tǒng)的安全綜合評(píng)估分值為3.78,安全評(píng)價(jià)等級(jí)為＂較高等級(jí)＂,這可以為礦山運(yùn)輸系統(tǒng)的安全管理提供決策依據(jù)。

2012年春節(jié)之際，南京市一銀行發(fā)生持槍搶劫案，此事件在社會(huì)上引起了很大的轟動(dòng)，在這起案件中犯罪嫌疑人的作案手段和速度令人咋舌，具有當(dāng)前金融犯罪手段和方式多樣化、暴力化、智能化的特點(diǎn)，這些新的作案趨勢(shì)對(duì)金融業(yè)安保工作帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。