PPP項目股權(quán)融資效率評價

在當前的監(jiān)管形勢下,讓產(chǎn)業(yè)基金真正愿投、敢投、能投真股權(quán),同時又不違規(guī),我們需要解決哪些問題?金融資本為什么不愿意參與最規(guī)范的股權(quán)投資呢?能否解決掉目前所面臨的\"保本保收益?；刭忂`規(guī),不保又沒有機構(gòu)愿意投、難以找到匹配的資金來源\"問題?一個可行的辦法就是真正的市場化運作,讓金融資本能夠真股權(quán)投資,能夠兼顧合規(guī)性、安全性、收益性及流動性。在當前的監(jiān)管形勢下,讓產(chǎn)業(yè)基金真正愿投、敢投、能投真股權(quán),同時又不違規(guī),我們需要解決哪些問題?

ppp項目是一種新型的項目融資模式,項目ppp融資是以項目為主體的融資活動,是項目融資的一種實現(xiàn)形式。主要是根據(jù)項目的預期收益、資產(chǎn)以及政府扶持措施的力度而不是項目投資人或發(fā)起人的資信來安排融資。項目經(jīng)營的直接收益和通過政府扶持所轉(zhuǎn)化效益是償還貸款的資金來源。項目公司的資產(chǎn)政府給予的有限承諾是貸款的安全保障。

針對ppp項目中政府方與社會資本之間關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)的動態(tài)博弈問題,從政府方角度考慮合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)對社會資本方的激勵作用,以雙方的期望收益為決策目標,建立了stackelberg完全信息動態(tài)博弈模型。通過逆向歸納法求解,得到均衡下政府方最優(yōu)股權(quán)分配比例和社會資本方最優(yōu)努力程度。然后,采用敏感性分析,研究系統(tǒng)參數(shù)變化對均衡解和雙方期望收益的影響。最后,以湖南省某ppp項目為例進行了案例分析。研究結(jié)果表明:雙方的股權(quán)比例均不宜過大或過小,應在合適的區(qū)間內(nèi)取值,雙方股權(quán)比例差距也不宜過大,同時政府方應根據(jù)項目類型決定是否控股。

基礎設施和公用事業(yè)的建設運營模式直接影響著公共產(chǎn)品和服務的供給質(zhì)量和效率，隨著我國城鎮(zhèn)化速度不斷加深加快，地方政府有限的財政資金注入同飛速增長的公共基礎設施和公共服務需求間的矛盾日益加深，直接影響了公共產(chǎn)品和服務的供給質(zhì)量和效率，而傳統(tǒng)的基礎設施融資模式在新的歷史時期難以滿足城鎮(zhèn)化發(fā)展速度，這就需要我們國家尋找新的基礎設施和公共服務的供給模式，ppp項目融資模式應運而生，特別是2014年以來，ppp融資模式迅速上升為國家高度，這給政府以及企事業(yè)單位打了強心劑，各領域都掀起了ppp融資模式的投資浪潮。本文旨在通過ppp融資模式與傳統(tǒng)投融資模式的對比，來分析ppp融資模式為何能夠一路高歌，茁壯成長。

ppp融資模式成為了緩解政府投資壓力、拓寬政府投資資金來源的最好途徑。通過ppp融資模式引入私人企業(yè)的資金、管理模式以及技術(shù)，可以讓我國公共項目建設更加順利。本文將結(jié)合相關(guān)論文研究理論以及國內(nèi)現(xiàn)狀對政府投資效率與ppp融資模式進行深入探討。

公私合作(ppp)模式越來越多的應用于基礎設施建設當中.ppp項目需要的資金量巨大,資本結(jié)構(gòu)的選擇至關(guān)重要,可能影響到一個項目的最終成敗.本文以項目融資成本、生存能力、償債能力和盈利能力幾個方面為基礎,搭建ppp項目資本結(jié)構(gòu)評價的指標體系,并應用灰色綜合評價法和層次分析法(ahp)構(gòu)建了融資資本結(jié)構(gòu)的評價模型,為ppp項目融資的資本結(jié)構(gòu)提供了一種可行的評價模型.

通過梳理大量文獻,從ppp項目的概念入手,描述了我國ppp項目發(fā)展狀況,總結(jié)了國內(nèi)外學者對ppp項目績效評價研究的主要觀點,分為基于關(guān)鍵成功因素的績效評價和基于平衡計分卡的績效評價,指出了目前研究的不足。進一步表明確定合理的評價指標體系是ppp項目績效評價的關(guān)鍵。

后評價要客觀評價ppp項目的狀態(tài)和可持續(xù)性。ppp項目的評價體系,只有項目運營狀態(tài)的后評價是遠遠不夠的,至少應該包含有效益的后評價、影響的后評價、可持續(xù)性后評價、綜合后評價以及伙伴關(guān)系后評價等五大塊。過去5年,我們多是隨意地做ppp項目,但是從2018年開始,我們應該更規(guī)范地去做ppp。ppp項目后評價的基本情況從2017年下半年到現(xiàn)在,我們的ppp再談判一直在進行中。下一步,可能大量的ppp項目會進入運營,自然就會涉及到績效監(jiān)管、涉及后

在闡述ppp項目績效評價相關(guān)概念的基礎上,從ppp項目績效形成機理分析與ppp項目參與方戰(zhàn)略目標分析兩方面對ppp模式下項目績效指標體系進行構(gòu)建,從實施主體構(gòu)想、計劃階段、績效輔導階段、評價階段、績效考核階段等方面就ppp項目績效評價實施流程進行探討。

ppp項目部由于其參與方眾多,各參與方之間需經(jīng)過周密的合同安排,再加上ppp建設項目本身的復雜性,ppp項目必然涉及到復雜的風險因素。本文首先根據(jù)ppp項目風險是否可控把ppp項目融資風險分為不可控風險和可控風險,其次結(jié)合原有的項目風險評估方法,提出了風險影響圖法-蒙特卡洛模擬分析-敏感性分析方法對ppp項目融資風險進行量化。并介紹運用該方法量化ppp項目融資風險的過程。

ppp作為一種新型的融資模式,旨在緩解政府財政壓力,提高項目運行效率,盡管ppp項目融資模式可帶來諸多效益,但這種融資模式也會帶來諸多風險。本文將對ppp融資項目風險及合同規(guī)避措施進行分析探討。

ppp項目融資可以讓私人部門參與融資,加快項目進程;可以加快現(xiàn)有資產(chǎn)貨幣化的進程;可以節(jié)約時間和成本;可以提高生命周期效率和工程質(zhì)量;也可以合理規(guī)避一些潛在的項目風險。與此同時ppp項目中也存在著公共控制和項目靈活性下降、將公共開支變成私人利潤、減少未來公共開支、增多環(huán)境和勞務等潛在問題?；诖?本文針對政府和社會資本合作(ppp)項目融資進行研究,以期對我國的政府和社會資本合作(ppp)項目融資有所幫助。

目前,ppp已成為我國公共服務與基礎設施項目的一種主要的投融資模式.ppp模式下,社會資本需要承擔更大的融資義務,承擔更大的風險.梳理準經(jīng)營性ppp項目融資的相關(guān)概念,利用發(fā)放問卷的形式,識別利益相關(guān)方和風險因素,對風險因素進行聚類,并利用德爾斐法得出風險因素之間的關(guān)系矩陣,揭示準經(jīng)營性ppp融資模式風險之間的關(guān)系結(jié)構(gòu).運用社會網(wǎng)絡分析方法,構(gòu)建網(wǎng)絡模型,實現(xiàn)對準經(jīng)營性ppp項目融資風險的定量分析,并得出影響準經(jīng)營性ppp項目融資風險的關(guān)鍵風險因素.

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,企業(yè)在發(fā)展過程中的資金問題成為企業(yè)長遠發(fā)展的關(guān)鍵,融資問題的解決可以有效的促進企業(yè)的發(fā)展。當前很多企業(yè)在資金問題上缺乏有效的融資渠道和融資方法,也限制了企業(yè)的進一步發(fā)展。本文主要針對ppp項目融資模式的應用措施問題展開探討,全面分析ppp項目融資模式,對ppp項目融資模式的特性作出全面的介紹,對存在的問題進行深入分析,并提出針對性的解決措施,有助于企業(yè)融資問題的解決。

在經(jīng)濟新常態(tài)下,要想促進我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,就必須要充分借助于制度的變革、要素的升級與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。而通過ppp模式的運用,可以有效的實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變,并進一步促進市場資源配置效應的充分發(fā)揮。ppp項目融資模式是企業(yè)和公共部門合作的一種新型項目融資方式,當前已經(jīng)廣泛的應用在了市場中,在加快公共基礎設施建設,促進民營企業(yè)的快速發(fā)展中具有非常重要的作用。融資是ppp合同體系中的一項重要組成部分,本文主要對ppp項目融資模式應用中所存在的問題展開分析,并針對這些問題,提出有效的解決對策,以供參考。

隨著城市化進程的加速和經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的建設項目規(guī)模逐漸擴大,僅僅依靠政府劃撥的經(jīng)費很難滿足發(fā)展需求,因此,必須要采取多樣化的方式來進行資金的籌措?；诖?本文將簡要探討ppp項目融資模式。

隨著城市化進程的加速和經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的建設項目規(guī)模逐漸擴大,僅僅依靠政府劃撥的經(jīng)費很難滿足發(fā)展需求,因此,必須要采取多樣化的方式來進行資金的籌措?；诖?本文將簡要探討ppp項目融資模式。

自2014年開始,政府為了轉(zhuǎn)變職能、激發(fā)市場活力、打造經(jīng)濟新增長點,圍繞增加公共產(chǎn)品和公共服務供給,在公共服務領域大力推廣政府和社會資本合作模式,并相繼出臺了諸如《基礎設施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》《政府和社會資本合作模式操作指南(試行)》《關(guān)于在公共服務領域推廣政府和社會資本合作模式的指導意見》等一系列支持、指導公私合作伙伴關(guān)系的文件,以期推進這一模式在公共服務領域的應用。因此,ppp模式在2014年借著改革舉措的落實迎來了新一輪的發(fā)展機遇,并且隨著市場競爭的不斷加劇和市場風險的不斷加大,ppp模式越來越盛行,ppp模式的開展有利于幫助政府和社會主體建立起\"利益共享、風險共擔、全程合作\"的共同體關(guān)系,使得政府的財政壓力減輕,也使得社會主體的投資風險減小。同時ppp項目的融資問題也深受社會關(guān)注,目前許多ppp項目的融資存在諸多的問題,本文通過對ppp項目融資、存在的風險問題進行分析,并提出相應的對策,以期能夠促進ppp項目融資的不斷完善,使其風險可控,最終保證ppp項目的順利實施。

ppp和pfi項目融資模式在國際上均得到了廣泛的應用,兩者也常常被相提并論,ppp模式以及起源于英國的pfi模式是目前國際上應用最為廣泛的項目融資模式,而其在中國的應用仍處于起步階段。隨著英國政府的大力推進,pfi模式的優(yōu)勢日益突出,并使得pfi與ppp兩者常?；煜谝黄?。本文從概念、起源、運作方式、政府管理以及應用領域等方面對兩者進行了系統(tǒng)的對比分析,以揭示兩者的共性以及在各國實踐中的差異。

保證ppp市場可持續(xù)健康發(fā)展的前提是降低項目融資成本、保證社會資本達到預期收益。通過分析國內(nèi)ppp項目交易模式、融資特征與方式、資金收益模式與風險,梳理出確保ppp項目資金合理流動的原則。

基礎設施建設項目投資金額大,在傳統(tǒng)模式下主要依靠政府財政資金投入。隨著城鎮(zhèn)人口的增加和社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人民對基礎設施公共服務的需求不斷提高,導致政府財政資金負擔沉重。為破解融資瓶頸,各級政府開始積極探索ppp運作模式,拓展融資渠道以確保項目建設正常運行。本文首先對ppp項目投融資方式、運作模式進行了解析,然后結(jié)合該模式下的融資渠道和困境,對ppp融資風險控制提出建議。

隨著我國建筑行業(yè)公共項目的發(fā)展,ppp融資模式已被引入我國,通過公共部門和私營部門之間的優(yōu)勢互補,解決了我國基礎設施建設資金不足的問題.但目前,其發(fā)展尚未成熟且ppp項目其獨特的特點造就ppp項目中風險的分擔難以達成一致.本文在ppp融資模式風險分類、特點的基礎上,分析了影響ppp項目風險分擔的因素,提出了合理的風險分擔原則并建立風險分擔模型,為ppp融資模式能更好的應用在項目中提供參考.