不同因素影響下的風(fēng)積沙高填方路基穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="fi1obiv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>181KB
頁數(shù):3P
人氣 :92
4.7
為了解風(fēng)積沙作為填筑材料填筑高填方路基的穩(wěn)定性,以毛烏素沙漠境內(nèi)210國道榆林過境線橋頭高填方路基段為例,采用Midas/GTS軟件對不同的內(nèi)摩擦角、填方高度、路基寬度和邊坡坡比等力學(xué)指標(biāo)和幾何尺寸對高填方路基穩(wěn)定性的影響進(jìn)行了有限元數(shù)值模擬,為今后沙漠地區(qū)公路的設(shè)計、施工和養(yǎng)護(hù)等提供有益的參考。
淺析高填方路基穩(wěn)定性影響因素及觀測方案
格式:pdf
大?。?span id="dvivhzm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>302KB
頁數(shù):2P
淺析高填方路基穩(wěn)定性影響因素及觀測方案——為了了解和掌握路基沉降的原因,首先對高填方路基穩(wěn)定性的影響因素進(jìn)行了分析,從而確定觀測高填方路基穩(wěn)定性所需的項目,最后針對各觀測項目制定了具體的觀測方案,以指導(dǎo)實踐。
填筑形式對填方路基穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="ac65yl0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>439KB
頁數(shù):4P
填筑形式對于填方路基的穩(wěn)定性具有重要的影響,本文結(jié)合杭州九峰垃圾焚燒廠進(jìn)場道路工程,對高填方和半挖半填兩種路基斷面進(jìn)行施工期的坡面穩(wěn)定性分析,研究了坡率、級數(shù)等多種因素對坡面安全穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明,適當(dāng)增加放坡級數(shù)、放緩坡率都可提高穩(wěn)定性,但放緩坡率更適于高填方路基,增加級數(shù)更適于半挖半填路基;在邊坡整體高度中下方放坡時穩(wěn)定性最高;上陡下緩的放坡形式能夠獲得更高的安全系數(shù),且土方量更少。
貴州山區(qū)高填方路基穩(wěn)定性分析及支護(hù)措施研究
格式:pdf
大?。?span id="g0nj6ly" class="single-tag-height" data-v-09d85783>84KB
頁數(shù):未知
4.6
以貴州省某高填方路基為例,對高填方路基在地質(zhì)勘察工作基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析,考慮了路基沿填方體內(nèi)剪切進(jìn)入下部地基土體發(fā)生近似弧形滑動以及填方路基沿原地表和土巖界面發(fā)生整體滑動破壞兩類情況,并在地質(zhì)勘察及分析評價基礎(chǔ)上提供有針對性的支護(hù)措施建議,對山區(qū)高填方路基問題有較強(qiáng)借鑒意義。
溶洞路基穩(wěn)定性分析研究
格式:pdf
大?。?span id="da27mzw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>496KB
頁數(shù):7P
4.4
溶洞路基穩(wěn)定性直接影響到運營安全,需要進(jìn)行路基穩(wěn)定性計算分析研究。提出了溶洞路基穩(wěn)定性計算模型,結(jié)合工程實例,分析了某公路溶洞路基穩(wěn)定性,論證了加固方案的合理性。
淺談高填方路基穩(wěn)定性設(shè)計與計算
格式:pdf
大?。?span id="lszat2e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁數(shù):未知
4.7
隨著我國交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速發(fā)展,國道、省道、地市縣鄉(xiāng)等區(qū)域道路等級正在逐步提高,由于道路等級提高,道路各項技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)隨之提高,新建或改建道路設(shè)計中,路基設(shè)計出現(xiàn)了很多大填方路基和挖方路基,因地質(zhì)構(gòu)造不同、路基填筑材料差異,加上外因(地震、雨水、地下水等)作用下,高填方路基極易出現(xiàn)滑移,存在安全隱患。
淺析影響路基穩(wěn)定性的因素
格式:pdf
大?。?span id="771pbjg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>183KB
頁數(shù):1P
3
淺析影響路基穩(wěn)定性的因素——路基結(jié)構(gòu)直接暴露在大氣之中,經(jīng)受著自然環(huán)境因素的影響。溫度和濕度是對路基路面結(jié)構(gòu)有重要影響的自然環(huán)境因素。路基路面結(jié)構(gòu)的溫度和濕度狀況隨周圍環(huán)境的變化而變化,路基路面體系的性質(zhì)與狀態(tài)也隨之發(fā)生變化。路基土和路面材料...
簡析高填方路基穩(wěn)定性病害及治理措施
格式:pdf
大小:311KB
頁數(shù):2P
4.3
高填方路基常常出現(xiàn)在高等級道路中,其路基的穩(wěn)定性與否不僅決定了道路質(zhì)量,而且還會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,關(guān)系著人身、財產(chǎn)安全。文章論述了影響高填方路基穩(wěn)定性的主要因素,提出了換圖復(fù)填法等相應(yīng)處理措施,供相關(guān)人員參考。
基于未確知測度理論的巖溶路基穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:368KB
頁數(shù):6P
4.7
隨著巖溶區(qū)干線公路建設(shè)的發(fā)展,針對巖溶區(qū)路基穩(wěn)定性的研究成為亟待解決的問題。本文采用未確知測度理論對巖溶路基穩(wěn)定性進(jìn)行評價,選取16個對其影響較大的因子作為評價指標(biāo),建立各評價指標(biāo)的未確知測度函數(shù),利用熵權(quán)法求得各評價指標(biāo)權(quán)重值,最后參考置信度準(zhǔn)則判斷巖溶路基風(fēng)險性等級。將該方法應(yīng)用到湖南省石門縣干線公路改造當(dāng)中,得出1#段路基和2#段路基的風(fēng)險性等級分別為ⅳ級、ⅲ級,這與采用專家經(jīng)驗法及模糊評判分析法得到的結(jié)果相符。該方法可作為巖溶路基穩(wěn)定性分析的一種新手段,其分析結(jié)果可作為設(shè)計和施工的依據(jù)。
采動區(qū)高填方煤矸石路基穩(wěn)定性分析??
格式:pdf
大?。?span id="muhdrol" class="single-tag-height" data-v-09d85783>766KB
頁數(shù):3P
4.4
以淮南市某鐵路專用線采煤沉陷維護(hù)加固工程的路基為分析對象,考慮路基受暴雨和采動地基土擾動的影響,設(shè)置不同的計算工況,通過ansys軟件數(shù)值模擬,采用強(qiáng)度折減法對路基邊坡進(jìn)行分析,判斷路基邊坡穩(wěn)定性情況。采動區(qū)高填方煤矸石路基在暴雨季節(jié),由于復(fù)雜的采動變形影響,路基邊緣出現(xiàn)部分滑移,滑移后土體作用于滑移帶上,最終形成穩(wěn)定的路基形式。
采動區(qū)高填方煤矸石路基穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="rta6xkr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>766KB
頁數(shù):3P
4.4
以淮南市某鐵路專用線采煤沉陷維護(hù)加固工程的路基為分析對象,考慮路基受暴雨和采動地基土擾動的影響,設(shè)置不同的計算工況,通過ansys軟件數(shù)值模擬,采用強(qiáng)度折減法對路基邊坡進(jìn)行分析,判斷路基邊坡穩(wěn)定性情況。采動區(qū)高填方煤矸石路基在暴雨季節(jié),由于復(fù)雜的采動變形影響,路基邊緣出現(xiàn)部分滑移,滑移后土體作用于滑移帶上,最終形成穩(wěn)定的路基形式。
軟土地基的路基穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="6c21zr7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>89KB
頁數(shù):1P
4.6
從自界高度的計算、有效固結(jié)應(yīng)力法兩個方面對軟土地基的路基穩(wěn)定性分析。
復(fù)雜地形條件下高填方路基穩(wěn)定性三維有限元分析
格式:pdf
大?。?span id="u1pwtb6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>767KB
頁數(shù):4P
4.7
基于強(qiáng)度折減法,采用大型有限元軟件,考慮復(fù)雜地形條件,對高速公路高填方路基穩(wěn)定性進(jìn)行三維非線性有限元分析。采用有限元計算是否收斂作為對邊坡穩(wěn)定性的失穩(wěn)判據(jù),路基本構(gòu)模型采用drucker-prager理想彈塑性模型,得到高填方路基安全系數(shù),計算結(jié)果證明三維非線性有限元強(qiáng)度折減法可以較好反映現(xiàn)場高填方路基的穩(wěn)定性。
基于GIS的巖溶路基穩(wěn)定性評估
格式:pdf
大小:1.6MB
頁數(shù):4P
4.3
路基下巖溶頂板穩(wěn)定性評價是巖溶區(qū)公路和鐵路建設(shè)的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。選取丹霞互通區(qū)域為背景,結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件,對影響巖溶路基穩(wěn)定性因素進(jìn)行分析,采用ahp確定評估因子的權(quán)重并賦值。應(yīng)用gis技術(shù)的空間疊加分析功能,將研究區(qū)域劃分為4個穩(wěn)定性評估程度不同的區(qū)域。結(jié)果顯示,丹霞互通樞紐區(qū)域巖溶路基嚴(yán)重不穩(wěn)定區(qū)(7<r≤9)集中分布于研究區(qū)域的北部,占總面積的1.74%;較不穩(wěn)定區(qū)(5<r≤7)集中分布于北部和中部,占17.41%;較穩(wěn)定區(qū)(3<r≤5)整體均勻分布在區(qū)域面積內(nèi),占69.02%;穩(wěn)定區(qū)(1<r≤3)集中分布于南側(cè),占11.83%。總體上,該區(qū)域巖溶發(fā)育程度為強(qiáng)發(fā)育;巖溶路基穩(wěn)定性在空間分布上具有明顯的地帶差異性,該預(yù)測結(jié)果與實際情況一致性較好。
公路工程路基穩(wěn)定性及影響因素分析
格式:pdf
大小:76KB
頁數(shù):3P
4.7
路基穩(wěn)定性直接對公路工程的質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。文章分析了公路工程路基穩(wěn)定性的影響因素,探討了提高路基穩(wěn)定性的相應(yīng)措施。
影響山區(qū)公路路基穩(wěn)定性因素分析
格式:pdf
大?。?span id="gsumzqi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>133KB
頁數(shù):未知
4.5
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,高速公路建設(shè)也隨之蓬勃興起,而且所建高速公路的環(huán)境也越來越復(fù)雜,尤其是山區(qū)高速公路的建設(shè),更是對施工技術(shù)的一種新的挑戰(zhàn)。路基作為高速公路的一個重要組成部分,它的穩(wěn)定性和耐久性直接影響著路面的使用性能。雖然大部分路基在荷載重復(fù)作用下已基本穩(wěn)定,但由于山區(qū)公路的建設(shè)條件復(fù)雜多變,施工難度往往很大,部分路基邊坡有可能發(fā)生失穩(wěn)破壞,從而危險人民的生命財產(chǎn)安全。因此,對山區(qū)公路路基常見病害及影響路基穩(wěn)定性因素進(jìn)行分析,以客觀評價路基穩(wěn)定狀況,為養(yǎng)護(hù)維修及時提供決策和設(shè)計依據(jù),具有十分重要的現(xiàn)實意義。
原有路基穩(wěn)定性對高速公路加寬工程的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="jqygium" class="single-tag-height" data-v-09d85783>905KB
頁數(shù):7P
4.4
通過數(shù)值模擬,結(jié)合高速公路加寬工程實例,分析了在原有路基未固結(jié)穩(wěn)定情況下新老路基的固結(jié)沉降變形特性,并對可能的處理方法進(jìn)行了分析探討。結(jié)果表明,新老路基的沉降隨著老路固結(jié)度的減小而逐漸增大,但差異沉降卻逐漸減小;當(dāng)老路固結(jié)度較小時,在固結(jié)后期差異沉降可能逐漸減小;輕質(zhì)路堤法和復(fù)合地基法分別處理新路地基時,各有優(yōu)缺點,輕質(zhì)路堤法對老路附加沉降影響較大,但能較好地控制不均勻沉降,復(fù)合地基法對老路附加沉降影響很小,但在老路固結(jié)度較低時,差異沉降較大。
影響公路工程路基穩(wěn)定性及平整度的幾個因素
格式:pdf
大?。?span id="knkx1z1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>22KB
頁數(shù):1P
4.4
本文結(jié)合現(xiàn)場施工經(jīng)驗,就影響公路工程路基穩(wěn)定性、平整度的若干因素,談了自己的看法。
提高公路工程路基穩(wěn)定性的措施
格式:pdf
大小:1.5MB
頁數(shù):2P
4.7
鑒于路基對于公路工程的重要性,首先分析了影響公路路基穩(wěn)定性的因素,包括自然因素和人為因素,然后針對這兩大類影響因素,提出了提高公路路基穩(wěn)定性的具體措施,旨在提高公路的建設(shè)質(zhì)量,延長公路的使用壽命,提高行車的舒適度。
公路工程路基穩(wěn)定性及影響因素研究
格式:pdf
大小:214KB
頁數(shù):2P
4.6
現(xiàn)階段汽車超重運輸現(xiàn)象普遍存在,這對公路工程的設(shè)計與施工提出新的要求與挑戰(zhàn)。工程質(zhì)量不佳不僅對路橋使用有一定的影響,嚴(yán)重時還會造成安全隱患,對我國社會以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有一定的阻礙作用。路基是公路工程的基礎(chǔ)工程,公路路基的穩(wěn)定性直接影響到了公路工程的質(zhì)量。本文首先對公路工程路基穩(wěn)定性做了相關(guān)的分析,然后對其中存在的問題提出合理化建議。
下伏采空區(qū)對路基穩(wěn)定性的影響研究
格式:pdf
大?。?span id="tahaxe1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>174KB
頁數(shù):未知
4.5
為研究下伏采空區(qū)道路修筑技術(shù),綜合考慮采空區(qū)與道路的相對位置、采空區(qū)活躍狀態(tài)等因素,結(jié)合實時監(jiān)控數(shù)據(jù),采用改進(jìn)蠕變本構(gòu)模型,分析計算了下伏采空區(qū)條件下路基沉降與水平變形規(guī)律.計算表明,處于活躍期的采空區(qū)對上方路基沉降變形的影響較大,約為穩(wěn)定期采空區(qū)條件下沉降的5倍;當(dāng)采空區(qū)邊界距路基底側(cè)80m以外時,可以忽略其對路基變形的影響.在此基礎(chǔ)上,推導(dǎo)了矩形截面采空區(qū)上方路基沉降的三點法指數(shù)曲線預(yù)測模型,預(yù)測結(jié)果與工程監(jiān)測數(shù)據(jù)吻合較好,可應(yīng)用于下伏采空區(qū)道路的設(shè)計與施工.
采空區(qū)地段路基穩(wěn)定性分析方法探討
格式:pdf
大?。?span id="d1ahzxz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>157KB
頁數(shù):3P
4.8
近年來,在高速公路建設(shè)過程中,多有遇到采空區(qū)路基穩(wěn)定性評價問題,但是目前來看,對采空區(qū)路基穩(wěn)定性的評價尚存在一些不完善之處。對此問題進(jìn)行了分析和討論,作了一些修正,最后在一個工程實例中作了應(yīng)用。
軟土地基的路基穩(wěn)定性驗算
格式:pdf
大?。?span id="x8shkos" class="single-tag-height" data-v-09d85783>161KB
頁數(shù):未知
4.3
路基敷設(shè)于天然地基上,自身荷載較大,要求地基應(yīng)具有足夠的承載能力,以保持地基穩(wěn)定.而軟土地基其自身的工程性質(zhì)差,填土后受壓可能產(chǎn)生測向滑動,或有較大的沉降,從而導(dǎo)致路基路面的破壞,一般要求采取適當(dāng)?shù)姆€(wěn)定措施.軟土地基的穩(wěn)定性驗算是近年來高速公路設(shè)計中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),本文詳細(xì)闡述了軟土地基路基穩(wěn)定性驗算的幾種方法:總應(yīng)力法、有效固結(jié)應(yīng)力法、有效應(yīng)力法等.
降雨入滲作用下風(fēng)積沙路堤邊坡的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="l7skc6z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):5P
4.4
以風(fēng)積沙路堤邊坡為研究對象,分析了不同降雨類型下,土體的體積含水量、孔隙水壓力對邊坡穩(wěn)定性的影響及滲透規(guī)律.采用基于飽和-非飽和滲流理論的有限元軟件,考慮基質(zhì)吸力對滑動面抗剪強(qiáng)度的影響,對坡體在不同降雨類型下的滲透規(guī)律和對邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行分析.結(jié)果表明:邊坡在降雨入滲過程中,邊坡表層體積含水量逐漸增大,基質(zhì)吸力逐漸降低,在強(qiáng)降雨下邊坡表層形成一個暫態(tài)飽和區(qū),容易發(fā)生淺層滑動;連續(xù)降雨的邊坡表層沒有暫態(tài)飽和區(qū),雨水全部下滲,在相同降雨量下連續(xù)降雨的滲入量和滲透深度都要大于短時強(qiáng)降雨;連續(xù)降雨相比短時強(qiáng)降雨對路基穩(wěn)定性的影響更大,為了減小降雨對邊坡穩(wěn)定性的影響,坡面可采取防護(hù)措施起到阻水作用;在降雨量較大地區(qū)路基表層和邊坡還要采用隔水措施,減少降雨入滲對邊坡穩(wěn)定性的影響.
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:監(jiān)理工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林