層次分析法對GL電器競爭策略選擇

層次分析法在施工方案選擇中的應用

市場比較法是房地產(chǎn)估價方法中最重要，最常用的基本方法之一，但在應用中，傳統(tǒng)的市場比較法估價在確定各項修正系數(shù)時，多采用特爾斐法，難免主觀。本文將系統(tǒng)理論中系統(tǒng)層次分析法應用物業(yè)比較法，形成系統(tǒng)層次分析比較法，能夠客觀，科學地評估房地產(chǎn)價格。

闡述了選擇修復系統(tǒng)方案的建模原理,介紹了層次分析法解決問題的步驟及優(yōu)點,并把層次分析法應用于選擇電力最佳修復方案的分析中,列出影響修復方案的主要因素,并對各因素進行了綜合分析,確定了各修復申請單位的權重值,最終得到最佳修復方案.在此基礎上,應用dijkstra最短路徑算法確定從修復中心到各個修復地點的最佳路線.

選取4小鋼廠生產(chǎn)的20g鋼板的5項機械性能指標(σs,σb,σ5,akv,時效),以諸機械性能為標準,用層次分析法對各廠產(chǎn)品進行了綜合分析、評價,從而得到了各鋼廠20g鋼板的質量排序.

通過對我國配電線路電桿現(xiàn)狀的分析,以幾種材料電桿為出發(fā)點,首先綜合各影響因素并繪制出魚刺圖,再從中總結出電桿造價、施工難易程度、材料取得難易程度、抗震等級、耐久程度、自重和承載力七個最重要的因素構成層次分析法的因素層,然后利用層次分析法確定各因素的權重。以普通鋼筋混凝土電桿、薄壁離心鋼管混凝土電桿、鋼管桿和部分預應力鋼筋混凝土電桿為方案層,以相對合理經(jīng)濟的電桿選定方案為目標層,評選出相對最合適的新型材料電桿的方案。

隨著我國市場經(jīng)濟體制的逐步確立,建筑企業(yè)之間的競爭也日趨激烈。如何合理地評價建筑企業(yè)競爭力,以便為企業(yè)制定競爭戰(zhàn)略提供可靠的依據(jù),成為一個值得關注的問題。文中建立了建筑企業(yè)競爭力評價的多指標體系和綜合指標,采用層次分析法計算指標權重,提出了建筑企業(yè)競爭力評價方法。以我國上市建筑企業(yè)做為研究對象,采用該方法進行了實證分析。研究表明,該方法可以有效評價建筑企業(yè)競爭力,通過對企業(yè)競爭力影響因素分析,能夠確定建筑企業(yè)競爭策略。

高校圖書館是信息交匯與共享的資源平臺,擔負起了引導大學生核心價值觀念,引領社會文化走向的責任。對一所高校而言,其圖書館的競爭力尤為重要。本文在系統(tǒng)分析的基礎上,構建了基于層次分析法的高校圖書館競爭力問題的評價體系。并以中國15所高校為例,對他們的圖書館競爭力進行了評價,驗證了該層次結構評價模型的合理性和可行性,并給出了相應的排名情況。

對綠色建材的投資正是眾多投資家正在思考的問題,但由于其未來諸多的不確定性因素,決定了投資綠色建材項目的風險性。文章利用層次分析法,將決策者的經(jīng)驗、常用的技術指標加以量化,從而給各個投資項目進行優(yōu)劣排序,最終給投資商一個綜合評判的結果。

建筑材料的選擇是一個多目標決策過程,選擇質量好、價格合理且產(chǎn)品功能適當?shù)慕ㄖ牧蠈崿F(xiàn)建設目標具有重要意義.通過分析如何選擇給水工程管材,舉例說明層次分析法(ahp)是一種解決問題的有效方法.

圖書館確定圖書供應商是一個多層次和多因素的復雜決策問題.如何科學合理、公平公正地招投標,選擇優(yōu)良供應商,是圖書館招投標的根本目的.本文提出了灰關聯(lián)—層次分析綜合方法構建圖書供應商選擇評價模型.利用改進層次分析法計算圖書供應商評價中各指標的權重,再計算各指標的灰關聯(lián)系數(shù),結合分析出各供應商的優(yōu)劣.并通過實例說明其應用,結果表明,該方法合理、有效.

邊坡治理的傳統(tǒng)方案往往缺乏先進的技術和充足的經(jīng)濟支持,其治理方案的選擇常常過分重視技術的可行性.本文所介紹的是層次分析法的基本原理,并結合實例分析了基于層次分析法（ahp）的邊坡治理方案優(yōu)選,以供參考.

在城市地下工程建設中,非開挖類工程地面沉降和建設后差異沉降等工程問題日益突出.在對現(xiàn)有工程存在的過大沉降和差異沉降所引起的安全問題進行分析研究的基礎上,找出與這些問題有關的工程地質因素和參數(shù),建立了以土性組合為評價因子的評價模型.該模型在天津某地區(qū)應用,簡單易行,便于推廣.

應用層次分析(ahp)的基本決策理論,結合廣東省某高速公路k34+200~k34+400象山段特有的自然、人文環(huán)境及地質特征等具體條件,建立了目標層、準則層和方案層的層次分析模型,構造判斷矩陣,求解矩陣的特征向量,最后確定路塹邊坡植草防護及修筑天橋是較適合該路段的修筑方案。

針對地鐵備件種類繁多、供應商分布廣、生命周期損失頻率差異大等特點,基于層次分析法的基本思想,設計了地鐵備件供應商的評價指標體系。構建了遞階層次結構模型,對各準則層和指標層的權重進行了計算分析,并進行了一致性檢驗。結果表明建立的供應商評價模型是有效的。

利用數(shù)學模型方法———層次分析法研究和分析了國際工程投標中聯(lián)營體伙伴的選擇與確定。

本文根據(jù)項目評價的一般原則,結合大飛機項目的特點,建立了大飛機項目的評價指標體系,確立了企業(yè)能力、服務程度、合作水平等三項指標,設計了大飛機項目供應商選擇的程序和方法,并給出了應用范例。

根據(jù)對供應商評價選擇的實際需求,建立評價指標體系,利用層次法確定各個指標權重,并將灰色評價與層次分析法相結合,構建出灰色層次評價模型以綜合評價并選擇合適的供應商。

建筑住宅生活給水方式的選擇是一個十分復雜的綜合性工程問題,首先介紹了住宅生活給水方式及其特點,然后應用經(jīng)驗法進行定性判斷,最后應用9標度層次分析法進行定量選擇,根據(jù)各種給水方式的綜合評價指標排序結果,確定最優(yōu)的給水方式,為工程技術人員合理選擇給水方式提供參考依據(jù)。

鐵道運輸與經(jīng)濟　railwaytransportandeconomy 研究與建議 86 ｔ 第　ｋ　層在?。耄睂拥牡?ｊ　個元素作為準則下元素的排序權 向量為＝（，，?，） ｔ 其中 不受支配（即與ｋ－１層第?。陚€元素無 關）的元素的權重為零。 令　＝（，?，?。﹦t第ｋ層 ｎ個元素相對于總目標的組合排序 權重向量可表示為 ［４］ ： 　　　　　　　　　ｗｋ＝ｗｋ?。薄痢　　　　　　　　　　　、?（２）　方案的總排序。根據(jù)⑸式 計算出各層次的元素相對于總目 標的組合權重，按由大到小的順序 排列備選方案，選取最佳方案。 ２　　應用舉例 目前，進入西藏的交通工具主 要有汽車、飛機和火車３種。由于 人員外出的目的不同，經(jīng)濟條件也 不同，體質、心理、經(jīng)歷和興趣都有 很大差異，現(xiàn)依據(jù)安全、正點、舒 適、快速、經(jīng)濟和游覽等因素，運用 層次分析法，

道路設計工作過程中的路線方案選擇一直是個難題；本文則提出了利用層次分析法來輔助解決這一問題。首先簡述層次分析法的原理，之后建立道路工程方案的評價體系并驗證，最后結合京昆高速工程實例利用層次分析法得出方案比選的結論。

本文將模糊數(shù)學與層次分析法相結合,構建了一個模糊多準則供應商績效評價模型,并通過模糊數(shù)的截集與決策人員的樂觀指數(shù),進行綜合模糊評價值的敏感性分析,進而為決策人員提供更多的決策信息。實例驗證表明,該方法可以有效地應用于該類問題的求解。

如何在眾多的房地產(chǎn)代理商中進行選擇,以及對取得代理權的代理商日后的工作水平進行考核,以決定繼續(xù)合作還是重新選擇代理商,對開發(fā)商而言都是至關重要的.本文基于模糊綜合評價理論,運用層次分析法,將確定代理權的決策過程進行量化,盡量避免主觀因素的影響.