多層次模糊算法在光電抗干擾性能綜合評估中的應(yīng)用

文章基于smart準(zhǔn)則,應(yīng)用多層次模糊評價法對科技招標(biāo)項目的評標(biāo)體系與方法進(jìn)行了研究,并應(yīng)用實例對評標(biāo)體系的設(shè)立、評價指標(biāo)權(quán)重的確定、中標(biāo)單位的模糊優(yōu)選進(jìn)行了說明。

plc作為工業(yè)生產(chǎn)的控制裝置已經(jīng)很普遍了,因為它具有很多優(yōu)點,比如維護(hù)方便、編程簡單、體積小、可靠性高于繼電器系統(tǒng)、通用性強等等,它是專門為工業(yè)環(huán)境下設(shè)計而產(chǎn)生。故在工業(yè)環(huán)境中可以直接使用。

本文針對目前土石壩安全綜合評價系統(tǒng)，應(yīng)用多層次模糊評價理論，建立土石壩綜合評價的數(shù)學(xué)模型。依據(jù)《大壩安全評價導(dǎo)則》并結(jié)合生產(chǎn)實踐經(jīng)驗確立了模糊評價的指標(biāo)體系和評價等級，并開發(fā)了土石壩綜合分析評價程序。該程序?qū)υu價過程中的權(quán)重計算、隸屬度計算、綜合評價分析等全過程進(jìn)行支持。

掌握房屋在使用階段的安全狀態(tài)是建筑維護(hù)與管理部門的一項重要工作.分析影響房屋安全狀態(tài)的因素,建立多層次模型,采用多層次模糊綜合分析法,對其進(jìn)行安全評判.由評判結(jié)果為房屋的安全使用及維護(hù)管理提供依據(jù),同時為房屋安全管理部門提供系統(tǒng)綜合的關(guān)于房屋在使用階段的信息資料,推進(jìn)房屋安全管理部門的信息建設(shè).

為了更為科學(xué)地對房屋的安全狀態(tài)進(jìn)行評價,提出多層次的房屋安全綜合評估模型。首先,在對房屋安全影響因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,分析房屋安全影響因素,建立多層次的房屋安全綜合評價指標(biāo)體系,首層指標(biāo)包括房屋承重系統(tǒng)、非承重圍護(hù)及建筑附屬物、設(shè)施設(shè)備等三大指標(biāo),每一指標(biāo)下層又包含多個評價指標(biāo)。其次,對各層評價指標(biāo)進(jìn)行安全等級劃分,并給出安全等級評定依據(jù)。第三,對房屋安全進(jìn)行安全等級劃分,并給出安全等級評定方法,建立房屋安全綜合評估流程。采用所提模型,可對房屋的結(jié)構(gòu)安全、使用安全以及房屋整體的安全狀態(tài)進(jìn)行評估。對上海市某辦公大樓進(jìn)行安全評估應(yīng)用表明,所提出的綜合評估模型在既有房屋安全評估中具有較好的適用性,評估結(jié)果可較為全面真實地反映既有房屋的安全狀態(tài),從而為房屋安全管理和決策提供。

鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計是應(yīng)用型本科鋼結(jié)構(gòu)課程教學(xué)中至關(guān)重要的實踐教學(xué)環(huán)節(jié),其教學(xué)效果的評價受到多種因素的影響,為得到對教師課程設(shè)計教學(xué)質(zhì)量較合理的評價,本文就鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計的教學(xué)特點,從以學(xué)生為主體的評價層面出發(fā),建立了二級評價指標(biāo),并采用多層次模糊綜合評判法得到了合理的評判結(jié)果,可供學(xué)科課程教學(xué)評價參考.

隧道洞口是施工事故的多發(fā)段,因此有必要在隧道施工之前,對隧道洞口段塌方進(jìn)行風(fēng)險評估,為有針對性的風(fēng)險防控提供依據(jù).針對隧道洞口段建設(shè)的特點,通過收集和整理隧道洞口段塌方資料,分析對隧道洞口段塌方最具影響的因素,采用模糊數(shù)學(xué)和的層次分析方法,建立隧道洞口段塌方風(fēng)險模糊層次綜合評估模型,并應(yīng)用建立的風(fēng)險評估模型對某隧道洞口段塌方風(fēng)險進(jìn)行評估,評估模型的計算結(jié)果與現(xiàn)場實際情況基本相符.

電力工業(yè)已成為在國家建設(shè)和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有戰(zhàn)略意義的基礎(chǔ)行業(yè),因此通過多種方式的多目標(biāo)綜合評價來把握電力企業(yè)的發(fā)展動向至關(guān)重要。文章首先提出一種多層次綜合評價指標(biāo)體系,進(jìn)而又提出一種基于fuzzy集理論的多目標(biāo)多層次模糊綜合評價方法,并對不同評價原則下的模糊運算模型、多目標(biāo)權(quán)系數(shù)賦值方法及其選擇策略、評價矩陣隸屬度的確定方法作了探討。實踐表明,應(yīng)用該指標(biāo)體系和評價方法可將諸因素對電力企業(yè)運營狀況的影響通過不同層次、不同階段較為直觀地表現(xiàn)出來,從而較好地保證了評價的客觀性。

根據(jù)模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的原理,建立了小城鎮(zhèn)排水體制的多層次模糊綜合評判模型,利用該模型對深圳市梧桐山村的排水體制進(jìn)行模糊綜合評判,并根據(jù)評判值高低選出最適合的排水體制。

針對電梯系統(tǒng)設(shè)備部件老化、故障逐步上升,電梯常規(guī)定期檢驗預(yù)測電梯事故和潛在故障作用有限的現(xiàn)狀,為了提高電梯的安全使用,通過綜合電梯系統(tǒng)主觀和客觀因素,運用模糊理論中層次綜合評判法,建立了電梯系統(tǒng)的安全狀態(tài)綜合評判方法。首先說明了該方法的原理和建立流程,然后結(jié)合電梯轎廂的安全評估,給出了評估案例。結(jié)果表明,該方法簡單易用,為電梯系統(tǒng)的安全評判提供了技術(shù)支持。

結(jié)合水利工程項目風(fēng)險的自身特點,建立了基于多層次模糊綜合評判項目的風(fēng)險評價模型,通過分析工程項目風(fēng)險因素發(fā)生的概率、風(fēng)險影響后果以及風(fēng)險的不可控程度等參數(shù),解決了水利工程項目的風(fēng)險分析評價量化問題,并以實例說明這種模型在工程項目風(fēng)險分析評價中的可行性。

當(dāng)前我國城市建設(shè)速度不斷加快，橋梁、公路工程數(shù)量龐大，這就要求交通部門必須對橋梁、公路質(zhì)量狀況擁有細(xì)致的了解。橋梁檢測作為了解橋梁安全質(zhì)量最直接的手段，也是分析橋梁、佘路當(dāng)前使用狀況的有效方法。以往的橋梁檢測技術(shù)主要是針對橋梁工程的主體結(jié)構(gòu)和各個構(gòu)件進(jìn)行檢測，無法獲得橋梁整體安全的數(shù)據(jù)，使得橋梁維護(hù)、優(yōu)先加固存在一定的障礙。本文從模糊綜合評估的數(shù)學(xué)原理知識入手，對模糊綜合評判理論、評價步驟以及影響橋梁安全的眾多因素進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，希望為橋梁檢測以及優(yōu)先加固技術(shù)的發(fā)展有所幫助。

在進(jìn)行軟弱地基處理方案的優(yōu)選時所涉及的影響因素眾多,而且這些因素又有定性和定量之分,從而使整個評價過程有了許多的不確定性,很難再用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的方法來進(jìn)行評判分析。文章采用多層次模糊綜合評判法對濱海新區(qū)現(xiàn)有工程地基處理方案進(jìn)行了優(yōu)選,檢驗方法的合理性和可靠性。

1、前言水利項目的社會效益和影響是極其廣泛的、多層次的。就其內(nèi)容而言,一般包括社會經(jīng)濟(jì)效益、自然資源利用、社會環(huán)境影響和自然與生態(tài)環(huán)境影響等方面,而它們又分別由各自的低一層次的指標(biāo)或因素所組成,這些低一層次的因素還可以進(jìn)一步分解。從項目社會效益和影響的數(shù)學(xué)模型結(jié)構(gòu)的角度來看,這是典型的遞階多層次的模型結(jié)構(gòu)。

影響既有房屋健康狀況的因素具有諸多主觀不確定性,模糊綜合評判方法可用來判定各個影響因素在不確定的條件下其最可能的確定性結(jié)論.首先通過分析影響房屋健康狀況的因素,建立健康狀況評估模型;而后采用ahp層次分析法確定各個因素的權(quán)重,并通過規(guī)范和實踐經(jīng)驗指定各單因素值;最后采用分層次綜合評判法得到既有房屋健康狀況評估值.通過建立系統(tǒng)所獲得的結(jié)果可為房屋安全管理部門提供了一份系統(tǒng)綜合的房屋安全信息資料,推進(jìn)房屋健康檔案信息化管理.

闡述了多層次模糊綜合評價法的原理與方法,提出了采用該方法對公路客貨運站場布局方案進(jìn)行綜合評價。并以對泰安市交通規(guī)劃研究的公路樞紐站場布局方案的評價為例,詳細(xì)闡述了多層次模糊綜合評價法的實際應(yīng)用。

運用層次分析法和綜合模糊評價法從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等角度評價多種橋梁的設(shè)計方案,最后得出評價結(jié)論,并結(jié)合工程實例說明這一系列的計算過程,可為決策者和橋梁設(shè)計評價者提供可參考的方法。

通過對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益影響因素的綜合分析,確定了綜合評價的層次結(jié)構(gòu),建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算,將復(fù)雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益綜合評價問題轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo),從而能更科學(xué)地評價企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益狀況。

根據(jù)工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量形成過程、影響因素以及工程實踐,將監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評價體系分為5個一級指標(biāo)和22個二級指標(biāo),運用層次分析法合理地確定出各指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)專家評價結(jié)果,建立模糊轉(zhuǎn)換矩陣,進(jìn)行模糊評價,根據(jù)最大隸屬度原則確定監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的等級。根據(jù)模糊合成結(jié)果和評價尺度,通過加權(quán)平均得出被評價對象的評分,可用于評價不同項目監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣。

電氣中的抗干擾措施 一、共模干擾 當(dāng)現(xiàn)場多路信號，如4～20ma、0～10ma、1～5v同時輸入多個控制器時，如下圖所 示。 對于傳感器輸出的電流信號，只經(jīng)plc和變頻器的輸入阻抗之和不大于傳感器的輸出負(fù) 載阻抗即可，壓力傳感器的信號可以同時串入plc和變頻器，如只有壓力傳感器信號，則 plc和變頻器也都可以正常接收壓力傳感器的信號。而當(dāng)液位傳感器的信號也同時接入pl c和變頻器時，因plc接收信號的-端都在變頻器的+端，當(dāng)兩傳感器的信號電流不一樣時， 就有可能使plc兩-端的電位有較大的差異，就就形成了共模干擾電壓。如plc輸入端又 互相不是隔離的，則會造成plc的模擬信號輸入端接收不正常。變頻器的兩輸入信號是在 plc的后面，其-端電位可保持在變頻器內(nèi)部電路設(shè)定的狀態(tài)，問題不大。 解決的辦法如下圖所示，在plc輸入信號 的一端

針對光伏電站并網(wǎng)技術(shù)和自身運行技術(shù)特點,采用層次分析法構(gòu)建了光伏電站技術(shù)性能評價指標(biāo)體系,并采用德爾菲法確定各層次指標(biāo)權(quán)重以改善評價過程的客觀性。論文通過灰色關(guān)聯(lián)度分析法與層次分析法的結(jié)合,建立了灰色多層次綜合評價法,對光伏電站技術(shù)性能的各個方面以及光伏電站整體技術(shù)性能進(jìn)行綜合評價。最后通過算例驗證了本文方法的有效性和實用性。

基于t矩陣法,選取雙波長入射光,對火災(zāi)煙顆粒與非火災(zāi)煙霧顆粒的光散射矩陣進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)值計算和比較分析.結(jié)果表明,入射光波長改變時,煙顆粒光散射矩陣元素的變化明顯不同于非火災(zāi)煙霧顆粒.選用雙波長脈沖激光入射,通過檢測合適的光散射矩陣元,結(jié)合異或邏輯運算,可區(qū)分火災(zāi)煙霧顆粒和非火災(zāi)煙霧顆粒,降低非火災(zāi)煙霧顆粒引起的誤報.