豐滿水電站大壩全面治理工程F67斷層帶滲透穩(wěn)定性分析

在研究斷層帶物質(zhì)組成的基礎(chǔ)上,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)雙鉆孔管涌試驗(yàn)、參數(shù)敏感性分析取得了準(zhǔn)確可靠的計(jì)算參數(shù),并采用有限元數(shù)值法對(duì)不同工況進(jìn)行分析計(jì)算求得了斷層破碎帶及影響帶的允許滲透比降。計(jì)算結(jié)果表明,未做防滲工程時(shí),斷層破碎帶與影響帶風(fēng)化安山巖滲透變形可能性不明顯,在校核洪水位作用下壩后溢出處及壩基水平滲流段內(nèi)第四系松散層均可能產(chǎn)生滲透變形,提出了防滲措施。工程實(shí)踐檢驗(yàn)該防滲方案合理、效果明顯,為工程設(shè)計(jì)提供了可靠的計(jì)算參數(shù)及科學(xué)依據(jù)?？晒╊愃乒こ探梃b。

根據(jù)1951～2009吉林市城郊?xì)庀笳举Y料,分析了松花江吉林市段地理?xiàng)l件、水文、氣象條件與霧凇形成的關(guān)系.論述了豐滿水庫(kù)大壩向下移址120米重建,按設(shè)計(jì)建成后新壩的出水口高度抬高,導(dǎo)致水庫(kù)冬季出水口水溫降低,直接影響霧凇景觀.

基于滲透穩(wěn)定性分析的尾礦庫(kù)壩體穩(wěn)定性研究——論述了尾礦庫(kù)壩體穩(wěn)定性分析主要理論，鑒于浸潤(rùn)線位置對(duì)壩體穩(wěn)定性的重要影響，從尾礦庫(kù)壩體滲透穩(wěn)定性分析出發(fā)，提出通過(guò)壩體滲流穩(wěn)定分析計(jì)算壩體穩(wěn)定性的理論；強(qiáng)調(diào)了水對(duì)尾礦壩穩(wěn)定性分析的重要作用，總結(jié)了尾...

利用顯示動(dòng)力有限元(ls-dyna)方法,計(jì)算豐滿水電站新壩基坑開(kāi)挖爆破振動(dòng)荷載作用下老壩及其他重要建筑物的動(dòng)力響應(yīng),根據(jù)豐滿巖塞爆破資料并參考其他類似施工爆破工程經(jīng)驗(yàn)確定振動(dòng)反應(yīng)控制標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行爆破安全評(píng)價(jià)并確定合理的爆破單響藥量。計(jì)算結(jié)果表明,所擬定的新壩基礎(chǔ)開(kāi)挖爆破最大單響藥量滿足工程爆破安全要求;爆破震動(dòng)的影響程度很小,老壩的抗滑穩(wěn)定性是有保證的。

關(guān)于豐滿水電站大壩全面治理設(shè)計(jì)研究的思考——建設(shè)于特殊歷史時(shí)期的豐滿水電站．高揚(yáng)壓力、大滲漏量、混凝土溶蝕凍漲等問(wèn)題一直影響著大壩的運(yùn)行安全。工程勘測(cè)設(shè)計(jì)缺陷和施工管理水平低下造成了大壩結(jié)構(gòu)整體性差、壩體混凝土強(qiáng)度低以及壩基抗滑穩(wěn)定裕度不足等...

通過(guò)調(diào)查某水電站廠區(qū)的工程地質(zhì)條件,本文分析了該水電站堆積體的物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)分布特征和影響崩坡積體穩(wěn)定性的主要因素。在此基礎(chǔ)上,定性分析了該崩坡積體的穩(wěn)定性。最后,通過(guò)geo-slope軟件定量分析了該崩坡積體在運(yùn)營(yíng)期間不同工況下的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,在天然狀態(tài)和蓄水工況下該崩坡積體是穩(wěn)定的,但在暴雨及蓄水+暴雨工況下,該崩坡積體的穩(wěn)定性則較低。

它勵(lì)可控硅勵(lì)磁系統(tǒng)主要的優(yōu)點(diǎn)是在發(fā)電站出口附近發(fā)生短路故障時(shí)，強(qiáng)勵(lì)能力強(qiáng)，有利于提高系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定水平，在故障切除時(shí)間比較長(zhǎng)、系統(tǒng)容量相對(duì)小的50、60年代這一優(yōu)點(diǎn)是很突出的。但是，隨著電力系統(tǒng)裝機(jī)容量的增大，快速保護(hù)的應(yīng)用，故障切除時(shí)間的縮短，它勵(lì)可控硅勵(lì)磁系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)已不是很明顯……

某水電站庫(kù)區(qū)為高山峽谷地貌，兩岸以土質(zhì)岸坡為主，局部為巖質(zhì)岸坡。水電站蓄水后，庫(kù)區(qū)岸坡是否穩(wěn)定，將影響水電站的安全運(yùn)行，本文通過(guò)介紹水電站庫(kù)岸的工程地質(zhì)特征，對(duì)庫(kù)岸進(jìn)行穩(wěn)定性分析，最終提出穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)論及治理建議。

本文以某水電站滑坡為例,簡(jiǎn)述了場(chǎng)地地形地貌特征,對(duì)其極限平衡穩(wěn)定性進(jìn)行多種工況計(jì)算,提出了必要的支護(hù)措施。

糯扎渡水電站右岸構(gòu)造軟弱巖帶滲透穩(wěn)定性研究——糯扎渡水電站工程地質(zhì)條件復(fù)雜，尤其是壩址右岸存在的構(gòu)造軟弱巖帶有滲透變形穩(wěn)定問(wèn)題，對(duì)壩基的工程地質(zhì)條件影響極大。根據(jù)軟弱巖帶的工程地質(zhì)特性，對(duì)滲透變形穩(wěn)定問(wèn)題進(jìn)行了專門(mén)的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究，并結(jié)合試驗(yàn)成...

以某水電站大壩右岸f13斷層置換處理為例,運(yùn)用flac3d軟件分析f13斷層防滲斜井處理效果和斜井施工期間的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,f13斷層防滲處理采用斜井置換,通過(guò)錨噴支護(hù)、混凝土襯砌、回填低熱微膨脹混凝土處理后,完全可以滿足大壩壩基和抗力體防滲穩(wěn)定要求。

介紹了永和水電站壩址區(qū)基本地質(zhì)條件,對(duì)結(jié)構(gòu)面力學(xué)參數(shù)進(jìn)行科學(xué)選取,分析研究了壩基的抗滑穩(wěn)定性,根據(jù)計(jì)算結(jié)果提出了處理建議。

山西張峰水利工程是山西省重點(diǎn)工程,其大壩為粘土斜心墻堆石壩,通過(guò)顆粒分析、接觸沖刷、接觸流失和裂縫沖刷試驗(yàn),分析了大壩反濾層的滲透穩(wěn)定性,證明大壩反濾層設(shè)計(jì)的合理性,并探討了土石心墻壩反濾層滲透穩(wěn)定性的幾個(gè)問(wèn)題,供類似工程參考。

山西張峰水利工程大壩反濾層滲透穩(wěn)定性分析——山西張峰水利工程是山西省重點(diǎn)工程，其大壩為粘土斜心墻堆石壩，通過(guò)顆粒分析、接觸沖刷、接觸流失和裂縫沖刷試驗(yàn)，分析了大壩反濾層的滲透穩(wěn)定性，證明大壩反濾層設(shè)計(jì)的合理性。并探討了土石心墻壩反濾層滲透穩(wěn)定...

優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面理論在古水水電站壩址巖體穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用——本文對(duì)優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面理論進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，并應(yīng)用該理論對(duì)古水水電站壩址巖體穩(wěn)定性進(jìn)行研究，借助赤平極射投影法對(duì)受優(yōu)勢(shì)面控制的巖體變形破壞工程地質(zhì)模型進(jìn)行分析，得出壩址區(qū)的優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面對(duì)大壩的穩(wěn)...

深溪溝水電站水庫(kù)屬高山峽谷河道型水庫(kù),兩岸岸坡基巖裸露,山高壁陡,近壩庫(kù)岸存在強(qiáng)卸荷拉裂巖體、危巖體,特別是位于壩址上游庫(kù)區(qū)內(nèi)的黃草坪座落體體積近500萬(wàn)m3,其穩(wěn)定性對(duì)電站運(yùn)行影響較大。結(jié)合有關(guān)地勘資料和安全監(jiān)測(cè)情況,對(duì)工程蓄水后近壩庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),并重點(diǎn)對(duì)黃草坪座落體穩(wěn)定性進(jìn)行了分析計(jì)算,結(jié)果表明:蓄水后近壩庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定。

花石崖危巖體位于金沙水電站壩址上游0.9~1.5km處的右岸崖頂,規(guī)模較大,前緣穩(wěn)定性較差。該危巖體不斷崩塌,崩塌物質(zhì)大部分運(yùn)動(dòng)到其下方江邊花石崖崩塌堆積體前緣,對(duì)其形成加載,進(jìn)而影響到堆積體的穩(wěn)定,造成崩塌堆積體失穩(wěn),影響工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)期間的安全。從危巖體形成機(jī)理、分區(qū)及破壞模式分析入手,采用剛體極限平衡法和有限單元法對(duì)各分區(qū)典型剖面進(jìn)行了穩(wěn)定性分析后對(duì)危巖體提出了防治措施與建議。

某水電站左岸壩肩邊坡穩(wěn)定性分析——確定了邊坡的關(guān)鍵剖面和影響各個(gè)工程邊坡穩(wěn)定的幾組可能發(fā)生淺層、深層的變形滑移的危險(xiǎn)不穩(wěn)定滑塊體，對(duì)邊坡在施工、地震、降雨等工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行有限元分析研究，計(jì)算結(jié)果表明：結(jié)構(gòu)面連通率對(duì)邊坡穩(wěn)定影響不容忽視，從...

鍋浪蹺水電站右壩肩棱形巖體穩(wěn)定性分析——鍋浪蹺水電站右壩肩棱形巖體的穩(wěn)定問(wèn)題，主要受斷層破碎帶、緩傾角裂隙密集帶和緩傾角剪切破碎帶的組合影響，受控于緩傾角軟弱結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀及其抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)面性狀及參數(shù)取值分析，采用剛體極限平衡理論和...

金安橋水電站左壩肩邊坡靜力穩(wěn)定性分析——金安橋水電站左壩肩卸荷結(jié)構(gòu)面和構(gòu)造結(jié)構(gòu)面發(fā)育，左壩肩邊坡的穩(wěn)定問(wèn)題對(duì)整個(gè)大壩的安全起重要作用。本文分剮采用彈性和彈塑性兩種本構(gòu)模型，對(duì)左岸壩肩邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析，為埂肩邊坡的處治設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)?！　?/p>

在水電站大壩計(jì)算中,壩基深層抗滑穩(wěn)定問(wèn)題是決定工程成敗的決定因素之一,對(duì)水電站安全運(yùn)行至關(guān)重要。針對(duì)某大型水電站典型壩段壩基巖體的正常蓄水位工況,采用強(qiáng)度折減方法進(jìn)行抗滑穩(wěn)定性分析。計(jì)算結(jié)果表明:以彈塑性計(jì)算不收斂為失穩(wěn)判據(jù)得到的安全系數(shù)為2.70,以塑性區(qū)貫通和關(guān)鍵點(diǎn)位移突變作為失穩(wěn)判據(jù)得到的安全系數(shù)為2.50;并且,壩踵與壩趾特征點(diǎn)位移計(jì)算值均指向下游方向,表明壩體有向下滑動(dòng)的趨勢(shì)。綜合上述分析結(jié)果,該壩段在正常蓄水位工況下的整體安全系數(shù)應(yīng)該為2.50左右,無(wú)法滿足正常工況下3.0的安全度要求,必須對(duì)該壩段進(jìn)行加固處理。

根據(jù)對(duì)某水電站壩肩右岸邊坡詳細(xì)的野外實(shí)地調(diào)查,通過(guò)分析邊坡巖體結(jié)構(gòu)特征、結(jié)構(gòu)面與坡面的產(chǎn)狀關(guān)系,運(yùn)用傳統(tǒng)赤平投影方法對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià);基于flac3d數(shù)值模擬軟件,分析了天然和降雨不同工況下的邊坡應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)變?cè)隽亢退苄詤^(qū)變化分布規(guī)律,結(jié)合工程地質(zhì)條件對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合分析評(píng)價(jià).研究結(jié)果表明:在結(jié)構(gòu)面的不利組合下,坡表淺層局部出現(xiàn)崩塌、塊體滑塌現(xiàn)象,但邊坡整體穩(wěn)定性較好;與天然條件下對(duì)比,降雨條件下,邊坡的應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)力增量以及塑性屈服區(qū)面積均有所增加或擴(kuò)大,但塑性區(qū)并未完全貫通,僅造成坡表層局部滑塌,邊坡整體穩(wěn)定性較好.坡表局部遛滑掉塊的可能性,因此,建議做一定的坡表防護(hù)措施.