工程投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的判定及企業(yè)防范對策

在企業(yè)參見工程項(xiàng)目的招標(biāo)過程中,各公司之間在競標(biāo)上采取的是投標(biāo)競價(jià)方式,在投標(biāo)中報(bào)高價(jià)并不是意味著項(xiàng)目的受益就高,過高的價(jià)錢有的時(shí)候會導(dǎo)致企業(yè)競標(biāo)失敗,或者低于成本價(jià)而造成利益上的虧損,既不能實(shí)現(xiàn)利潤上的受益也是違反相關(guān)法律法規(guī)的,我國出臺了《招標(biāo)投標(biāo)法》,明確的規(guī)定了投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)價(jià)格來競標(biāo),但是目前在工程項(xiàng)目的投標(biāo)競標(biāo)過程中,對于此條規(guī)定實(shí)施的并不理想。本文針對投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)這一現(xiàn)狀、行為和危害提出分析,并且提出解決方案。

介紹了設(shè)備、工程投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的判定方法及對策。

淺析工程投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的危害及對策——隨著工程量清單計(jì)價(jià)模式在建設(shè)程招投標(biāo)中的應(yīng)用和市場競爭的激烈，工程投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)中標(biāo)的現(xiàn)象，在一些工程項(xiàng)目招投標(biāo)中屢見不鮮，這為工程質(zhì)量埋下了諸多隱患，文章對此進(jìn)行分析。

隨著工程量清單計(jì)價(jià)模式在建設(shè)工程招投標(biāo)中的應(yīng)用和市場競爭的激烈,工程投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)中標(biāo)的現(xiàn)象.在一些工程項(xiàng)目招投標(biāo)中屢見不鮮,這為工程質(zhì)量埋下了諸多隱患,文章對此進(jìn)行分析.

中國工程咨詢!""#年第!期總第##期 招投標(biāo)研究 !" 鄭遠(yuǎn)施幸兒 關(guān)于投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的界定 我 國自上世紀(jì)!"年代初在工 程建設(shè)領(lǐng)域推行招投標(biāo)制度 以來，有關(guān)部門為采取公平、 公正、合理的評標(biāo)機(jī)制作出了不懈 的努力，先后出臺了接近標(biāo)底法、加 權(quán)平均法等單因素評議法，但上述 方法都存在著種種弊端，有悖于市 場經(jīng)濟(jì)公平競爭的原則。 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，市場經(jīng)濟(jì) 的目標(biāo)是使經(jīng)濟(jì)活動效率最高，通 過競爭達(dá)到資源最優(yōu)化配置。體現(xiàn) 在投標(biāo)價(jià)上即為：在業(yè)主與承包商 的交易過程中，雙方都應(yīng)獲得一定 的利潤，即工程項(xiàng)目的投標(biāo)價(jià)格應(yīng) 介于業(yè)主對工程項(xiàng)目的估價(jià)與承包 商的建造成本之間；通過業(yè)主與承 包商的交易，應(yīng)獲得工程項(xiàng)目的最 大增值，亦即承包商建造成本的最 小化。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)評審的 最低標(biāo)價(jià)法在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上是最完 美的，它完全通過市場化運(yùn)作，弱化 了政府干預(yù)市場的

《招標(biāo)投標(biāo)法》對于工程項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)不得低于成本價(jià)明確做出了規(guī)定,但對于最低成本價(jià)如何界定,在工程招投標(biāo)工作實(shí)踐中還沒有一個(gè)滿意的辦法。論文通過對工程成本的進(jìn)一步科學(xué)劃分,提出了判定投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本價(jià)的新方法,并進(jìn)一步提出了施工企業(yè)的防范對策。

《招標(biāo)投標(biāo)法》明確規(guī)定:"投標(biāo)人不得以低于成本的方式投標(biāo)競爭"。由此就提出了一個(gè)如何確定投標(biāo)報(bào)價(jià)不低于成本的問題,根據(jù)多年在相關(guān)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),就這一問題發(fā)表一些看法。

目前工程投標(biāo)報(bào)價(jià)過程中低報(bào)價(jià)已成為一種趨勢,在大多數(shù)施工企業(yè)的成本定額還不具備進(jìn)行成本價(jià)編制的情況下,如何利用預(yù)算定額分析企業(yè)成本價(jià)對投標(biāo)報(bào)價(jià)人員提出了更高的要求,本文就作者近年的工作實(shí)踐對成本價(jià)的快速編制進(jìn)行了探討。

面對入世的新形勢,中國的建筑行業(yè)將對國際開放,為了提高我國建筑企業(yè)的競爭能力,從建筑市場價(jià)格競爭的角度,通過對建筑工程招投標(biāo)、投標(biāo)報(bào)價(jià),特別對工程量清單報(bào)價(jià)的分析,淺議了企業(yè)最低成本價(jià)判定方法,力圖推進(jìn)合理低標(biāo)價(jià)中標(biāo)的進(jìn)程

建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)3／2002 妥當(dāng)?shù)?(三)數(shù)量分析數(shù)量分析主要是人工數(shù)量、工程量的 分忻承包上程的勞動力，企業(yè)派遣和當(dāng)?shù)毓陀玫娜藬?shù)各 多少比較恰當(dāng)，兩者差額多少，最后計(jì)算出人工費(fèi)還可以 節(jié)約多少資金，還有那些余地可以調(diào)節(jié)。至于工程量分 析，哪些地方計(jì)算偏大，尚有余地，也可以將這部分較有 把握的數(shù)量扣除，以降低標(biāo)價(jià) f四)比值分析．如果工程項(xiàng)目的業(yè)主是外商，貨幣種 類是外幣，我們內(nèi)部標(biāo)價(jià)編制時(shí)一般均按當(dāng)?shù)鼗蛎涝?，通過銀行結(jié)算時(shí)，比值分析是計(jì)算出這部分的盈余有 多：，可以余多少資金 f“)他分忻除以上四項(xiàng)分析外，還可以分析費(fèi)用 巾能否盈余，貸款時(shí)間可否減少，施工進(jìn)度能否提前，部 分稅金能否免交 經(jīng)過上二述五個(gè)方『面盈余定量分析計(jì)算，并從內(nèi)部標(biāo) 價(jià)rf1臧女一l述盈余金，既可作為標(biāo)底的極限值。 2險(xiǎn)分

市場的競爭日漸劇烈，參與投標(biāo)的企事業(yè)有時(shí)會采用壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)來使得競標(biāo)成功，但若是投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的話，

在論述建設(shè)工程成本概念的基礎(chǔ)上側(cè)重闡述了招投標(biāo)活動中界定投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本價(jià)的幾種方法。

當(dāng)報(bào)價(jià)低于企業(yè)成本時(shí)，按法律規(guī)定不得中標(biāo)，即使僥幸中標(biāo)．也等于負(fù)經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)營，這是相互矛盾的兩個(gè)方面。當(dāng)前投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的確定與企業(yè)如何防范值得探討。

投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本的界定——《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競標(biāo)。各省、各部門制定的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的地方性、行業(yè)性法律法規(guī)都明確了這一點(diǎn)，有的將低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)直接視為廢標(biāo)。然而，如何界定投標(biāo)者的報(bào)價(jià)低于成本呢？專家組...

經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法是我國常用的一種評標(biāo)方法,本文在研究經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法下評審標(biāo)準(zhǔn)和投標(biāo)策略相關(guān)性的基礎(chǔ)上,根據(jù)相關(guān)學(xué)者現(xiàn)有的研究觀點(diǎn),進(jìn)一步對其進(jìn)行分析研究,試圖為招標(biāo)人在經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法下識別承包人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本價(jià)提出鑒別意見。

1．背景與問題《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競標(biāo)。各省、各部門制定的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的地方性、行業(yè)性法律法規(guī)都明確了這一點(diǎn),有的將低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)直接視為廢標(biāo)。然而,如何界定投標(biāo)者的報(bào)價(jià)低于成本呢？專家組成的臨時(shí)評標(biāo)委員

在菜市場上，我們經(jīng)常可以聽到賣菜的小販講，自己這個(gè)價(jià)格是“賠本賺吆喝”。這種所謂的“賠本”情況也會在招投標(biāo)的過程中時(shí)有發(fā)生。在很多人看來，招標(biāo)采購，當(dāng)然是把成本價(jià)壓得越低越好。然而物極宓反，在某石化企業(yè)的一次電腦設(shè)備招標(biāo)采購活動中，一家投標(biāo)企業(yè)恰恰是因?yàn)椤暗陀诔杀举嵾汉取倍チ酥袠?biāo)資格。

剖析工程造價(jià)下滑的政策因素以及工程價(jià)格市場化的因素,通過利用對成本報(bào)價(jià)的界定,固有思維定勢的轉(zhuǎn)變,提出在必要條件下推行次低價(jià)格中標(biāo)的方法,從而有效合理的規(guī)避低于成本價(jià)中標(biāo)所帶來的負(fù)面影響。

一真童蔚廈墮夔重il鲴 如何界定投．標(biāo)人的報(bào)價(jià)不 建筑市場引入競爭機(jī)制以后，建筑工程的價(jià)格之爭顯得尤為突 宰：剽捐發(fā)蔡鷹生，擾亂了正常的投標(biāo)競爭秩序給工程的質(zhì)量留下隱患。? 如何界定投標(biāo)人的報(bào)價(jià)不低 于其成本價(jià)，筆者淡幾點(diǎn)看法一 一 、關(guān)于建筑產(chǎn)品的價(jià)格和成 盍 建筑產(chǎn)品的價(jià)格編制依據(jù)是 現(xiàn)行的預(yù)算定額、費(fèi)用定額和相關(guān) 配套取費(fèi)文件，一般統(tǒng)稱為“計(jì)價(jià) 依據(jù)”按上述計(jì)價(jià)依據(jù)計(jì)算的預(yù) 算價(jià)格，反映的是社會(或行業(yè))平 均價(jià)格，其成本消耗也是社會(或 打業(yè))平均成本： 商品價(jià)格由成本和利潤組成。 成率是商品價(jià)格的最低經(jīng)濟(jì)界限， 商品價(jià)格只有不低于成本，再生產(chǎn) 過程中才能進(jìn){t下去。成本分社會 平均成本和企業(yè)個(gè)體成本招標(biāo)工 程的投標(biāo)人，如果管理水平高，技 術(shù)力量強(qiáng)，其個(gè)體成本就會低于社 會平均成本，其投標(biāo)價(jià)格完全可以

結(jié)合廣東省惠州市水電建筑工程有限公司的實(shí)際情況,對投標(biāo)成本價(jià)的確定進(jìn)行了分析。

在現(xiàn)行的招標(biāo)投標(biāo)管理辦法實(shí)施以來,所引發(fā)了因中標(biāo)價(jià)格過低而導(dǎo)致工程質(zhì)量下降乃至事故頻繁的發(fā)生等現(xiàn)象,剖析了工程造價(jià)下滑的政策面以及工程價(jià)格市場化的因素。利用對成本報(bào)價(jià)的界定,固有思維定勢的轉(zhuǎn)變,推舉在必要條件下實(shí)行次低價(jià)格中標(biāo)的辦法,從而有效的、合理的規(guī)避了低于成本中標(biāo)所帶來的負(fù)面影響。

《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》中規(guī)定投標(biāo)企業(yè)的投標(biāo)價(jià)格不得低于個(gè)別成本。企業(yè)的投標(biāo)價(jià)格受到建筑企業(yè)的資信條件、技術(shù)條件等因素的影響,并且企業(yè)銷售利潤率直接反映了企業(yè)的投標(biāo)價(jià)格水平。對總得分排后的企業(yè)評標(biāo)方有理由認(rèn)為投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合其真實(shí)情況。