建昌縣小臺子水庫除險加固設(shè)計(jì)分析

目前,在我國工程建設(shè)中,水利發(fā)展速度較快,水庫的使用量不斷提升,在水庫大壩工程中,需要做好水庫除險加固工作,加大對水庫大壩的除險加固設(shè)計(jì)的管理力度,進(jìn)而保證水庫以及河道防洪的安全。本文主要研究了水庫除險加固設(shè)計(jì)情況,為他人奠定理論基礎(chǔ)。

復(fù)興水庫除險加固設(shè)計(jì)——本文介紹了復(fù)興水庫除險加固的主要設(shè)計(jì)方案，重點(diǎn)說明了壩基混凝土薄板墻防滲和隧洞改進(jìn)型玻璃鋼復(fù)合襯砌等兩項(xiàng)新技術(shù)應(yīng)用及施工情況。該工程設(shè)計(jì)現(xiàn)已實(shí)施完成，并且效果良好?！　?/p>

1 1綜合說明 1·1緒言 廣豐縣石弄水庫位于豐溪河支流下溪溪，壩址距縣城約7km，水庫壩址地 理位置為東經(jīng)118°22′24″，北緯28°25′52″。壩址以上控制集雨面積 2.16km2，主河道長3.075km，加權(quán)平均比降5.3%。復(fù)核后水庫總庫容226.94× 10 4 m 3 ，石弄水庫樞紐的主要建筑物由大壩、溢洪道、灌溉輸水隧洞等組成。是 一座以灌溉為主，結(jié)合防洪、養(yǎng)殖等綜合利用的小（一）型水庫工程。原設(shè)計(jì) 灌溉面積0.70×104畝，實(shí)際灌溉面積0.4×104畝，下游失事影響范圍包括永豐 鎮(zhèn)（縣城）、下溪鎮(zhèn)的13萬余人口、5.6萬余畝耕地面積，縣政府所在地以及蘆 林工業(yè)園區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院和縣直企業(yè)事業(yè)單位等。 石弄水庫1957年10月動工興建，經(jīng)過4次的續(xù)年加高加固，于1970年大 壩建成，達(dá)到最終規(guī)模，開始發(fā)揮效益，壩高為29.8m，設(shè)計(jì)

天生橋水庫是一座堵洞口成庫的巖溶水庫。通過比較,水庫除險加固設(shè)計(jì)選擇了結(jié)構(gòu)簡單、方案經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可靠的溶洞內(nèi)新建拱形堵體方案。本文論述了該工程巖橋穩(wěn)定性和防滲效果的研究工作,分析總結(jié)區(qū)域復(fù)雜的巖溶水文地質(zhì)特征和處理措施,對類似工程具有指導(dǎo)意義。

1 1綜合說明 1.1水庫基本概況 1.1.1工程地理位置 xx水庫位于xx縣xx鄉(xiāng)xx村，壩址座落于贛江水系瀘水支 流xx水上，距縣城約45km，總庫容60萬m3，工程由大壩、溢洪 道及輸水涵洞等組成，是一座以灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效 益的小（2）型水利工程。 1.1.2水庫建設(shè)過程 xx水庫于1980年11月開工建設(shè)，1981年12月竣工并投入運(yùn) 行，為均質(zhì)土壩，當(dāng)初在建壩時，大壩清基不徹底，壩基及壩肩岸坡 上部巖體透水率偏大，存在滲漏及繞壩滲漏，且當(dāng)?shù)靥钪误w土質(zhì)缺 少，壩體土質(zhì)含沙、礫較多，工程存在諸多問題。溢洪道為開敞式明 渠，進(jìn)口底高程222.50m，底寬11.80m，進(jìn)口、控制段為天然巖石山 破，巖石弱風(fēng)化，未襯砌。泄槽下接挑流消能，落差20m，巖石堅(jiān)硬 完整，抗沖刷能力較強(qiáng)，泄洪水就近歸入原河床出

隨著我國各行業(yè)的快速發(fā)展,對水利工程的需求也在不斷增加,但是目前我國很多水庫都存在著較多的質(zhì)量問題,嚴(yán)重影響了水庫作用的發(fā)揮。為了提升水庫的作用,需對其修建過程進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)劃和設(shè)計(jì),在水庫設(shè)計(jì)過程中以水庫除險加固設(shè)計(jì)最為重要,這不僅關(guān)系到水庫大壩自身的穩(wěn)定性和安全性,也關(guān)系到該區(qū)域的水利發(fā)電和農(nóng)業(yè)灌溉等問題。本論述以某水庫為例,從水庫設(shè)計(jì)存在的險要問題、對水庫進(jìn)行除險加固設(shè)計(jì)的必要性以及水庫除險加固設(shè)計(jì)的要點(diǎn)等方面探討水庫除險加固設(shè)計(jì)思路及方案。

會寧縣新添水庫除險加固設(shè)計(jì)——新添水庫工程存在很大隱患，實(shí)施除險加固措施除，會寧縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾生活水平的改善起到舉足輕重的作用?！　?/p>

小型水庫除險加固設(shè)計(jì) 2007-11-2610:12:15來源： rss打印復(fù)制鏈接|大中小 簡介：廣豐縣黃尖山水庫位于豐溪河支流紅洋水的上游，壩址距縣城約 8km，水庫壩址地理位置為東經(jīng)118°08′51″，北緯28°29′05″。壩址以上 控制集雨面積1.92km2。是一座以灌溉為主，兼有防洪、旅游、養(yǎng)殖等綜合效益 的?。ㄒ唬┬退畮臁ＴO(shè)計(jì)灌溉面積0.192萬畝。主河道長度2.98km，河道加權(quán) 平均比降112.7%。黃尖山水庫1953年10月5日動工興建，永豐人民公社副書 記劉海親自坐陣指揮，縣水庫局祝哲誠駐地施工，經(jīng)過4次的續(xù)年加高加固，于 1978年大壩建成，達(dá)到最終規(guī)模。開始發(fā)揮效益，此時壩高為31.3m，設(shè)計(jì)總庫 容為177.52×104m3，壩頂高程為223.9m（黃海高程，下同），滿足了下游農(nóng)田 的灌溉要求。庫區(qū)內(nèi)無

畢業(yè)設(shè)計(jì)JW水庫除險加固設(shè)計(jì)

天古崖水庫除險加固設(shè)計(jì)實(shí)踐——介紹了天古崖水庫的工程概況，指出了工程存在的防洪標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)、壩基和兩岸繞壩滲漏等一系列比較嚴(yán)重的安全隱患問題，提出了加厚大壩、壩體壩基灌漿、擴(kuò)建溢洪道等除險加固措施?！　?/p>

長沙壩水庫除險加固設(shè)計(jì)——漿砌石壩尤其是漿砌石拱壩的除險加固，目前經(jīng)驗(yàn)較少。本文以長沙壩水庫《大壩安全鑒定報(bào)告書》為基礎(chǔ)，利用原設(shè)計(jì)資料，對大壩、消力池、沖砂孔與放水孔設(shè)施、左岸危巖體、防汛公路等項(xiàng)目的加固進(jìn)行了方案比較，推選出適宜的加固方案...

淺談某水庫除險加固設(shè)計(jì)方案 摘要：筆者結(jié)合多年的工作經(jīng)驗(yàn),在對某水庫進(jìn)行現(xiàn)場勘測等基 礎(chǔ)上，提出了此水庫除險加固工程設(shè)計(jì)方案，為類似水庫除險加固 工程提供借鑒。 關(guān)鍵詞：水庫；除險加固；設(shè)計(jì) 1工程概況 此水庫位于某縣城西南13km的，清河干流上，原設(shè)計(jì)總庫容3364 萬m3，是一座以防洪為主，兼顧灌溉及人畜生活用水等綜合利用的 中型水庫。此水庫樞紐由大壩、溢洪道、輸水涵洞等建筑物組成。 興利水位和汛限水位為1085.5m。水庫原設(shè)計(jì)洪水重現(xiàn)期為20年， 無校核洪水?，F(xiàn)水庫防洪僅滿足50年一遇(p=2％)洪水要求。 2工程存在的主要問題 水庫存在的主要問題為：大壩防洪能力達(dá)不到現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范的 規(guī)定；大壩下游壩坡過陡；右岸壩基坐落在濕陷性黃土臺地上，壩 體填土質(zhì)量差，蓄水以來陸續(xù)發(fā)生多次裂縫；迎水坡護(hù)坡塌陷嚴(yán)重， 護(hù)坡下無反濾層；溢洪道建在近代沖積、坡積的濕陷黃土狀

文章介紹某水庫存在的主要問題,并提出了相應(yīng)的加固方案。

文中通過分析水庫工程主要樞紐建筑物的工程中出現(xiàn)很多安全隱患與工程上的小缺陷因此需要施工的時候提出對應(yīng)的除險加固的工作來提高水庫的運(yùn)行安全。

通過簡述某水庫工程主要樞紐建筑物——主壩、泄洪發(fā)電隧洞及溢洪道等存在的一些工程安全隱患,探討消除隱患的設(shè)計(jì)方案及施工工藝,提出相應(yīng)的除險加固措施,確保水庫安全運(yùn)行。

丹棱縣大寨水庫除險加固設(shè)計(jì)淺析——丹棱縣大寨水庫主壩存在坡壩穩(wěn)定隱患和壩體壩肩滲漏等病害，通過原壩復(fù)核及整治設(shè)計(jì)，有針對性地提出了安全、經(jīng)濟(jì)的除險加固措施。整治加固后，主壩的各個部位均符合工程安全運(yùn)行的要求，水庫運(yùn)行良好?！　?/p>

湖北省蘄春縣花園水庫除險加固設(shè)計(jì)——湖北省蘄春縣花園水庫為粘土心墻砂殼壩，由于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低、施工質(zhì)量差等原因，使工程建設(shè)先天不足，以及工程后期維護(hù)加固資金投入不夠，現(xiàn)水庫存在嚴(yán)重安全隱患，因此，在對水庫進(jìn)行大壩安全鑒定的基礎(chǔ)上進(jìn)行了除險加固設(shè)計(jì)...

小型水庫除險加固設(shè)計(jì)是確保水庫能夠正常使用的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),其在設(shè)計(jì)中若出現(xiàn)差錯,則極易出現(xiàn)滲水的情況。本文根據(jù)筆者多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),首先闡述了小型水庫除險加固設(shè)計(jì)中的問題,然后提出了相應(yīng)的對策,以供參考。

長期運(yùn)行的小型水庫,由于建筑質(zhì)量較差,會產(chǎn)生大量的安全隱患,不及時采取加固措施,可能會造成很嚴(yán)重的后果。本文針對某小型水庫存在的安全問題,從壩坡加固、壩肩防滲加固、溢洪道加固等方面提出除險加固設(shè)計(jì)方案,進(jìn)行加固施工后水庫運(yùn)行的安全性與穩(wěn)定得到了顯著提升。

文章通過從設(shè)計(jì)理念、思路、方案等方面對小型水庫在水利工程中的除險加固設(shè)計(jì)思路進(jìn)行了必要地闡述,分析建設(shè)中構(gòu)建良好設(shè)計(jì)思路的必要性,并結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化了小型水庫在水利工程使用中的服務(wù)功能,以便為相關(guān)的研究工作提供借鑒.

海龍川水庫經(jīng)過多年運(yùn)行,加上冬季氣溫較低,經(jīng)過反復(fù)凍融破壞,風(fēng)化巖堆積加劇。工程存在老化等諸多病害隱患,急需除險加固工程建設(shè)。本文對該水庫的除險加固洪水進(jìn)行了計(jì)算與分析,從中可以看出,本次計(jì)算設(shè)計(jì)暴雨、設(shè)計(jì)洪水成果及壩下泄洪流量均在合理范圍內(nèi)。該次水庫洪水分析為水庫除險加固工程建設(shè)提供了詳實(shí)數(shù)據(jù)依據(jù),也為類似工程建設(shè)提供參考和借鑒。

清水江水庫原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，大壩斷面單薄，沒有搶險道路，壩下埋管漏水嚴(yán)重又無放空設(shè)施，工程建成至今已４０年，老化失修，險象環(huán)生。經(jīng)１９９５、１９９６年除險加固后現(xiàn)已脫險。其經(jīng)驗(yàn)可作類似工程借鑒。