基于層次分析法和模糊綜合評判綠色施工評價體系

　[收稿日期]2010206210 　[作者簡介]趙永香(19752),女,1999年大學畢業(yè),工程師,現(xiàn)主要從事建筑工程施工現(xiàn)場質(zhì)量監(jiān)督管理方面的研究工作。 基于層次分析法的綠色建筑綜合評價體系研究 　　趙永香　(中鐵十八局集團有限公司,天津300221) [摘要]在研究前人的評估方法、評價內(nèi)容和評估流程的基礎上,建立基于模糊數(shù)學和層次分析法的綠色 建筑綜合評價體系。評估結(jié)果表明,該評價體系用于綠色建筑等級綜合評價是快速、有效的。 [關鍵詞]綠色建筑;模糊綜合評價;群決策理論;層次分析法 [中圖分類號]tu855[文獻標識碼]a　　[文章編號]167321409(2010)032n646203 　　 綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境和減少污染,為人們提供健 康、

應用層次分析法(ahp)和模糊綜合評判法系統(tǒng)研究裝備科研招標項目評標問題,通過層次分析法確定指標體系的權(quán)重,運用模糊綜合評判法進行模糊綜合評判,得出最終結(jié)論,通過實例證明此評標方法是合理有效的。

本文在認真地研究前人的評估方法、評價內(nèi)容和評估流程的基礎上，建立基于模糊數(shù)學和層次分析法的綠色建筑綜合評價體系。本文具體研究了綠色建筑綜合評價指標體系；綠色建筑模糊綜合評價模型；基于群決策理論的層次分析法權(quán)重確定等三個方面的內(nèi)容。

在參考各種綠色建筑評價指標和廣泛調(diào)查的基礎上,提出了綠色施工評價(gca),確定了m和l兩類評價指標和相應的評價標準,并通過層次分析法計算出各指標的權(quán)重,得出評價模型,在m和l指標得分的基礎上對施工進行綠色定級。最后,本文利用gca對一實際工程進行了模擬評價。

基于層次分析－模糊綜合評判的化工園區(qū)安全評價 研究 作者程凌華潔周曉柱 【摘要】應用模糊數(shù)學理論，把模糊綜合評價方法具體應用到化學 工業(yè)園區(qū)安全綜合評價研究中，結(jié)合化工園區(qū)的實際情況，建立了化工園 區(qū)的安全現(xiàn)狀綜合評價指標體系，采用定性與定量相結(jié)合的層次分析法計 算評價因素的權(quán)重，運用模糊綜合評判理論，提出安全現(xiàn)狀二級模糊綜合 評價方法，實現(xiàn)對化工園區(qū)安全等級的綜合評判。應用該方法對某化工園 區(qū)的安全現(xiàn)狀進行了綜合評價，得出其安全等級為“一般”。實例表明：模 糊綜合評價方法可操作性強、效果較好，可在化工園區(qū)的安全綜合評價中 廣泛應用。 【關鍵詞】化學工業(yè)園區(qū)；評價指標；層次分析法(ahp)；模糊綜合 評價；安全評價 0引言 化工系統(tǒng)的危險性是廣大安全評價人員研究的重點內(nèi)容之一，能應用 于化工系統(tǒng)危險性評價的方法很多，有些方法已在實際中得到較好的應 用。但是，目前很多化工系統(tǒng)

教師課堂教學質(zhì)量評價是高校教學質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),它對提高教學效果有積極的作用。本文針對評價的模糊性,提出了模糊綜合評判和層次分析法相結(jié)合的方法,合理地確定了評價指標的權(quán)重,減少了評價中的主觀影響,提高了評價的準確性、公正性。

教師課堂教學質(zhì)量評價是高校教學質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié)，它對提高教學效果有積極的作用。本文針對評價的模糊性，提出了模糊綜合評判和層次分析法相結(jié)合的方法，合理地確定了評價指標的權(quán)重，減少了評價中的主觀影響，提高了評價的準確性、公正性。

根據(jù)鋼筋混凝土梁橋的受力特點建立了鋼筋混凝土梁橋安全性評價模型,結(jié)合層次分析法確定各影響因素的權(quán)重,用“加權(quán)平均型”模糊綜合評定方法評定橋梁的安全性等級．該評定方法能夠較好地反映在役鋼筋混凝土梁橋的安全性狀況,可以為橋梁結(jié)構(gòu)的維修加固提供決策依據(jù),評價結(jié)果簡單直觀．

隨著社會各界節(jié)能減排意識的不斷增強,建筑行業(yè)的綠色化越來越受到大家的重視。本文根據(jù)國家現(xiàn)有的《綠色建筑評價標準》建立了綠色建筑綠色度評價指標體系,然后采用可拓層次分析法和模糊綜合評價法進行計算,最后得出綜合評價值。通過實例分析,得出了該建筑綠色度等級為深綠的結(jié)論,證明了該方法的合理性和有效性。

橋梁監(jiān)管是一項較為復雜的綜合性工作,其影響因素十分復雜。橋梁監(jiān)管評價過程中存在大量的隨機性和模糊性,很難找出多為狀態(tài)函數(shù)之間的函數(shù)映射關系。對這樣復雜的非線性大系統(tǒng)問題,采用模糊數(shù)學方法,把定性描述轉(zhuǎn)化為定量的數(shù)學語言,對橋梁的監(jiān)管系統(tǒng)的各個因素進行全面綜合評判,建立合理的評價體系,為橋梁施工過程的安全管理和事故防治提供了依據(jù)。

根據(jù)民航維修能力的影響因素分析及實際調(diào)研,初步建立了民航維修工程保障能力評估指標體系,利用定性與定量相結(jié)合的ahp方法分析指標權(quán)重,最后用模糊綜合評估方法得到航空維修企業(yè)的優(yōu)劣排序。

綠色施工是建筑業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路.建立一套科學的、切實可行的綠色施工評價指標體系,并運用適當?shù)姆椒▽χ笜梭w系進行評價,這對綠色施工的實施和推廣至關重要.論文建立了樁基礎綠色施工評價指標體系,從環(huán)保技術的應用、環(huán)境污染的控制、資源的節(jié)約與利用和綜合管理等幾個方面著手,采用模糊綜合評判法對樁基礎的綠色施工進行了評判.

為了避免層次分析法中人的主觀判斷、偏好等對供應商評價結(jié)果的影響,提出了層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合的供應商評價方法.利用層次分析法確定了供應商各評價指標的權(quán)重,采用模糊綜合評價的方法進行了供應商評價信息處理,建立了供應商模糊綜合評價的數(shù)學模型,并通過對某汽車制造企業(yè)多個供應商的綜合模糊評價,驗證了層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合進行供應商模糊綜合評價的合理性與可靠性.

提出了基于層次分析(ahp)和模糊綜合評判(fce)的城市天然氣管道風險評價模型。以層次分析的思路構(gòu)建了城市天然氣管道風險的四級層次結(jié)構(gòu),用層次分析法分析各級影響指標對上級指標的影響權(quán)重,由專家評分法確定最底層指標,結(jié)合權(quán)重用模糊綜合評價方法評判各上級指標的狀況,評判出城市天然氣管道總風險的級別。

采用層次分析法對主體結(jié)構(gòu)進行綠色施工評價,通過層次分析法確定四節(jié)一保在主體結(jié)構(gòu)中的權(quán)重系數(shù),在評定得分的基礎上對綠色施工等級進行評價,并將此方法應用于具體工程評價。

根據(jù)房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的概念和特點建立房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境評價模型,結(jié)合層次分析法確定各影響要素的權(quán)重,用模糊綜合評價方法評判房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況。該評價方法能夠較好地反映房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的好壞,可以為優(yōu)化房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境提供決策依據(jù),評價結(jié)果簡單直觀。

為了評價機電產(chǎn)品的綠色性能,根據(jù)綠色產(chǎn)品的特征,提出應用面向產(chǎn)品全生命周期的模糊層次分析法對機電產(chǎn)品進行綠色度綜合評價。統(tǒng)籌考慮機電產(chǎn)品整個生命周期中的綠色屬性,根據(jù)產(chǎn)品及其評價指標的層次特性,應用層次分析方法建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合模糊評判法對產(chǎn)品的"綠色"特性進行評價,并以此作為產(chǎn)品的方案比較或進行綠色設計和綠色制造的決策依據(jù)。實例證明,采用模糊層次分析法對機電產(chǎn)品進行綠色度綜合評價是合理可行的。

以層次分析法為基礎對a省的住宅顧客滿意度進行模糊綜合評價.通過查閱相關文獻并結(jié)合實際情況,建立含有4個一級指標,11個二級指標的指標體系.判斷矩陣的構(gòu)造運用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對其作一致性檢驗.再采用和法求解指標權(quán)重,將判斷矩陣按列進行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標權(quán)重.根據(jù)原始數(shù)據(jù)運用邏輯運算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評價法進行總評價,根據(jù)評價結(jié)果對不同的住宅方案進行評比分析.同理可對其他3個省(市)的住宅方案進行評比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評比結(jié)果對不同的住宅方案采取不同的措施,促進房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展.

以層次分析法為基礎對a省的住宅顧客滿意度進行模糊綜合評價。通過查閱相關文獻并結(jié)合實際情況,建立含有4個一級指標,11個二級指標的指標體系。判斷矩陣的構(gòu)造運用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對其作一致性檢驗。再采用和法求解指標權(quán)重,將判斷矩陣按列進行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標權(quán)重。根據(jù)原始數(shù)據(jù)運用邏輯運算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評價法進行總評價,根據(jù)評價結(jié)果對不同的住宅方案進行評比分析。同理可對其他3個?。ㄊ校┑淖≌桨高M行評比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評比結(jié)果對不同的住宅方案采取不同的措施,促進房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展。

為確保地鐵建設期間城市排水設施安全,對可能發(fā)生的排水事故進行預警和控制,根據(jù)實際中城市排水設施運行狀況和破壞情況,從排水設施自身影響因素、地鐵施工影響因素、環(huán)境風險因素3個方面對城市排水設施安全風險影響因素進行分析,形成城市排水設施影響因素指標體系.采用模糊綜合評判方法建立評判模型,并運用層次分析法確定各影響因素指標權(quán)重.利用該評判模型對某市臨近地鐵施工的排水設施進行安全風險評估,結(jié)果表明該管線處于危險狀態(tài),與后來發(fā)生的管道破壞情況相符合,表明該系統(tǒng)模型適合用于地鐵建設期間排水設施安全風險評價.

針對傳統(tǒng)交易關系的供應商選擇評價指標的不足,考慮到在當今動態(tài)、合作、競爭以及要求快速反映的環(huán)境下制造商與供應商關系的轉(zhuǎn)變,從合作伙伴關系以及協(xié)調(diào)的角度出發(fā),提出從企業(yè)能力、合作程度、服務水平三個層面來研究供應商選擇評價問題,并構(gòu)建了相應的評價指標體系。同時,通過整合模糊ahp與灰關聯(lián)分析法,建立了一套更具客觀性與準確性的供應商評選方法,并對電力設備制造商進行了實例研究。

如何在眾多的房地產(chǎn)代理商中進行選擇,以及對取得代理權(quán)的代理商日后的工作水平進行考核,以決定繼續(xù)合作還是重新選擇代理商,對開發(fā)商而言都是至關重要的.本文基于模糊綜合評價理論,運用層次分析法,將確定代理權(quán)的決策過程進行量化,盡量避免主觀因素的影響.