基于私人過度自信PPP項(xiàng)目最優(yōu)補(bǔ)償契約設(shè)計(jì)與選擇

在考慮參與方地位非對(duì)等情況下,利用討價(jià)還價(jià)博弈模型,研究不完全信息條件下,不同發(fā)起主體的ppp項(xiàng)目政府和社會(huì)資本方的風(fēng)險(xiǎn)最優(yōu)分擔(dān)機(jī)制。研究結(jié)果表明:政府方和社會(huì)資本方的最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例與談判損耗系數(shù)、地位非對(duì)等性程度、談判中的雙方對(duì)信息的掌握程度具有相關(guān)性。

簡(jiǎn)述特許期是ppp項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中的核心條款之一,它直接關(guān)系到社會(huì)資本和政府的風(fēng)險(xiǎn)與利益分配.通過對(duì)財(cái)政部公布的ppp示范項(xiàng)目的投資規(guī)模和特許期情況比較分析,發(fā)現(xiàn)同種類型項(xiàng)目的特許期長(zhǎng)短差別較大,與投資規(guī)模大小沒有顯示出匹配性.引入政府補(bǔ)貼的激勵(lì)措施模型,以2016年福建省政府推介的污水處理和水務(wù)項(xiàng)目4個(gè)案例計(jì)算出項(xiàng)目的特許期,研究結(jié)論為ppp項(xiàng)目特許期決策提供有益參考.

西方國(guó)家的研究與實(shí)踐表明,ppp模式是一種行之有效的公共管理與公共服務(wù)市場(chǎng)化手段;因此,ppp模式對(duì)于推動(dòng)我國(guó)流域管理的市場(chǎng)化發(fā)展具有積極借鑒意義.基于契約理論和委托代理理論,構(gòu)建了流域管理ppp模式項(xiàng)目契約holmstrom-milgrom模型,以此重構(gòu)流域管理市場(chǎng)化過程中政府與市場(chǎng)主體間的角色定位和利益關(guān)系.模型分析和數(shù)值模擬表明,適度將第三方監(jiān)督寫入流域管理ppp模式項(xiàng)目契約,可以降低委托代理成本,提高契約彈性,降低道德風(fēng)險(xiǎn).最后,提出了政策建議.

政府通常與社會(huì)資本簽訂契約讓渡ppp項(xiàng)目的控制權(quán),但鮮有學(xué)者量化分析契約治理與控制權(quán)配置的關(guān)系。論文構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,對(duì)契約治理、控制權(quán)與項(xiàng)目績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明:契約的控制性和柔性兩維度能促進(jìn)政府向社會(huì)資本讓渡控制權(quán)；而契約協(xié)調(diào)性維度呈現(xiàn)多元化作用表現(xiàn):與運(yùn)營(yíng)管理控制權(quán)配置顯著正相關(guān),但與再談判、定價(jià)、特許經(jīng)營(yíng)期和收益分配的控制權(quán)則體現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明契約協(xié)調(diào)性有利于運(yùn)營(yíng)管理控制權(quán)的讓渡,但不利于再談判、定價(jià)、特許經(jīng)營(yíng)期和收益分配控制權(quán)的讓渡。綜合考慮研究結(jié)論和項(xiàng)目實(shí)踐提出相關(guān)對(duì)策建議。

工程項(xiàng)目委托審計(jì)是非對(duì)稱信息的委托代理關(guān)系,存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題。通過對(duì)工程項(xiàng)目委托審計(jì)委托代理模型的建立、求解和分析,論證了工程項(xiàng)目委托審計(jì)道德風(fēng)險(xiǎn)存在的必然性及抑制道德風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)采用激勵(lì)契約的必要性;通過進(jìn)一步的理論分析,闡明了為實(shí)現(xiàn)委托人效用最大化設(shè)計(jì)的最優(yōu)激勵(lì)契約及最優(yōu)激勵(lì)契約相關(guān)參數(shù)的確定原則與方法。

隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施ppp項(xiàng)目逐漸在我國(guó)掀起第二輪\"熱潮\"并不斷曝光存在的問題,如何締結(jié)有效的內(nèi)部契約關(guān)系以完善項(xiàng)目治理機(jī)制構(gòu)成了ppp項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)決策的重要課題,并顯現(xiàn)出巨大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義?；谙到y(tǒng)動(dòng)力理論提出了內(nèi)部契約治理機(jī)制產(chǎn)生的內(nèi)外誘因,并深入分析了其誘導(dǎo)原理;針對(duì)利益沖突和風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境兩大誘因,結(jié)合項(xiàng)目治理理論和激勵(lì)理論,提出以柔性激勵(lì)機(jī)制作為ppp項(xiàng)目?jī)?nèi)部契約治理機(jī)制的指導(dǎo)思想,并深入探討其治理作用機(jī)理,以期對(duì)ppp項(xiàng)目在我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的演進(jìn)和發(fā)展提供理論指導(dǎo)和借鑒。

由于ppp合同屬于典型的不完全契約。解決承包人不完全履約可以通過發(fā)包人采用信任策略,選擇柔性工程合同,嵌入再談判程序,區(qū)分可補(bǔ)償與不可補(bǔ)償對(duì)狀態(tài)差異實(shí)施補(bǔ)償,誘致承包人完美履約,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目?jī)r(jià)值。

住宅項(xiàng)目合建契約書——住宅項(xiàng)目合建契約書，word格式，共3頁(yè)，本工程為4層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)住宅，內(nèi)容詳實(shí)，可供參考。　　

供應(yīng)商數(shù)量對(duì)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)和成本有重要的影響,確定供應(yīng)商數(shù)量必須考二方面因素。在引入數(shù)量彈性契約的基礎(chǔ)上,考慮供應(yīng)商的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)需求的隨機(jī)性,通過最大化供應(yīng)鏈企業(yè)的收益,建立了最優(yōu)供應(yīng)商數(shù)量的整數(shù)規(guī)劃模型;然后分析了數(shù)量彈性契約的可行性,衡量了最優(yōu)供應(yīng)商數(shù)量下存在的風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)的影響程度;算例和仿真證明了模型的有效性。該模型在考慮供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)、需求風(fēng)險(xiǎn)和供應(yīng)成本的情況下選擇最優(yōu)的供應(yīng)商數(shù)量,可以為供應(yīng)鏈企業(yè)的供應(yīng)商選擇決策提供重要依據(jù)。

ppp項(xiàng)目中,私人投資部門的選擇至關(guān)重要,關(guān)系到項(xiàng)目融資、涉及到建設(shè)運(yùn)營(yíng)整個(gè)過程成敗.提出私人投資部門的三維評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),包括:技術(shù)能力、可持續(xù)發(fā)展能力和關(guān)系性合約管理能力.在綜合考慮以上三方面因素的基礎(chǔ)上,提出私人投資部門選擇的指標(biāo)體系,構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,用ahp方法建立了私人投資部門選擇的多目標(biāo)決策模型并確定每一指標(biāo)的權(quán)重,實(shí)現(xiàn)各個(gè)方案層的總排序,為ppp項(xiàng)目私人投資部門的選擇研究提供一種路徑.

為解決ppp項(xiàng)目中政府對(duì)私營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)償最優(yōu)問題,引入ppp項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)并利用實(shí)物延遲期權(quán)定價(jià)模型,研究了政府如何通過補(bǔ)償來激勵(lì)私營(yíng)企業(yè)放棄延遲期權(quán)并進(jìn)行立即投資;然后,討論了投資補(bǔ)貼、收入補(bǔ)貼以及需求保證三種補(bǔ)償方式來彌補(bǔ)企業(yè)的延遲期權(quán);最后,通過算例分析比較了三種補(bǔ)償方式對(duì)政府現(xiàn)金流的影響,為政府補(bǔ)償?shù)姆桨柑峁﹨⒖肌?/p>

契約書用委建契約書 立契約書人委建人xxx（以下簡(jiǎn)稱甲方）與建方xxx（以下 簡(jiǎn)稱乙方），本契約不動(dòng)產(chǎn)標(biāo)示委建事項(xiàng)經(jīng)由甲乙雙方同意訂立條款 如下，以資共同遵守： 第一條房地標(biāo)示：本契約房屋坐落在xx市xx區(qū)xx地號(hào) 土地內(nèi)定名xx名宮，經(jīng)暫編號(hào)a區(qū)x棟x樓的房屋一戶。 第二條房屋面積：本契約房屋面積包括室內(nèi)、陽(yáng)臺(tái)及走道、 樓梯間、屋頂突物（僅限于水箱及樓梯間，其余部分不計(jì)入）地下室、 電梯間等公共設(shè)施分?jǐn)偯娣e在內(nèi)計(jì)約xx平方米，（實(shí)際面積以當(dāng)?shù)?政府機(jī)關(guān)復(fù)丈后，建筑改良物所有權(quán)狀所記載的面積為準(zhǔn)），但雙方 同意建筑改良物所有權(quán)狀記載面積加上本條前列（陽(yáng)臺(tái)走道、樓梯間 等）公共設(shè)施分?jǐn)偯娣e等，即相當(dāng)于本契約所記載面積，若有增減， 而其面積差額未逾百分之二時(shí)，雙方均不得異議，若增減面積誤差超 過百分之二時(shí)，其誤差超過百分二部

依據(jù)ppp項(xiàng)目模式的內(nèi)涵與特征,結(jié)合治理理論對(duì)準(zhǔn)公共產(chǎn)品與服務(wù)——大型體育場(chǎng)館ppp模式與運(yùn)行機(jī)制的分析,并運(yùn)用文獻(xiàn)資料法與問卷調(diào)查法對(duì)契約治理的內(nèi)外部機(jī)制的影響路徑進(jìn)行剖析與實(shí)證分析.結(jié)論顯示:ppp模式下的大型體育館契約治理內(nèi)部機(jī)制中屬性識(shí)別機(jī)制顯著影響所有權(quán)配置機(jī)制與融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制所有權(quán)配置機(jī)制顯著影響融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制.外部機(jī)制在整體上具有顯著影響內(nèi)部機(jī)制的作用.提出對(duì)策建議:1)政府部門采購(gòu)專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)來輔助進(jìn)行ppp項(xiàng)目的招投標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)管理;2)積極培養(yǎng)ppp大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目高級(jí)運(yùn)營(yíng)管理人才;3)提高政府部門對(duì)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)、監(jiān)督問責(zé)及主體責(zé)任的意識(shí).

發(fā)行契約 　　編譯館（甲方）茲以“”共冊(cè)。委托書局（乙方）發(fā)行，雙方議定條件如下： 　　第一條甲方委托乙方將上列各書獨(dú)家發(fā)行，自訂約之日起，為期年，在發(fā)行期內(nèi)，乙方不得轉(zhuǎn)包或分讓與他人發(fā)行。 　　第二條乙方為取得上列各書的委托發(fā)行權(quán)，應(yīng)付給甲方發(fā)行酬金，以每千字人民幣xx元計(jì)算，全書共x冊(cè)。字?jǐn)?shù)照滿頁(yè)計(jì)，合計(jì)字，總計(jì)人民幣元，于訂約時(shí)一次付清。 　　第三條甲方于本契約簽訂時(shí)，應(yīng)即全部將書稿點(diǎn)交乙方。 　　第四條甲方保證上列書稿的內(nèi)容無侵犯他人著作權(quán)以及違反現(xiàn)行法規(guī)和情事。 　　第五條上列書稿，乙方應(yīng)于接受書稿之日起，在月內(nèi)全部發(fā)行，逾期甲方可另委請(qǐng)其他書商印行，并將

建立ppp項(xiàng)目合作伙伴選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將個(gè)性化考核的思想引入ppp(public-privatepartnership)項(xiàng)目合作伙伴評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定中,以體現(xiàn)企業(yè)優(yōu)勢(shì)的個(gè)性化權(quán)重設(shè)立方式對(duì)候選企業(yè)進(jìn)行考核,并匯集企業(yè)在不同企業(yè)權(quán)重視角下的綜合意見作為民主評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行排序。以此為ppp項(xiàng)目選擇合適的社會(huì)資本合作伙伴提供支持。

在地方政府高額負(fù)債、國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、基礎(chǔ)設(shè)施亟待完善而政府缺乏資金等背景下,國(guó)家2014年開始大力推廣ppp模式這不僅符合我國(guó)國(guó)情和國(guó)際潮流,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要.社會(huì)資本的退出是ppp項(xiàng)目全運(yùn)行周期的重要組成部分,優(yōu)化ppp項(xiàng)目社會(huì)資本的退出路徑,對(duì)激發(fā)社會(huì)資本參與ppp項(xiàng)目的積極性,解除參與企業(yè)的后顧之憂,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.本文概述了完善ppp項(xiàng)目退出機(jī)制的意義,深入地剖析了ppp項(xiàng)目社會(huì)資本退出的主要障礙,并針對(duì)不同的ppp模式提出了不同的退出途徑,為解決ppp項(xiàng)目社會(huì)資本退出過程中遇到的各種障礙提供借鑒.

在地方政府高額負(fù)債、國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、基礎(chǔ)設(shè)施亟待完善而政府缺乏資金等背景下,國(guó)家2014年開始大力推廣ppp模式,這不僅符合我國(guó)國(guó)情和國(guó)際潮流,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要.社會(huì)資本的退出是ppp項(xiàng)目全運(yùn)行周期的重要組成部分,優(yōu)化ppp項(xiàng)目社會(huì)資本的退出路徑,對(duì)激發(fā)社會(huì)資本參與ppp項(xiàng)目的積極性,解除參與企業(yè)的后顧之憂,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.本文概述了完善ppp項(xiàng)目退出機(jī)制的意義,深入地剖析了ppp項(xiàng)目社會(huì)資本退出的主要障礙,并針對(duì)不同的ppp模式提出了不同的退出途徑,為解決ppp項(xiàng)目社會(huì)資本退出過程中遇到的各種障礙提供借鑒.

地役權(quán)設(shè)定契約——利用他人的不動(dòng)產(chǎn)，以提高自己的不動(dòng)產(chǎn)的效益的行為，勻可參照本協(xié)議定立適合自己的地役權(quán)設(shè)定協(xié)議。　　地役權(quán)合同一般包括下列條款：　　　?。ㄒ唬┊?dāng)事人的姓名或者名稱和住所；　　　?。ǘ┕┮鄣睾托枰鄣氐奈恢?；　　　　（三）利...

隱名合伙契約書——隱名合伙人xxx（以下簡(jiǎn)稱為乙方），出名營(yíng)業(yè)人xxx（以下簡(jiǎn)稱甲方），茲為隱名合伙經(jīng)當(dāng)事人間同意締行契約條件于下：　　第一條甲方開設(shè)xx商行專營(yíng)xx事業(yè)計(jì)共資本金人民幣xx元整，除甲方自出人民幣xx元整外，余人民幣xx元整，由乙...

房屋典權(quán)契約 立典權(quán)契約人（以下簡(jiǎn)稱甲方）茲將坐落樓房一棟，出典與（以下簡(jiǎn)稱乙方）使用，雙方議定條款如下： 一、甲方將前記房屋，出典與乙方，為期年，自年月日至年月日止。 二、典價(jià)為人民幣元，于本約成立后一次付清。 三、典期屆滿，甲方以原典價(jià)交與乙方，同時(shí)乙方將原典物點(diǎn)交甲方。 四、典權(quán)存續(xù)期間，乙方應(yīng)負(fù)妥善保管之責(zé)，如有故意或過失，致典物全部或一部滅失，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，倘因出于不可抗力的，應(yīng)依法處理。 五、典期屆滿，甲方如不贖回典物，乙方得依法拍賣典物，抵償債務(wù)。倘乙方不履行交還原典物，應(yīng)給付違約金，每日x元，以賠償甲方因而所受的損害。乙方

房屋典權(quán)契約 　　立典權(quán)契約人（以下簡(jiǎn)稱甲方）茲將坐落樓房一棟，出典與（以下簡(jiǎn)稱乙方）使用，雙方議定條款如下： 　　一、甲方將前記房屋，出典與乙方，為期年，自年月日至年月日止。 　　二、典價(jià)為人民幣元，于本約成立后一次付清。 　　三、典期屆滿，甲方以原典價(jià)交與乙方，同時(shí)乙方將原典物點(diǎn)交甲方。 　　四、典權(quán)存續(xù)期間，乙方應(yīng)負(fù)妥善保管之責(zé)，如有故意或過失，致典物全部或一部滅失，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，倘因出于不可抗力的，應(yīng)依法處理。 　　五、典期屆滿，甲方如不贖回典物，乙方得依法拍賣典物，抵償債務(wù)。倘乙方不履行交還原典物，應(yīng)給付違

死因贈(zèng)與契約書 　　贈(zèng)與人（以下簡(jiǎn)稱甲方）、受贈(zèng)人（以下簡(jiǎn)稱乙方），雙方議定下列贈(zèng)與事宜，其條件如下： 　　第一條甲方將下列土地及建筑物無償贈(zèng)與乙方。 　　不動(dòng)產(chǎn)標(biāo)示： 　?。?）土地： 　　坐落于市路號(hào)。 　　面積：平方米 　　（2）建筑物： 　　木造瓦屋二層：一樓：平方米 　　二樓：平方米 　　第二條前條的贈(zèng)與于甲方死亡時(shí)生效，贈(zèng)與物件的所有權(quán)亦于當(dāng)時(shí)歸屬乙方。 　　第三條甲方應(yīng)于年月日前會(huì)同乙方辦理所有權(quán)的移轉(zhuǎn)及保全手續(xù)。