模糊綜合評價法的銀川市土地集約利用評價

為給科學評價貴州土地資源利用情況提供參考,從土地生產(chǎn)性、土地穩(wěn)定性、經(jīng)濟可行性、資源保護性、社會可接受性5個方面構(gòu)建貴州土地可持續(xù)利用的評價體系,并利用模糊綜合評價法對其進行定量研究。結(jié)果表明:貴州省土地可持續(xù)利用水平從2008年的低度可持續(xù)轉(zhuǎn)為2010年的中度可持續(xù),到2012年轉(zhuǎn)為可持續(xù)狀態(tài),5年間貴州土地利用水平有明顯提高,不斷朝著可持續(xù)利用的水平發(fā)展,但仍然存在不可持續(xù)的威脅。在此基礎(chǔ)上針對存在的問題提出了貴州省土地可持續(xù)利用的建議。

全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過實施全域土地綜合整治與生態(tài)修復工程,對農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進行全要素綜合整治,對高標準農(nóng)田進行連片提質(zhì)建設(shè),對存量建設(shè)用地進行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進行集約精準配置,對農(nóng)村人居環(huán)境進行修復治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局。

全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過實施全域土地綜合整治與生態(tài)修復工程,對農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進行全要素綜合整治,對高標準農(nóng)田進行連片提質(zhì)建設(shè),對存量建設(shè)用地進行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進行集約精準配置,對農(nóng)村人居環(huán)境進行修復治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局.

研究目的:土地資源短缺逐漸成為制約城市經(jīng)濟迅速發(fā)展的關(guān)鍵因素。集約利用土地,不斷提高城市土地利用效率,是解決城市土地資源稀缺,緩解人地關(guān)系矛盾的必然選擇。研究方法:本文運用模糊綜合評價法對長治市城市土地集約利用程度進行定量評價,通過界定城市土地集約利用內(nèi)涵,從土地投入水平、土地利用程度、土地利用效率三方面構(gòu)建了評價指標體系。研究結(jié)果:長治市城市土地集約利用度屬于低度水平,其中城市土地利用投入水平,土地利用程度均處于低度水平,土地利用效率為適度水平。研究結(jié)論:應用模糊綜合評價法進行城市土地集約利用研究評價結(jié)果與現(xiàn)狀情況相符,具有一定可行性。

結(jié)合王莊礦實際情況,分別從宜耕、宜園、宜林、宜漁四個方向建立評價區(qū)土地復墾適宜性評價指標體系。運用可拓學理論的層次分析法(ahp)確定指標權(quán)重,選擇梯形分布的隸屬函數(shù)來計算評價指標的隸屬度,建立王莊礦土地復墾適宜性評價的數(shù)學模型。通過模糊綜合評價法進行土地復墾適宜性評價,得出土地復墾的適宜方向:林地、漁業(yè)用地優(yōu)先考慮,其次可以考慮耕地和園地。

為科學評價開發(fā)區(qū)土地集約利用效率,針對傳統(tǒng)模糊綜合評價的權(quán)重難以確定的問題,構(gòu)建了開發(fā)區(qū)土地評價的熵權(quán)-模糊評價模型,并在考慮開發(fā)區(qū)相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建評價指標體系。通過上海市洋山區(qū)保稅港的實例應用,得出上海洋山保稅港區(qū)的土地集約利用水平處于中等偏上,在\"土地開發(fā)程度\"、\"土地利用強度\"、\"土地利用監(jiān)管績效\"三個方面表現(xiàn)較差,應采取相應政策措施來提高其土地集約利用效率。

通過構(gòu)建評價指標體系,確定其權(quán)重、評價因素集和評語集,并建立評價矩陣,進行模糊運算得到綜合評價結(jié)果,從而驗證模糊綜合評定法在開發(fā)區(qū)土地集約利用評價中的有效性和準確性。

綠色建筑住宅應當從建筑物全壽命周期統(tǒng)籌考慮,不能從某個指標或某個階段進行評定。本文采用模糊數(shù)學的原理,利用已有住宅的評價指標體系及權(quán)重,從全壽命周期的角度建立綠色建筑住宅的模糊綜合評價模型,并運用該模型對某住宅小區(qū)進行評估。

對政府基建項目進行績效評價,能夠增強基建項目管理水平,提高財政資金使用效率,提升民眾對政府執(zhí)政能力的信心。鑒于政府基建項目績效具有模糊性的特點,構(gòu)建了基于模糊綜合評價法的政府基建項目績效評價體系,并以南京地鐵項目為例進行實證分析。

為提高工地試驗室自檢能力和政府監(jiān)督評價能力,加強工地試驗室的建設(shè)與管理、提高其運行質(zhì)量、保證工程項目質(zhì)量合格,本文對國道317線公路改建工程數(shù)個工地試驗室的建設(shè)運營全過程進行實地調(diào)研,采用統(tǒng)計分析的方法,提出影響工地試驗運營質(zhì)量的各種影響因素,構(gòu)建工地試驗室運行質(zhì)量的層次評價體系,并引進模糊綜合評價法建立工地試驗室多層次綜合評價模型。運用此模型對國道317線某工地試驗室運行質(zhì)量評價,結(jié)果顯示該試驗室滿足評價向量(優(yōu)秀,良好,中等,較差)的符合度為(0.228,0.489,0.224,0.059),表明試驗室運行質(zhì)量評定等級為良好,與試驗室運行狀況符合,驗證了該模型評價的有效性,可以為工地試驗室自檢及他檢評價提供參考。

針對橋梁景觀評價的不確定性和景觀的復雜性,結(jié)合石崇大道高架橋考慮多個影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評價體系和模型,運用基于ahp的模糊綜合評價方法對石崇大道高架橋的4種設(shè)計方案進行了綜合評價,實現(xiàn)了景觀的定量評價。評價結(jié)果客觀地反映出4種設(shè)計方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設(shè)計方案的選擇提供了依據(jù),也為橋梁景觀評價提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點的方法在橋梁景觀評價中,也有較高的推廣價值。

對模糊綜合評價法在舊路改擴建工程中的應用做了初步的研究,提出了用模糊綜合評價法來對舊路改擴建工程進行社會經(jīng)濟效益評價,構(gòu)建了多級評價指標體系,給出了模糊綜合評價法的過程和公式,并通過實例說明該方法的應用。

地下水資源承載力是衡量地區(qū)經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展的重要指標之一。文章以銀川平原為研究對象,耦合信息熵權(quán)法和模糊綜合評價法計算銀川平原地下水資源承載力,并對其進行時空分析。研究表明:銀川平原2006~2014年地下水資源承載力呈先上升后下降趨勢,平均值為0.358,開發(fā)潛力較小,已出現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境問題。從空間上看各地區(qū)間存在差異,地下水資源承載力吳忠市最高,銀川市和石嘴山市次之,但總體上仍處在較低水平。需在今后發(fā)展中加強對地下水開發(fā)利用的管理。

開發(fā)區(qū)作為城鎮(zhèn)發(fā)展和土地利用的重點區(qū)域,在促進經(jīng)濟高速發(fā)展中發(fā)揮了舉足輕重的作用,已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)升級、區(qū)域發(fā)展的推動器和科技創(chuàng)新基地。然而,開發(fā)區(qū)在帶來區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的同時,也存在著巨大的土地浪費、資金沉淀及繁多的社會、生態(tài)等問題。為保證經(jīng)

層次分析法(ahp法)是一種對多因素權(quán)重進行分析和確定的方法;模糊綜合評價法是一種運用模糊數(shù)學模型對多種難以定量確定的因素進行綜合評價的方法。將兩者組合應用于土地估價,是對傳統(tǒng)市場比較法的改進。運用ahp法確定各地價影響因素的權(quán)重,用模糊綜合評價法對估價土地進行綜合評分,用較為精確的數(shù)字語言將待估宗地與可比實例的相似程度呈現(xiàn)出來,彌補了用傳統(tǒng)市場比較法評估時定性分析多定量分析少的缺陷。

為了因地制宜地復墾利用礦區(qū)沉陷土地,應用模糊綜合評價方法,對橫河礦區(qū)沉陷土地的復墾按農(nóng)作物種植、基塘復墾、建設(shè)用地三種復墾方向,分別選擇了各方向的主要影響因子,并采用層次分析法確定了各影響因子的權(quán)重,通過編程計算,得到了橫河礦區(qū)適宜性復墾方向的用地結(jié)構(gòu),為正確進行復墾提供了依據(jù)。

建設(shè)工程項目質(zhì)量實施能力評價是政府質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)對建設(shè)工程項目質(zhì)量保證能力的預估評價,是有效監(jiān)督的重要措施。根據(jù)已建立的項目質(zhì)量實施能力指標體系演示對其進行多級模糊綜合評價過程,分析評價結(jié)果及其監(jiān)督實踐中的應用。

本文在研究it外包選擇因素的基礎(chǔ)上,建立了it外包供應商評價指標體系和模糊綜合評價模型,并給出了算例,為實施it外包的企業(yè)評價外包供應商提供了一種新的方法。

文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評價法,分析水泵選型各評價指標間的相互關(guān)系,建立了評價層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評價結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟效益。

施工方案評價的特點是既要考慮定量指標也要考慮難以量化的定性指標,即為多指標半結(jié)構(gòu)性評價問題。本文將層次分析法、群組決策方法、非結(jié)構(gòu)性決策理論和模糊綜合評價法等理論應用于施工方案的評價中,將定性指標和定量指標相結(jié)合,很好地解決了這一問題。最后通過一算例驗證了該方法的可行性和實用性。

工程監(jiān)理評標是在多目標多準則下,對多個待評價對象進行總分排序從優(yōu)選擇的過程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評標的影響因素建立綜合評價指標體系,然后結(jié)合評標專家打分,利用熵權(quán)法計算各指標因素的權(quán)重,最后應用多級模糊綜合評價法對某工程監(jiān)理評標進行實證分析,為工程監(jiān)理評標提供參考方法。

土地損毀程度評價是土地復墾適宜性評價及制定復墾措施的重要依據(jù)。針對經(jīng)典模糊綜合評價方法中確定指標權(quán)重主觀性較強的問題,將模糊意見集中決策引入指標賦權(quán)法(g1法),建立基于改進g1法的模糊綜合評價模型,并將改進的評價模型應用到山西省富康源煤礦土地損毀程度評價中。根據(jù)土地損毀類型,研究區(qū)劃分為兩大類(塌陷地和壓占地)共5個評價單元,構(gòu)建研究區(qū)土地損毀程度評價指標體系,使用改進g1法確定各評價指標的權(quán)重,對研究區(qū)5個評價單元進行損毀程度評價。結(jié)果表明,5個評價單元的土地損毀程度分別為:中度、輕度、輕度、重度、中度,運用該評價模型得到的評價結(jié)果與其他方法基本一致,結(jié)合實地調(diào)研情況,表現(xiàn)了較高的可靠性。與經(jīng)典模糊綜合評價模型相比,改進后的模型強調(diào)權(quán)重確定的科學性,克服了經(jīng)典模型在指標數(shù)量較多時權(quán)重分配不合理的缺點。因此,該模型可應用于礦區(qū)土地損毀程度評價工作中,在礦區(qū)土地復墾、生態(tài)環(huán)境恢復治理、確定賠償責任范圍等方面有較好的應用價值。