基于模糊綜合評判的工程質(zhì)量評介方法的研究
格式:pdf
大?。?span id="wrvfyeh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB
頁數(shù):3P
人氣 :53
4.8
公正、科學(xué)、權(quán)威的工程質(zhì)量評價方法,是保證工程高質(zhì)、高效的基本平臺。本文提出了模糊綜合評價算法及基于工程信息系統(tǒng)(含知識庫、類似工程數(shù)據(jù)庫)自動提取評判因素集U、評價矩陣R、權(quán)數(shù)A,避免了請人做打分等統(tǒng)計工作,保證工程技術(shù)人員應(yīng)用時的科學(xué)性、可行性。
模糊綜合評判在工程質(zhì)量評定中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="50c1tq4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁數(shù):3P
介紹了模糊綜合評判的基本思路及具體步驟,根據(jù)工程質(zhì)量的評定方法,建立了工程質(zhì)量的模糊綜合評判模型,并結(jié)合工程實例,對模糊評判在工程質(zhì)量評定中的具體運用進行了說明,以供參考。
建筑工程質(zhì)量的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="d6ujxu6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>475KB
頁數(shù):3P
根據(jù)建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對建筑工程質(zhì)量等級的評定運用模糊綜合評判方法進行了定量描述,指出運用該方法能更客觀地反映工程實際的質(zhì)量狀況,著重討論了如何建立模糊綜合評判模型以及權(quán)重的確定方法。
建筑工程質(zhì)量等級的模糊綜合評判法研究
格式:pdf
大?。?span id="wbc0htg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>783KB
頁數(shù):2P
4.7
建筑工程質(zhì)量問題與國計民生息息相關(guān),涉及到廣大人民群眾的利益,建筑工程一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,將會給國家?guī)碇卮蟮慕?jīng)濟損失,給人民的生命健康帶來巨大的威脅,因此,本文研究了建筑工程質(zhì)量等級評價的模糊綜合評判法,在對建筑工程質(zhì)量科學(xué)評價的基礎(chǔ)上,保障建筑工程的高質(zhì)量。
建筑工程質(zhì)量等級的模糊綜合評判法
格式:pdf
大?。?span id="81j0uy5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁數(shù):1P
4.4
建筑工程質(zhì)量是建筑企業(yè)賴以生存的根本,它和其他商品存在較大的區(qū)別,建筑工程產(chǎn)品涉及范圍十分廣闊且產(chǎn)品體積較大,一旦形成則很難改變,因此,對建筑工程質(zhì)量的控制顯得尤為重要,直接關(guān)系到企業(yè)和消費者的切身利益。建筑在建造過程中有一些原因會導(dǎo)致事故的發(fā)生,技術(shù)未達標(biāo),管理不完善。而后者導(dǎo)致的問題尤為突出,所以,在建造過程中對于工程管理的質(zhì)量控制是很有必要的。從建筑工程質(zhì)量等級的綜合評定影響因素方面為切入點,闡述了模糊綜合評判法的應(yīng)用,指出此法能夠準(zhǔn)確地反應(yīng)工程實際質(zhì)量狀況。
工程施工招標(biāo)評標(biāo)中的模糊綜合評判方法
格式:pdf
大?。?span id="96wb5aj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>127KB
頁數(shù):3P
4.5
本文運用模糊數(shù)學(xué)綜合評判的理論與方法,對工程施工招標(biāo)評標(biāo)系統(tǒng)中各投標(biāo)單位的非價格因素進行模糊綜合評估。建立評標(biāo)系統(tǒng)指標(biāo)體系,構(gòu)造隸屬函數(shù),確定相應(yīng)的權(quán)重,開發(fā)軟件系統(tǒng),通過數(shù)據(jù)處理得到一個科學(xué)的客觀的定量的評價結(jié)果。
模糊綜合評判方法在建筑工程質(zhì)量控制中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="kwiotaj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>120KB
頁數(shù):4P
4.8
本文將模糊綜合評判方法引入到建筑工程質(zhì)量控制之中,建立了評價模型,解決了把定性指標(biāo)量化的問題,利用層次分析法確定了各級評價指標(biāo)的權(quán)重,并通過一個二級綜合評判實例對模糊綜合評判的方法進行了說明。
工程巖體質(zhì)量分級的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="bl96nj1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>151KB
頁數(shù):未知
4.3
工程巖體質(zhì)量分級的模糊綜合評判
工業(yè)建筑物模糊綜合評判的一種方法
格式:pdf
大?。?span id="a0jngaw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>145KB
頁數(shù):5P
4.7
梗糊舶刮 工業(yè)建筑物模糊綜合評判的一種方法 冶金部安全環(huán)保研究院 . 塑咝] 提要素、過程要素和現(xiàn)狀要素初始要素反映 本文從模糊數(shù)學(xué)理論出發(fā),提出j工 業(yè)建筑物模糊綜臺評判的一種方法,并詳 細分析了廠房評判要素體系的設(shè)計、評判 因素權(quán)重系數(shù)的確定、評判表的編制、等 級隸屬度的計算以砘數(shù)據(jù)處理的方法等 問題 一 、引言 工業(yè)建筑物(即廠房)的模糊綜合評 判不同于可靠性鑒定評級。和模糊綜合評 判相比,可靠性鑒定評級從對廠房的全面 檢查i則試中獲取數(shù)據(jù),盡管其結(jié)論更為準(zhǔn) 確,但是需要耗費更多的人力物力,而且 對于大量存在的一、二級廠房也沒有太大 的實際意義,因此,不適合于對大量廠房 的普遍評級。 廠房的模糊綜合評判是廠房動態(tài)管 理與決策的基礎(chǔ)。在廠房的管理活動中. 管理者通過對廠房各類信息數(shù)據(jù)的調(diào)查 掌握,運用模糊綜合評判的方法給出
裝備維修人員維修能力的模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大小:123KB
頁數(shù):4P
4.3
針對裝備維修人員維修能力評估的復(fù)雜性、隨機波動性等特點,文章利用模糊數(shù)學(xué)基本理論,采用模糊綜合評判法對裝備維修人員的維修能力進行評估,避免了傳統(tǒng)評估方法主觀性、片面性的缺點,能夠比較真實的反映人員的實際維修能力,具有很強的應(yīng)用價值。
基于模糊綜合評判的房地產(chǎn)估價方法研究
格式:pdf
大?。?span id="kg1dfvh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>170KB
頁數(shù):未知
4.4
針對房地產(chǎn)估價指標(biāo)中存在明顯的模糊性和不可定量性,本文首先構(gòu)建了住宅型房地產(chǎn)評估指標(biāo)體系,結(jié)合層次分析法客觀確定指標(biāo)權(quán)重,利用模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論將定性指標(biāo)定量化,建立了基于模糊綜合評價的房地產(chǎn)評估模型,并加以案例論證,結(jié)果表明該方法評價結(jié)果的可比性強,對房地產(chǎn)估價人員有一定的參考價值和指導(dǎo)意義。
工業(yè)建筑物模糊綜合評判的一種方法
格式:pdf
大?。?span id="at0epo7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>145KB
頁數(shù):未知
4.7
工業(yè)建筑物模糊綜合評判的一種方法
建筑地基處理方法優(yōu)選的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="5c2mot0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>40KB
頁數(shù):3P
4.4
本文根據(jù)目前有關(guān)地基處理效果分析資料,分析并歸納對地基處理方法選擇的影響因素,利用模糊數(shù)學(xué)原理,選定評估對象集,采用二元對比倒數(shù)法和專家調(diào)查相結(jié)合的方法,確定影響因素權(quán)集,計算評判指標(biāo),從而對地基處理方法優(yōu)選進行模糊綜合評判嘗試。
一種基于模糊綜合評判的測控設(shè)備狀態(tài)評估方法
格式:pdf
大?。?span id="cgyrgyk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):6P
4.8
某頻段測控設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜、狀態(tài)繁多,其評估因素多樣且具有不確定性,目前尚無對該系統(tǒng)完成總體測控任務(wù)的能力進行有效評估的方法。通過研究模糊綜合評估理論,建立狀態(tài)評估三級指標(biāo)體系,根據(jù)分層思想逐級建立以隸屬度函數(shù)為評判標(biāo)準(zhǔn)的模糊綜合評判模型,提出了一種基于模糊綜合評判法解決設(shè)備狀態(tài)評估問題的方法,并給出了隸屬度函數(shù)的具體計算流程。通過在該型設(shè)備的評估應(yīng)用和結(jié)論驗證中表明:建立的模型符合實際需求,提出的方法可行性強,得出的評估結(jié)論可信度高,在測控設(shè)備狀態(tài)評估的實際工程應(yīng)用中具有很好的指導(dǎo)作用和參考價值。
GPR績效評估的指標(biāo)體系及模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大?。?span id="f41y0f1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>661KB
頁數(shù):6P
4.3
論文論述了政府流程再造(gpr)績效評估的重要性,根據(jù)政府流程再造的目標(biāo),從公眾、政府、工作流程和電子政務(wù)四個維度,提出了一套適合政府流程再造(gpr)績效評估的指標(biāo)體系,設(shè)計了定性和定量數(shù)據(jù)的兩種處理方法。最后,闡述了平衡記分卡結(jié)合模糊綜合評判的績效評估方法,并應(yīng)用實例對評估方法進行了驗證和說明。
模糊綜合評判方法在橋梁索塔變形中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="vm45xlx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>233KB
頁數(shù):4P
4.5
橋梁索塔的安全監(jiān)測體系作用重大,關(guān)系著索塔投入使用的安全性。由于產(chǎn)生變形的因素眾多,很難構(gòu)建嚴(yán)格的函數(shù)關(guān)系模型。而采用模糊數(shù)學(xué)中的多層次模糊綜合評判方法能夠較為準(zhǔn)確地分析索塔頂部點位是否變形。針對某大型跨江大橋索塔頂部的點位變形量進行綜合評判,選取6個影響因子作為索塔頂部某點變形量的主要關(guān)聯(lián)因子,通過計算獲得了較為真實客觀的評判結(jié)果。
基于模糊綜合評判的高校教學(xué)評估方法研究
格式:pdf
大?。?span id="vghx5oi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>725KB
頁數(shù):5P
4.7
針對高校教學(xué)評估的復(fù)雜性和模糊性問題,提出了基于模糊綜合評判的高校教學(xué)評估模型和方法。首先構(gòu)建了高校教學(xué)評估的指標(biāo)體系,描述了模糊綜合評判方法,并根據(jù)高校教學(xué)評估的特點確定了模糊評判矩陣和權(quán)重系數(shù)集,最后通過算例闡明了應(yīng)用模糊綜合評判進行高校教學(xué)評估的具體步驟。通過實例分析和結(jié)果表明,提出的評估模型能夠適用于復(fù)雜的高校教學(xué)評估,并能提供科學(xué)客觀的評判結(jié)果。
工程巖體質(zhì)量分級的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="6te1bfy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>151KB
頁數(shù):6P
4.5
工程巖體質(zhì)量分級的模糊綜合評判
模糊綜合評判方法在建筑結(jié)構(gòu)選型中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="ymq5vas" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù):3P
4.6
考慮造價、工期等指標(biāo)的結(jié)構(gòu)選型決策過程雖已取得了一定進展,但因為決策分析方法理論成分高、量化指標(biāo)不明確,所以應(yīng)用于工程的報道并不多見。本文結(jié)合工程實例分析模糊綜合評判方法輔助決策的量化計算過程。結(jié)果表明,當(dāng)權(quán)重集隨經(jīng)濟形勢的變化而改變時,會得出不同的決策結(jié)論。本文的計算方法和結(jié)論可為設(shè)計人員及房地產(chǎn)管理人員在結(jié)構(gòu)選型決策中借鑒和參考。
基于模糊綜合評判的遙感圖像變化檢測方法
格式:pdf
大小:5.2MB
頁數(shù):6P
4.3
在此提出一種基于模糊綜合評判的遙感圖像變化檢測方法。該方法首先對某一時相的遙感圖像進行基于改進的模糊c均值聚類的圖像分割;其次對圖像分割結(jié)果進行區(qū)域標(biāo)記和特征提取,根據(jù)特征約束條件檢測到感興趣的目標(biāo)區(qū)域,同時將感興趣的目標(biāo)區(qū)域映射到另一時相的遙感圖像;最后綜合考慮兩時相遙感圖像感興趣目標(biāo)區(qū)域的光譜統(tǒng)計特征和紋理特征,建立模糊綜合評判模型對目標(biāo)區(qū)域是否發(fā)生變化做出判決。
工業(yè)建筑物模糊綜合評判的一種方法
格式:pdf
大?。?span id="ui4zcna" class="single-tag-height" data-v-09d85783>145KB
頁數(shù):5P
4.4
工業(yè)建筑物模糊綜合評判的一種方法
基于模糊綜合評判的區(qū)域工程質(zhì)量水平宏觀評價
格式:pdf
大?。?span id="odmzdsd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>556KB
頁數(shù):4P
4.5
應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論和方法對影響一個地區(qū)工程質(zhì)量狀況和水平的因素進行層次分析,建立了工程質(zhì)量狀況和水平的評價模型.分析表明,該模型不僅能將人們的主觀判斷用數(shù)量形式來表達,把定性資料轉(zhuǎn)化為定量數(shù)據(jù),使評價過程數(shù)學(xué)模型化,而且充分考慮了人的主觀能動性
模糊綜合評判法在隧道施工巖溶預(yù)報中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:469KB
頁數(shù):6P
4.7
文章運用模糊綜合評判法建立了隧道施工巖溶預(yù)報的應(yīng)用模型。基于模糊數(shù)學(xué)理論,以\"地質(zhì)法+trt+gpr+超前風(fēng)鉆孔\"的綜合施工地質(zhì)預(yù)報體系為基礎(chǔ),采用勘察及地質(zhì)調(diào)查資料、trt成果圖色譜特征、電磁波綜合特征、超前風(fēng)鉆孔鉆進綜合特征、掌子面溶蝕情況和地下水發(fā)育情況等六個評價因素,建立了隧道施工巖溶預(yù)報模糊綜合評判法應(yīng)用模型,并在武神公路椿樹埡隧道施工巖溶預(yù)報中得以應(yīng)用。
公路軍事運輸質(zhì)量的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="impsxax" class="single-tag-height" data-v-09d85783>358KB
頁數(shù):3P
4.7
分析了影響公路軍事運輸質(zhì)量的因素,構(gòu)建了公路軍事運輸質(zhì)量評估指標(biāo)體系,介紹了如何用層次分析法確定各評估指標(biāo)的權(quán)重,建立了公路軍事運輸質(zhì)量的模糊綜合評判模型,為公路軍事運輸質(zhì)量的評估提供了一種有效的方法.最后用具體實例進行了實證分析.
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:室內(nèi)設(shè)計師助理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林