水安全系統(tǒng)多變量迭代綜合評價模型的應用

多變量灰色mgm(1,n)模型對建筑物的沉降監(jiān)測將會產(chǎn)生更好的預測結果,但是灰色mgm(1,n)預測模型存在著自身的缺陷,具有系統(tǒng)的誤差.基于此,通過對傳統(tǒng)mgm(1,n)模型的殘差序列進行修正,建立優(yōu)化的灰色emgm(1,n)模型.最后,以某建筑物的沉降實測數(shù)據(jù)為基礎,建立灰色gm(1,1)、mgm(1,n)和emgm(1,n)模型的預測結果并進行比較,結果表明:灰色emgm(1,n)模型的預測精度優(yōu)于灰色gm(1,1)和mgm(1,n)模型,新模型使預測結果更加準確、可靠.

提出了一種基于熵權-云模型的方法,借鑒云模型的特點,在構建評價層次結構模型時,采用改進層次分析法結合信息熵確定各評價指標權重,以克服運用模糊層次綜合分析法時權重受人為主觀判斷影響較大和模糊概念會丟失部分不確定性等問題,改進隸屬函數(shù)對土石壩進行綜合評價,并以某均質(zhì)土石壩為例評價了大壩安全狀態(tài),分析表明該方法具有可行性.

模糊綜合評價模型在項目評審中的應用——在專家評定法等評價模型中，各專家被看成是完全平等的個體，忽視了各個專家的評價結果的重要性的不同。由于實際評審中的專家本身的業(yè)務素質(zhì)及專家對某次具體打分的把握程度的不同，各個專家的打分值對所評審項目的重要性...

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)審計工作的開展也越來越廣泛。審計工作主要針對企業(yè)風險進行評估,根據(jù)現(xiàn)今審計工作發(fā)展方向,可以看出風險評價是審計工作的精髓。審計風險過程中存在很多的模糊性、復雜性,以致審計風險綜合評價工作具有很大的難度。本文主要通過對基于動態(tài)模糊評價的審計風險綜合評價模型進行分析與研究并對它的應用情況進行討論,推廣審計風險綜合評價的應用,促進我國審計工作的發(fā)展。

本文探討了我國推行的低價位商品住宅——安居工程在驗收時應遵循的綜合評價指標體系，用ａｈｐ（層次分析法）建立了數(shù)學模型，在計算機上求出各基本指標的組合權重值并提出打分方法和標準，從而為安居工程的規(guī)范化驗收，避免建設過程中出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題奠定了基礎。

為了解決工程竣工決算審計中對水利建設項目進行績效審計評價工具的缺乏問題,依據(jù)對重慶水利建設項目進行績效審計的實踐經(jīng)驗和教訓,借鑒項目后評價的一些指標和方法,運用模糊綜合評價法提出一個水利建設績效審計通用評價模型。此評價模型用于在選用評價指標體系相關指標后,確定相應指標的權重系數(shù),并結合專家經(jīng)驗打分法計算出項目綜合評價值。

采用多變量灰色模型對建筑物沉降觀測數(shù)據(jù)進行處理,并通過工程實例將預測結果與實測數(shù)據(jù)對比,說明多變量灰色預測模型的準確性,預測精度較高,尤其適用于多點變形的整體預測預報,且滿足工程需要,具有重要的工程意義和經(jīng)濟價值.

住宅建筑能量信息系統(tǒng)綜合評價模型研究——建筑能源使用效率的提高取決于對建筑耗能過程、建筑能耗特點及其相關影響因素的全面了解，因此在對建筑能耗進行科學評價的過程中，也必須將所有相關因素考慮進去。本文首先提出了“住宅建筑能量信息系統(tǒng)”的概念，即一...

以河南省登封市地質(zhì)災害調(diào)查為例,在分析地質(zhì)環(huán)境條件的基礎上,總結地質(zhì)災害發(fā)育特征,確定易發(fā)性分區(qū)評價指標,并運用gis綜合評價模型分析計算,得出的分區(qū)結果與實際吻合較好。通過對gis綜合評價模型的研究,可為大區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災害易發(fā)性評價提供參考。

建筑業(yè)綜合評價涉及眾多評價指標，屬于高維數(shù)據(jù)的處理問題。本文提出采用高維降維技術——投影尋蹤評價模型，來解決高維數(shù)據(jù)空間向低維子空間的轉(zhuǎn)化問題。避免了傳統(tǒng)綜合評價模型中需要人為確定各個評價指標權重系數(shù)的人為干擾性，建立了建筑業(yè)投影尋蹤綜合評價模型，使得評價結果更加科學、準確，為該方面研究提供了新的研究思路和方法。

以河南省登封市地質(zhì)災害調(diào)查為例,在分析地質(zhì)環(huán)境條件的基礎上,總結地質(zhì)災害發(fā)育特征,確定易發(fā)性分區(qū)評價指標,并運用gis綜合評價模型分析計算,得出的分區(qū)結果與實際吻合較好。通過對gis綜合評價模型的研究,可為大區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災害易發(fā)性評價提供參考。

建筑業(yè)綜合評價涉及眾多評價指標,屬于高維數(shù)據(jù)的處理問題。本文提出采用高維降維技術——投影尋蹤評價模型,來解決高維數(shù)據(jù)空間向低維子空間的轉(zhuǎn)化問題。避免了傳統(tǒng)綜合評價模型中需要人為確定各個評價指標權重系數(shù)的人為干擾性,建立了建筑業(yè)投影尋蹤綜合評價模型,使得評價結果更加科學、準確,為該方面研究提供了新的研究思路和方法。

確定了城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系,提出了基于屬性理論的城市生態(tài)系統(tǒng)健康屬性綜合評價模型.以重慶北部新區(qū)為評價研究對象,運用該模型對重慶北部新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康進行了評價,評價結果表明重慶北部新區(qū)城市生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀綜合健康屬性屬于一般健康類,并通過分析評價結果識別健康限制因素.通過實例研究可得出如下結論:應用城市生態(tài)系統(tǒng)健康屬性綜合評價模型和方法,可以找出影響城市生態(tài)系統(tǒng)健康的問題成因和限制因素,為城市規(guī)劃、城市改造和城市實施可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù).

針對主客觀賦權法各自存在的不足,分別通過層次分析法和投影尋蹤方法確定評價因素的主客觀權重,并將兩者結合起來形成綜合權重,并建立水利現(xiàn)代化模糊綜合評價模型。根據(jù)寧波市的水利發(fā)展狀況,在參考發(fā)達國家水利現(xiàn)代化標準和總結國內(nèi)水利現(xiàn)代化研究的基礎上,遵循科學性、完備性、獨立性、可操作性、規(guī)范性的原則從防洪除澇防潮減災、供水保障、用水效率、水環(huán)境保護、水利發(fā)展保障5個方面,選取25個指標構建水利現(xiàn)代化評價指標體系,并對水利現(xiàn)代化發(fā)展水平進行評價。目前,寧波市防洪除澇防潮減災能力和用水效率處于初步實現(xiàn)階段,水環(huán)境保護程度處于起步階段,供水保障能力和發(fā)展保障能力處于基本實現(xiàn)階段,總體水利現(xiàn)代化發(fā)展水平處于初步實現(xiàn)階段。

火災每年給我國帶來巨大的經(jīng)濟損失和人員傷亡,甚至造成嚴重的社會影響?；谀：龜?shù)學理論和綜合評價模型的建模方法,給出火災危險性的安全綜合評價模型,由應用結果可看出該模型簡單、易懂,應用方便。對企業(yè)的火災危險性評價可以起到預防火災的作用。

本文應用主分量分析法建立一個綜合評價水污染控制工程的數(shù)學模型。

文章針對傳統(tǒng)的評價指標單一的缺陷將建設工程質(zhì)量指標劃分為工程建筑質(zhì)量指標、工程經(jīng)濟質(zhì)量指標、功能質(zhì)量及客戶滿意度指標和社會環(huán)境質(zhì)量指標四個方面,并且按照工程發(fā)展的自然順序?qū)χ笜俗鬟M一步劃分,在此基礎上,通過模擬績效管理中常見的平衡記分卡的評價原理,設計出了新的工程質(zhì)量綜合評價模型,以期為工程質(zhì)量管理提供借鑒和指導。

由于計算機的發(fā)展以及一些相關領域的不斷深入研究,綜合評價方法得到了不斷的發(fā)展和改進。而指標權重系數(shù)的確定方法作為綜合評價中的重中之重,近幾年來也取得了一些新的進展,并應用于各個行業(yè)。文章就石油作業(yè)安全系統(tǒng)中的多指標評價方法和權重系數(shù)的選擇進行概括介紹。

為保障軌道交通的安全運行,需要對軌道交通進行安全性評價.針對影響軌道交通安全的各種因素,采用定性與定量相結合的方法,從運營管理、設施設備、從業(yè)人員及外部條件等4個方面,建立了層次結構的評價指標;根據(jù)層次分析法,確定了各項評價指標的權重;用模糊數(shù)學方法,建立了軌道交通安全性評價的二級模糊綜合評價模型;對軌道交通的安全性,進行了綜合評價.以對南京市地鐵系統(tǒng)為實例進行分析,說明了模糊綜合評價模型的適用性和合理性.

基于層次分析法的綜合評價模型

實用文案 文案大全 懷集碧桂園三期工程 應急預案安全 監(jiān)理實施細則 編制人： 審批人： 廣東國晟建設監(jiān)理有限公司 二0一二年十月三十日 廣東國晟建設監(jiān)理有限公司懷集碧桂園三期應急預案安全監(jiān)理細則 2 目錄 一工程概況及??????????????????3 二編制目的???????????????????3 三監(jiān)理安全預案適用范圍?????????????4 四職責和分工??????????????????4 五生產(chǎn)安全事故應急救援程序???????????5 六對突發(fā)性安全事故的匯報、處理程序???????5 七項目監(jiān)理部的應急聯(lián)絡方式和應急設施??????7 八重大危險源控制范圍和控制措施?????????9 九安全應急預案的啟動?????????????15 十安全應急預案的終止?????????????17 十

土地損毀程度評價是土地復墾適宜性評價及制定復墾措施的重要依據(jù)。針對經(jīng)典模糊綜合評價方法中確定指標權重主觀性較強的問題,將模糊意見集中決策引入指標賦權法(g1法),建立基于改進g1法的模糊綜合評價模型,并將改進的評價模型應用到山西省富康源煤礦土地損毀程度評價中。根據(jù)土地損毀類型,研究區(qū)劃分為兩大類(塌陷地和壓占地)共5個評價單元,構建研究區(qū)土地損毀程度評價指標體系,使用改進g1法確定各評價指標的權重,對研究區(qū)5個評價單元進行損毀程度評價。結果表明,5個評價單元的土地損毀程度分別為:中度、輕度、輕度、重度、中度,運用該評價模型得到的評價結果與其他方法基本一致,結合實地調(diào)研情況,表現(xiàn)了較高的可靠性。與經(jīng)典模糊綜合評價模型相比,改進后的模型強調(diào)權重確定的科學性,克服了經(jīng)典模型在指標數(shù)量較多時權重分配不合理的缺點。因此,該模型可應用于礦區(qū)土地損毀程度評價工作中,在礦區(qū)土地復墾、生態(tài)環(huán)境恢復治理、確定賠償責任范圍等方面有較好的應用價值。