商場建筑火災風險評估與保險費率相關性

在分析國內外建筑物火災保險的基礎上，通過統(tǒng)計全國近幾年各類建筑火災的實際損失情況，提出了一種基于統(tǒng)計的建筑火災保險費率的確定方法，提供了一種建筑物消防安全評估的程序，推導了工業(yè)與民用建筑物中四大類十二小類的火災保險費率。

安裝工程保險費率 工程名稱保險費率（‰） 安裝工程部分（工期費率） 農機工業(yè)2.5---2.8 機械工業(yè)2.6---3.0 電子、電器工業(yè)2.8---3.5 紡織工業(yè)2.6---3.2 礦山3.4---3.8 石油化工工業(yè)3.4---4.5 鋼鐵工業(yè)（冶金）3.0---3.5 水電站（10萬kw以下）3.6---4.5 熱電站（10萬kw以下）3.8---5.5 *以上為三個月內的試車期費率，超過則在原基礎上加收10%-25%保費 安裝用機器設備、工具部分 （年度費率） 各類起重機、升降機、傳送設備9.0---14.0 各類挖掘機、推土機、壓路機、拖 拽設備、鏟車、特種車輛 8.0---10.0 其他各種安裝用工具6.0---8.0 加保保證期 （一次性費率） 有限的保證期責任，按建筑工程部分費率的12%-17% 擴大的保證期責

針對目前保險公司對各類工程項目所面臨風險的認知程度、評估能力,在厘定工程保險費率時對工程潛在的風險分析力度不夠的現(xiàn)實,提出了采用模糊綜合評價方法對工程保險責任范圍內的風險進行分析,通過實踐證明了該方法的可行性。

目前,建筑火災風險評估常用方法有基于模糊數(shù)學的模糊綜合評判法和基于性能化設計的性能化評估方法。在前人研究的基礎上,利用系統(tǒng)原理,把建筑作為一個由若干相對獨立的空間區(qū)域組成的系統(tǒng),通過評估各個區(qū)域的火災風險來確定整個建筑的火災風險。該方法的優(yōu)點是便于防火設計和管理人員確定重點防火區(qū)域,通過降低重點區(qū)域的火災風險,來降低整個建筑的火災風險。

建筑工程保險費率 工程名稱保險費率（‰） 建筑工程部分（工 期費率） 住宅大樓1.4---1.8 綜合性大樓1.6---2.2 商場辦公大樓1.7---2.2 旅館、醫(yī)院、學校大樓2.1---2.8 倉庫及普通廠房2.4---2.8 道路2.6---3.0 碼頭3.0---5.5 水壩、隧道、橋梁、管道3.2---4.5 建筑用機器、設備 部分 （年度費率） 各類起重機、升降機、傳送設備9.0---14.0 各類挖掘機、推土機、壓路機、拖拽設備、鏟 車、特種車輛 8.0---10.0 其他各種施工機具6.0---8.0 加保保證期（一 次性費率） 有限的保證期責任，按建筑工程部分費率的10%-15% 擴大的保證期責任，按建筑工程部分費率的10%-25%

對建筑火災的風險評價進行了概述,依據(jù)建筑防火設計規(guī)范確定了火災風險評價指標體系,詳細地介紹了建筑火災風險評判程序,從而使建筑火災風險評定工作更客觀,最終使項目目標得到有效控制。

針對目前保險界存在的大型工程保險理算難的問題,提出將理算階段的風險前推。在投保階段合理地確定保費的觀點,以避免理算階段出現(xiàn)問題。并基于這一思想提出了一種新的工程保險費率厘定方法。該方法在工程基本費率的基礎上,針對大型工程的特殊性,結合工程造價確定費率的調整系數(shù),從而計算出合理的工程保險費。最后結合實例驗證了該方法的可行性。

對影響商場建筑火災安全的因素進行深入研究,構建評價指標體系。采用專家打分的方法取得了bp網(wǎng)絡模型的學習樣本。學習訓練之后的bp模型被應用到商場建筑火災風險綜合評價之中,取得了滿意的結果,驗證了將人工神經(jīng)網(wǎng)絡和建筑火災風險評價相結合的可行性。

工申7表 重新核定工傷保險費率申請表 年月日 社會保險登記碼： 單位名稱（章）： 用人單位申請欄 《工傷保險費率浮 動告知書》編號 《告知書》中有疑義 的項目 1（），2（），3（），4（） 5（），6（），7（），8（） 用人單位的說明及 提供的相關材料 社會保險經(jīng)辦機構受理欄 受理情況 受理人：受理日期： 社會保險經(jīng)辦機構審核欄 初審意見 審核人：審核日期： 復審意見 復核人：復核日期：

采用物元分析方法建立了高層建筑火災風險評估模型,計算綜合關聯(lián)度,把火災風險評估中定性因素與定量因素相結合,并結合具體案例進行研究,評估結果與灰關聯(lián)分析法的結果取得了較好的一致性,表明了物元分析方法在火災風險評估中的可行性。

分析了國內外古建筑火災風險評估研究動態(tài)。以故宮古建筑群為例,經(jīng)過調查研究,針對故宮消防安全管理現(xiàn)狀,提出建立“故宮古斯塔夫火災風險評估體系”的設想,并初步建立起“故宮古斯塔夫火災風險評估”框架體系。

通過層次分析法建立高層建筑火災風險評估的層次結構,利用云理論將評估指標的重要性語言值和評價語言值轉換為云的數(shù)字特征,再通過云的算數(shù)運算規(guī)則得出系統(tǒng)頂層指標的定量評估值,最后將其轉換為符合人習慣的定性評價。該方法能完全反映出多因素對高層建筑火災風險最終評估的影響,過程簡單易行,結果客觀合理,實用性和可操作性強。

通過調查全國大中型商業(yè)建筑的特大火災案例,建立控制火災蔓延系統(tǒng)模型進行分析。通過采用bayes方法,克服了火災數(shù)據(jù)缺乏,而且又難以進行大量重復試驗的困難,統(tǒng)計出各基本事件發(fā)生概率的條件期望估計與方差。通過系統(tǒng)故障樹分析,得出我國大中型商業(yè)建筑在火災發(fā)生情況下控制火災蔓延失敗的概率,并進行誤差傳播分析。最后通過系統(tǒng)決策,為防治火災蔓延提供依據(jù)。

本文通過對高層住宅建筑的危險源辨識和分析,火災特點分析,得到高層建筑的火災風險指標體系,通過建立的體系來確定權重從而建立模糊評估模型,將危險因素和風險數(shù)值化,最后通過實際案例加以驗證,修正數(shù)據(jù),得出最切合實際的結論。

結合我國重大火災隱患問題的實際情況,對火災隱患在廣義和狹義上進行了定義,分析了火災隱患與火災危險源、火災風險的關系,指出火災隱患是具體的,火災風險是抽象的,火災隱患的存在是重特大火災發(fā)生的根本原因,火災隱患的判定可以通過風險評估的方法解決。本文的研究對探索制定符合我國實際的火災隱患認定的量化標準,提出有針對性并符合實際的整改措施,加強和提高我國消防監(jiān)督整體水平等方面具有重要意義。

根據(jù)frame法,從建筑物及室內物品、室內人員和室內活動3個方面,綜合考慮建筑內人員安全疏散的性能設計和建筑構件耐火的性能設計的工程技術參數(shù),建立準確量化的高層建筑火災風險評價指標體系,并分別計算其潛在火災風險、可接受水平和保護水平.使用該方法計算某高層展廳建筑物的火災風險,結果表明,該高層展廳建筑物及室內物品火災風險等級為\"中度\

本篇文章圍繞大型公共建筑火災風險評估進行淺述。運用安全檢查表法與層次分析法的模糊綜合評價法針對某大型公共建筑實施火災風險評估。簡單對定性與半定量火災風險評估方法與操作流程進行介紹,同時對大型公共建筑火災風險級別進行淺述。

建筑所有者或使用者和火災風險管理者對火災風險評估結果的影響分別作了分析。對于建筑所有者需要對火災安全進行合理的、適當規(guī)模的投入,從根本上降低火災發(fā)生的風險。對于建筑使用者要充分了解建筑消防設施的可靠性和性能,在火災初期盡可能地控制火災,阻止或延遲火災的蔓延?；馂娘L險評估者應合理選擇評估方法,針對特定的對象實施具體的火災風險評估,應充分考慮評估過程中存在的不確定因素,在完成火災風險評估的基礎上,提出相應的對策。消防設計者在作出合理的消防系統(tǒng)設計時,要根據(jù)建筑本身及其使用的特點設置應急預案。著重分析了建筑所有者與使用者、火災風險管理者對火災風險評估的影響,對合理地進行火災風險評估起到指導作用。

目前,國內絕大多數(shù)保險公司把建筑物的地基條件及其復雜程度、結構方案的規(guī)則性及其復雜程度等設計方案作為調整建筑保險費率的重要因素。文章從結構可靠度的理論出發(fā),認為這些結構設計方案只是影響建筑安裝費,而作為保險費率取值的指標必須是影響結構可靠度的直接因子,如客觀因素中的使用年限與安全等級,以及主觀因素中的參與工程設計與建設水平的高低等等。最后,以數(shù)理統(tǒng)計為基礎提出計算保險費的厘定模型,并采用概率分析方法確定各種不確定性與保險費率關系。

對影響監(jiān)理責任保險費率的相關因素進行研究,確定各主要因素對費率的影響排序,為新的費率厘定方法打下基礎。分析我國現(xiàn)行監(jiān)理責任保險費率確定方法中的不足與缺陷,借鑒國外經(jīng)驗,探索了一種更加科學、便于操作和符合現(xiàn)階段這一險種實際情況的費率厘定方法。即以現(xiàn)行的天安保險公司的監(jiān)理責任保險條款為基礎確定基本費率,把影響費率的其它因素根據(jù)其影響力的大小定量為修正系數(shù),加入到定價模型中以確定最終費率。通過對修正系數(shù)的調整可以保證保險公司在該險種總保費收入不變的情況下,實現(xiàn)該險種的差異化和合理化服務,改善該險種現(xiàn)行保費的過分單一情況,從而更有利于吸引投保和提高保險公司在這一險種上的競爭力,促進我國建設工程監(jiān)理責任保險的發(fā)展。

城市環(huán)境火災風險評估論文 摘要：本文分析了火災風險評估概念的內涵，綜述了以某一系統(tǒng)為對 象的火災風險評估的研究及目的，介紹了國內外較新的城市區(qū)域火災 風險評估方法。 關鍵詞：城市區(qū)域火災風險評估 一、火災風險評估的概念 過去，人們往往依靠經(jīng)驗和直觀推斷來做出決策。隨著計算機容量持 續(xù)擴大和模塊技術的發(fā)展，風險評估（riskassessment）和風險管理 （riskmanagement）技術作為復雜或重大事項決策的必要輔助手段， 在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學、運營研究和系統(tǒng)安 全等領域得到了廣泛的認知和應用1。 通常認為風險(risk)的定義為：能夠對研究對象產(chǎn)生影響的事件發(fā)生 的機會，它通過后果和可能性這兩個方面來具體體現(xiàn)。風險概念中包 括三個因素：對可能發(fā)生的事件的認知；該事件發(fā)生的可能性；發(fā)生 的后果2。因而，火災風險（firerisk）包含火災危險性（

通過分析古建筑火災案例,在鳳凰古城、張谷英村和南岳大廟等古建筑群進行實地調研,辨識出古建筑具有\(zhòng)"建筑耐火等級低、成片布局,消防設施不齊全且損壞嚴重,人員消防安全素質差\"等火災危險性特點。應用火災風險指數(shù)法構建古建筑火災風險評估指標體系,利用層次分析法進一步確定評估指標權重wi,建立古建筑火災風險評估方法。運用該評估方法對鳳凰古城某典型家庭旅館進行示范評估,對科學開展古建筑火災預防工作具有參考意義。該評估方法能夠適應于多數(shù)古建筑的火災風險評估,但現(xiàn)在的古建筑形式較多,將來有必要細化不同類型古建筑的評估指標。為減少評估過程的大量重復性計算和分析,下一步可開發(fā)相應的計算機程序。