基于熵權物元模型的陽泉市土地綜合承載力評價
格式:pdf
大?。?span id="k0tzmky" class="single-tag-height" data-v-09d85783>109KB
頁數:3P
人氣 :89
4.7
揭示陽泉市2006—2015年土地綜合承載力變化特征,旨在為陽泉市土地資源可持續(xù)發(fā)展提供科學依據。針對陽泉市土地粗放式利用、人地矛盾突出等特點,建立陽泉市土地綜合承載力評價指標體系,運用熵權物元模型構建土地綜合承載力評價模型,對陽泉市2006—2015年土地綜合承載力進行評級。結果表明,2006—2015年十年內陽泉市土地綜合承載狀況為\"重度脆弱(No_5)→較輕脆弱(No_2)\"。其中,2006—2007年承載狀況為\"重度脆弱\
基于熵權物元模型的陽泉市土地綜合承載力評價
格式:pdf
大?。?span id="mnd6zf8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>972KB
頁數:3P
揭示陽泉市2006—2015年土地綜合承載力變化特征,旨在為陽泉市土地資源可持續(xù)發(fā)展提供科學依據。針對陽泉市土地粗放式利用、人地矛盾突出等特點,建立陽泉市土地綜合承載力評價指標體系,運用熵權物元模型構建土地綜合承載力評價模型,對陽泉市2006—2015年土地綜合承載力進行評級。結果表明,2006—2015年十年內陽泉市土地綜合承載狀況為"重度脆弱(no5)→較輕脆弱(no2)"。其中,2006—2007年承載狀況為"重度脆弱",2008—2009年承載狀況為"較重脆弱",2010—2012年承載狀況為"中度脆弱",2013年承載狀況為"較輕脆弱",2014年承載狀況為"中度脆弱",2015年承載狀況為"較輕脆弱"。制約陽泉市2006—2015年土地綜合承載水平發(fā)展的因子分別是人均耕地面積、森林覆蓋率、人均水資源占有量、人口自然增長率、人均gdp與土地利用率,其中森林覆蓋率和人均gdp影響最大。
貴陽市土地承載力評價及預測
格式:pdf
大小:386KB
頁數:6P
土地承載力是土地利用空間結構優(yōu)化和區(qū)域協(xié)同發(fā)展的基礎要素。構建貴陽市土地承載力指標體系,采用均方差權數決策法和線性回歸模型對貴陽市土地承載力進行評價和預測。結果顯示:2007~2013年,貴陽市土地承載力指數變化呈先緩慢下降后緩慢上升趨勢;土地承載力指數與分項承載力指數在年份之間的增幅有一定的差異;根據預測,2014~2025年,土地承載力總體呈波動上升趨勢,但社會承載力和生態(tài)承載力持續(xù)下降。從優(yōu)化土地利用效率、加強生態(tài)建設等方面提高貴陽市土地承載力水平。
臨安市土地綜合承載力評價??
格式:pdf
大?。?span id="zbjgy16" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB
頁數:5P
4.5
根據臨安市區(qū)域特點和實際情況,從生態(tài)環(huán)境承載、社會承載、經濟承載3個方面選取22項指標構建評價指標體系,研究其2005~2012年土地資源承載力的變化情況;同時基于土地利用總體規(guī)劃的目標數據,預測規(guī)劃期末土地綜合承載力發(fā)展水平。結果表明:①臨安市土地綜合承載力在2005~2012年有了很大程度的提高,發(fā)展趨勢基本上呈可持續(xù)狀態(tài),其中生態(tài)環(huán)境承載力的不斷提升對提高綜合承載力的貢獻最大;②子系統(tǒng)間發(fā)展不均衡,其中生態(tài)環(huán)境承載能力提升最快,與之相適應的社會和經濟發(fā)展水平有待進一步提高;③以規(guī)劃目標數據為依據推算的規(guī)劃期末(2020年)綜合承載力水平,表明臨安市土地資源利用基本能夠實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最后,從加強土地資源高效集約利用,加快經濟發(fā)展以及規(guī)劃監(jiān)管和政策引導等角度提出了提高土地資源承載力的建議。
眉山市彭山區(qū)土地綜合承載力評價研究
格式:pdf
大?。?span id="6vsfhzr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.7MB
頁數:2P
4.8
本文以四川省眉山市彭山區(qū)為研究對象,以糧食保障能力、生活空間承載能力、經濟承載能力和生態(tài)承載能力為4個準則層,選取相應的指標來建立評價指標體系.運用極值標準化法、均方差決策法、多因素綜合加權求和法,計算得出眉山市彭山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力評價分值,以期為今后眉山市彭山區(qū)土地可持續(xù)利用和社會經濟發(fā)展提供一定的參考和依據.
青島市土地綜合承載力評價分析
格式:pdf
大小:301KB
頁數:5P
4.5
土地資源對經濟的發(fā)展起著支撐作用,在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力,用來反映青島市土地資源對經濟的綜合支撐能力,主要包括土地資源承載力、土地經濟承載力、土地社會承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個方面,選取適當的評價指標并賦權重,通過構建指標體系來綜合評價青島市的土地綜合承載能力。
青島市土地綜合承載力評價分析
格式:pdf
大?。?span id="noctgy5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>388KB
頁數:5P
4.5
土地資源對經濟的發(fā)展起著支撐作用,在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力,用來反映青島市土地資源對經濟的綜合支撐能力,主要包括土地資源承載力、土地經濟承載力、土地社會承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個方面,選取適當的評價指標并賦權重,通過構建指標體系來綜合評價青島市的土地綜合承載能力。
眉山市彭山區(qū)土地綜合承載力評價研究
格式:pdf
大小:1.5MB
頁數:2P
4.3
本文以四川省眉山市彭山區(qū)為研究對象,以糧食保障能力、生活空間承載能力、經濟承載能力和生態(tài)承載能力為4個準則層,選取相應的指標來建立評價指標體系。運用極值標準化法、均方差決策法、多因素綜合加權求和法,計算得出眉山市彭山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力評價分值,以期為今后眉山市彭山區(qū)土地可持續(xù)利用和社會經濟發(fā)展提供一定的參考和依據。
沈陽市土地資源綜合承載力評價研究
格式:pdf
大?。?span id="11khz2w" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB
頁數:2P
4.8
土地資源綜合承載力是衡量地區(qū)土地資源與經濟社會、生態(tài)環(huán)境等方面協(xié)調發(fā)展的重要指標。本文以沈陽市為例,對沈陽市2011年~2016年的土地綜合承載力進行研究,通過建立評價指標體系,采用均方差方法確定權重,應用累加求和的方法計算出2011年~2016年的土地綜合承載力分值,并對其進行了具體分析。
基于土地資源承載力的礦區(qū)土地資源安全評價模型
格式:pdf
大小:552KB
頁數:4P
4.4
從土地資源的數量、質量和動態(tài)性3個方面闡述了礦區(qū)土地資源安全的涵義。在土地資源承載力表征模型的基礎上,分析了礦區(qū)可利用土地資源量、土地生產力水平、土地承載力3個因素與礦區(qū)土地資源安全狀態(tài)的相關關系,并據此建立了針對煤礦區(qū)土地資源安全評價的方法與模型。
基于粒子群優(yōu)化投影尋蹤模型的區(qū)域土地資源承載力綜合評價
格式:pdf
大小:1.2MB
頁數:6P
4.8
為了解決土地資源承載力評價中指標權重賦值客觀性差的問題,提出了基于粒子群優(yōu)化投影尋蹤模型的土地資源承載力評價方法,并將其應用于2008年三江平原土地資源承載力綜合評價中,結果表明,該方法不僅可有效避免指標賦權時的主觀任意性,而且評價結果與實際相符,方法可行有效。評價結果顯示,2008年三江平原區(qū)域整體土地資源承載力綜合評價值為2.621,土地資源的利用對社會的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護支撐能力較強,但其對經濟技術發(fā)展的保障程度較差;三江平原區(qū)域內各市縣土地資源承載力差異較為顯著,應結合區(qū)域資源特點,制定科學合理的土地開發(fā)利用方案和社會經濟發(fā)展戰(zhàn)略。
基于DPSIR模型的重慶市土地資源可持續(xù)承載力評價
格式:pdf
大?。?span id="2sasuip" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁數:5P
4.3
根據重慶市經濟社會發(fā)展特點和土地資源利用現(xiàn)狀,構建了包括驅動力、壓力、狀態(tài)、影響和響應的5個子體系和23個單項指標在內的重慶市土地資源可持續(xù)承載力評價的dpsir模型,并采用熵值法對各層次指標進行賦權,綜合評價了重慶市土地資源承載力的動態(tài)變化。結果表明:2002~2009年重慶市土地資源承載力綜合指數呈上升趨勢,從2002年的2.06到2009年的2.73,增長了33%,說明重慶市土地資源可持續(xù)承載力水平在逐漸提高;根據綜合指數值大小,重慶市土地資源可持續(xù)承載力水平排序為2008>2009>2007>2005>2004>2003>2006>2002。
基于熵權物元模型的重慶市土地生態(tài)安全評價??
格式:pdf
大小:301KB
頁數:5P
4.6
以重慶市為研究對象,構建了由壓力、狀態(tài)和響應3個要素組成的土地生態(tài)安全評價指標體系,采用熵權法和物元模型對重慶市2005-2013年的土地生態(tài)安全作出分析和評價。結果表明,2005-2013年重慶市土地生態(tài)安全綜合關聯(lián)度都為負值,均在(-1,0)區(qū)間,表明重慶市土地生態(tài)安全狀況均未達到所在的等級,但都具備轉化為所在評價等級的條件,2005-2007、2009-2013年的土地生態(tài)安全能夠向安全轉化,2008年的土地生態(tài)安全能夠向基本安全轉化,重慶市土地生態(tài)安全的大致發(fā)展趨勢是向較安全級別轉化,與重慶市社會經濟快速發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護良好有密切關系。
泉州市土地綜合承載力分析及評價
格式:pdf
大小:544KB
頁數:5P
4.8
在對泉州市土地承載狀況分析的基礎上,設計出土地綜合承載力評價的指標體系,包括人口壓力、資源支撐、技術支撐、經濟支撐以及區(qū)際交流支撐等系統(tǒng)指標.用均方差決策法求出各指標的權重和各縣(市、區(qū))土地綜合承載力的評價值,最后根據評價值,對該市土地綜合承載力進行等級劃分,并指出土地承載狀況差異的原因.
廣西土地綜合承載力評價研究
格式:pdf
大小:197KB
頁數:未知
4.3
土地綜合承載力是資源環(huán)境承載力的重要組成部分,對區(qū)域協(xié)調發(fā)展具有重要意義。該研究根據土地綜合承載力內涵,選取水土、經濟、社會、生態(tài)等方面指標,運用層次分析法、多指標綜合評價法和聚類分析法,構建評價指標體系,計算廣西各地市土地綜合承載力評價值,并根據此評價值將廣西劃分為5種類型區(qū),即高承載區(qū)、較高承載區(qū)、中等承載區(qū)、較低承載區(qū)、低承載區(qū)。在對評價結果進行分析的基礎上,提出合理性建議,為廣西國土規(guī)劃利用和管理提供參考。
基于熵權TOPSIS和灰色模型的土地承載力評價與預測-以三峽厙區(qū)為例
格式:pdf
大小:494KB
頁數:6P
4.5
從社會、經濟、環(huán)境、資源4個子系統(tǒng)中選取23個指標對庫區(qū)土地承載力進行評價。研究以三峽庫區(qū)2002年、2005年、2008年、2011年、2014年的landsattm影像作為數據源,運用熵權topsis和灰色模型對庫區(qū)土地承載力、土地社會、土地經濟、土地環(huán)境及土地資源子系統(tǒng)承載力進行評價與預測。結果表明:三峽庫區(qū)在2002-2014年的土地承載力總體上呈現(xiàn)增加趨勢,土地承載力分別為0.167、0.152、0.352、0.473、0.899,以三年為步長,預測到2014-2026年庫區(qū)土地承載力分別為0.171、0.272、0.424、o.653、0.979,表明土地承載力將進一步提高。研究結果為三峽庫區(qū)土地資源可持續(xù)利用及相關土地利用規(guī)劃提供了理論支撐。
西安市土地綜合承載力可持續(xù)利用評價
格式:pdf
大小:191KB
頁數:8P
4.5
為協(xié)調城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護和土地資源可持續(xù)利用之間的關系,從經濟承載力、社會承載力和生態(tài)環(huán)境承載力三方面構建西安市土地綜合承載力評價指標體系,結合西安市的發(fā)展目標和發(fā)展中的制約因素,采用均方差決策法和線性回歸模型對西安市土地綜合承載力的現(xiàn)狀及可持續(xù)利用進行預測和評價.研究結果顯示,西安市2001~2012年土地綜合承載力總體上呈現(xiàn)低開高走的上升趨勢,2012年西安市土地綜合承載力處于較高水平.根據預測,至2025年西安市的土地綜合承載力最終將達到2.5830,而社會承載力和生態(tài)環(huán)境承載力發(fā)展則較為緩慢.
臨安市土地綜合承載力評價研究(英文)
格式:pdf
大?。?span id="26112uh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數:6P
4.4
根據臨安市區(qū)域特點和實際情況,從生態(tài)環(huán)境承載、社會承載、經濟承載3個方面選取22項指標構建評價指標體系,研究其2005~2012年土地資源承載力的變化情況進行了研究;同時基于土地利用總體規(guī)劃的目標數據,預測規(guī)劃期末土地綜合承載力發(fā)展水平。結果表明:1臨安市土地綜合承載力從2005到2012年有了很大程度的提高,發(fā)展趨勢基本上呈可持續(xù)狀態(tài),其中生態(tài)環(huán)境承載力的不斷提升對提高綜合承載力的貢獻最大;2子系統(tǒng)間發(fā)展不均衡。其中生態(tài)環(huán)境承載能力提升最快,與之相適應的社會和經濟發(fā)展水平有待進一步提高;3以規(guī)劃目標數據為依據推算的規(guī)劃期末(2020年)綜合承載力水平,表明了臨安市土地資源利用基本能夠實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最后,從加強土地資源高效集約利用、加快經濟發(fā)展以及規(guī)劃監(jiān)管和政策引導等角度提出了提高土地資源承載力的建議。
承載力協(xié)同發(fā)展視角下土地綜合承載力評價研究
格式:pdf
大小:701KB
頁數:5P
4.5
開展土地綜合承載力評價體系的研究有利于全面客觀認識土地綜合承載狀況并對其進行優(yōu)化提升。文章基于區(qū)域土地綜合承載力評價的實證結論,對比研究了京津冀各區(qū)域土地綜合承載的優(yōu)勢與短板;進而依據區(qū)域間子承載力發(fā)展相對不均衡狀況,著重探討了經濟承載、建設承載、資源環(huán)境承載等承載子系統(tǒng)之間的博弈關系。在此基礎上從產業(yè)結構、經濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境、基礎設施服務等方面分析京津冀土地綜合承載差異的致因;最后從協(xié)調各區(qū)域承載力的角度探索推進京津冀承載力協(xié)同發(fā)展、實現(xiàn)區(qū)域承載力整體提升的對策思路。
水資源承載力綜合評價的熵權屬性識別模型
格式:pdf
大小:193KB
頁數:4P
4.5
根據水資源承載力分析的結構特點,在傳統(tǒng)多目標分析決策技術的基礎上,將熵值法與屬性識別模型相結合,建立了基于熵權的屬性識別水資源承載力評價模型,應用熵值法來確定權重系數,避免了權重系數確定的主觀性問題,用一種新的方法進行水環(huán)境承載力評價.結合實際應用的結果表明,其評價結果合理,適用于水環(huán)境承載力評價.
基于熵權物元可拓模型的喀斯特山區(qū)土地整理可持續(xù)發(fā)展評價研究
格式:pdf
大?。?span id="db0wol6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>143KB
頁數:6P
4.7
為了探索建立喀斯特山區(qū)土地整理可持續(xù)性評價方法,在物元分析的基礎上,選取5類21個針對當地社會自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展指標,運用可拓學方法,關聯(lián)函數理論和信息熵,建立了土地可持續(xù)利用綜合評價的物元可拓模型。研究表明:鎮(zhèn)寧縣土地整理項目可持續(xù)發(fā)展為較好級。引入物元可拓方法在喀斯特山區(qū)土地利用可持續(xù)發(fā)展評價中切實可行,結果可靠。
土地人口承載力研究
格式:pdf
大?。?span id="l7rjbzr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>83KB
頁數:12P
4.7
60 土地人口承載力分析 6.1概述 土地人口承載潛力:在一定生產條件下,土地資源的生產力承載一定生活水平下的人口限度。即在一 定的區(qū)域范圍內,根據其土地資源的自然生產潛力,用不同的投入(物質的、技術的)水平所能生產的食 物總量,可以供養(yǎng)一定生活水平的人口數量。 單位面積土地人口承載潛力:一定條件下,單位面積土地的生產潛力與一定生活水平下的人均消費標準 之比。 1、土地承載力的四個要素: 生產條件土地生產力被承載人口的生活水平土地承載人口的限度 因此:影響土地人口承載潛力(pscl)的因素為單位面積的生產潛力、土地面積和平均人口的基本 糧食需求。 pscl=[p(e)×a]/n p(e)—單位面積的生產潛力; a—土地面積; n—平均人口的基本糧食需求。 2、土地承載力的研究的必要前提: ①土地能夠而且也只有土地才能夠生產出人類賴以生存的食物; ②土地具有生物生產
基于生態(tài)足跡的北京市土地生態(tài)承載力評價
格式:pdf
大?。?span id="hif06wt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>490KB
頁數:6P
4.3
北京市是我國土地利用集約程度較高,土地利用與經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境矛盾最尖銳的地區(qū)之一。本文利用生態(tài)足跡的原理和模型計算了北京市1990年~2003年的生態(tài)足跡和土地生態(tài)承載力,以期為適應北京大都市社會經濟功能的特點,尋求在資源環(huán)境承載力范圍內實現(xiàn)該市可持續(xù)發(fā)展的途徑和對策。結果表明:1990年~2003年,北京市的人均生態(tài)足跡呈階段性變化,1995年以前人均生態(tài)足跡逐漸增大,1995年以后呈逐漸減小趨勢;而萬元產值生態(tài)足跡呈持續(xù)減小趨勢。1996年~2003年,北京市總的生態(tài)足跡和人均生態(tài)足跡均大大超過其土地生態(tài)承載力,出現(xiàn)生態(tài)赤字。從橫向比較看,北京市的人均生態(tài)足跡超出全球和中國平均水平。可見,北京市人口、經濟和消費模式對自然的需求遠超過北京市生態(tài)系統(tǒng)承受能力,北京市生態(tài)發(fā)展處于不可持續(xù)狀態(tài)。為適應北京大都市社會經濟功能的特點,盡可能減小對周圍和其它地區(qū)生態(tài)環(huán)境負擔的轉移,必須建立起資源高效型、消費生態(tài)型、觀念環(huán)保型的新型社會經濟發(fā)展模式。
基于生態(tài)足跡的延吉市土地生態(tài)承載力評價
格式:pdf
大?。?span id="gjbxphz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>209KB
頁數:5P
4.7
利用生態(tài)足跡方法對1993—2010年延吉市人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力進行計算和分析,并利用灰色系統(tǒng)對其2011—2014年土地生態(tài)承載力狀況進行動態(tài)預測。結果表明,延吉市處于生態(tài)超載、不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài),至2014年人均生態(tài)赤字將達到1.522hm2/人。因此,需提出優(yōu)化措施,以期適應延龍圖一體化社會經濟功能的特點,尋求在資源環(huán)境承載力范圍內實現(xiàn)延吉市可持續(xù)發(fā)展的途徑和對策。
中國省際城市土地資源綜合承載力評價
格式:pdf
大?。?span id="y5qspg6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>413KB
頁數:8P
4.6
本研究以中國31個省際城市為研究區(qū),從土地人口承載力、土地經濟承載力、土地社會承載力及土地生態(tài)承載力4方面構建評價指標體系,運用全局主成分分析法與均方差權值法的綜合確權法提高研究結果的精確度,對2014—2016年中國31個省際城市土地資源綜合承載力發(fā)展水平進行評價。研究結果表明:(1)2014—2016年中國省際城市土地資源綜合承載力水平呈逐步上升趨勢,其中2015—2016年上升趨勢較快,2016年達到頂峰,81%的省份土地資源綜合承載力呈較高水平。(2)北京市土地資源綜合承載力發(fā)展水平遙遙領先,整體來看,北京、天津、重慶和上海直轄市的土地資源綜合承載力強于山東、河北、江蘇、湖北等中東部城市,內蒙古、青海、新疆和西藏等西部邊緣型城市土地資源綜合承載力水平較低。(3)綜合分析土地資源承載力影響因素,經濟因素、生態(tài)因素、人口因素與社會因素均起到一定作用,地均gdp、建成區(qū)綠化覆蓋率、人口密度、人口自然增長率與人均建設用地面積是影響中國省際城市土地資源綜合承載力的主要因素。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:移生態(tài)環(huán)境影響評價
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林