三峽水庫(kù)庫(kù)水位升降對(duì)譚家河滑坡影響分析

三峽水庫(kù)汛末蓄水改變了長(zhǎng)江中下游的水文過程，對(duì)鄱陽(yáng)湖水位存在潛在影響。采用多元線性回歸模型建立鄱陽(yáng)湖水位與漢口流量、5河（贛江、撫河、信江、饒河、修水）流量的函數(shù)關(guān)系，并假設(shè)該函數(shù)關(guān)系在三峽水庫(kù)運(yùn)行前后保持不變。通過三峽水庫(kù)運(yùn)行后引起的漢口流量改變值，得到鄱陽(yáng)湖水位的變化量。擬定3種不同的蓄水方案，分析了鄱陽(yáng)湖水位受三峽水庫(kù)蓄水的影響大小及空間格局特征。結(jié)果表明：受蓄水影響，起蓄時(shí)間10月1日、9月15日和9月1日對(duì)應(yīng)的星子站水位降低值分別為2．23、1．37和1．05m，都昌站分別為2．10、1．29和0．99m，康山站分別為1．38、0．9l和o．68m。水位影響隨起蓄時(shí)間的提前而減弱，空間上呈北高南低的格局。從消除或減免三峽水庫(kù)蓄水對(duì)鄱陽(yáng)湖的影響角度，建議優(yōu)化三峽水庫(kù)汛末蓄水調(diào)度方式，并做好與鄱陽(yáng)湖5河支流水庫(kù)調(diào)度之間的協(xié)調(diào)。

汛限水位優(yōu)化調(diào)度在進(jìn)一步充分發(fā)揮三峽水庫(kù)的綜合效益的同時(shí)必然影響水庫(kù)淤積發(fā)展過程,進(jìn)而影響航運(yùn)狀況。文中運(yùn)用一維及二維非恒定流非均勻沙數(shù)學(xué)模型,計(jì)算分析了汛限水位優(yōu)化調(diào)度對(duì)三峽水庫(kù)泥沙淤積及航運(yùn)的影響,結(jié)果表明,采用汛限水位優(yōu)化調(diào)度方案后,三峽水庫(kù)的淤積發(fā)展過程將加快,但是,在三峽水庫(kù)運(yùn)行的前100年內(nèi),這種淤積差別并不大。優(yōu)化調(diào)度對(duì)各個(gè)河段淤積的影響程度不同,從絕對(duì)量來(lái)說(shuō),水庫(kù)下段受優(yōu)化調(diào)度影響最大,一度出現(xiàn)的淤積量差別是最大的;從相對(duì)量來(lái)說(shuō),水庫(kù)變動(dòng)回水區(qū)下段及常年回水區(qū)上段受優(yōu)化調(diào)度的影響要明顯大于下段。從變動(dòng)回水區(qū)航運(yùn)情況看,優(yōu)化調(diào)度對(duì)銅鑼?shí){以下河段航運(yùn)的影響不大,對(duì)銅鑼?shí){以上河段,由于受上游水庫(kù)修建及來(lái)水來(lái)沙減少造成的沖刷的影響,優(yōu)化調(diào)度的影響也并不明顯。

介紹了三峽庫(kù)區(qū)三種塌岸位置分布情形,并運(yùn)用岸坡結(jié)構(gòu)法預(yù)測(cè)了滑坡塌岸范圍,最后通過slope/w軟件,計(jì)算分析了三個(gè)典型滑坡塌岸前、后的穩(wěn)定性,定量評(píng)價(jià)了三種典型塌岸位置分布對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響。

三峽水庫(kù)開縣水位調(diào)節(jié)壩工程的興建,給流域內(nèi)洄游性魚類的繁殖帶來(lái)不利影響,為此,擬修建魚道作為溝通魚類洄游的一項(xiàng)重要補(bǔ)救措施。首先論述了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有魚道工程的運(yùn)行效果及先進(jìn)技術(shù),并結(jié)合水位調(diào)節(jié)壩工程特點(diǎn),確定采用豎縫式魚道型式。系統(tǒng)介紹了魚道設(shè)計(jì)條件擬定、魚道布置、池室設(shè)計(jì)、進(jìn)口及誘魚補(bǔ)水設(shè)計(jì)、出口結(jié)構(gòu)、過魚觀測(cè)室設(shè)計(jì)及魚道水工模型試驗(yàn)等情況,提出了較為系統(tǒng)的魚道設(shè)計(jì)方案。

三峽水庫(kù)蓄水后,荊江河段沖刷以枯水河槽沖刷為主,對(duì)航道條件將產(chǎn)生顯著影響,其中窯監(jiān)河段近年來(lái)航道條件持續(xù)惡化。分析不同年份監(jiān)利河段洲灘形態(tài)與刪除礙航程度,認(rèn)為三峽蓄水后洲灘受到?jīng)_刷是航道條件惡化的原因之一;而通過對(duì)淺灘段橫斷面年內(nèi)變化及各年汛后退水過程中水位變化與航道水深變化對(duì)應(yīng)關(guān)系分析,初步確定了退水過程中最佳的沖刷流量區(qū)間為10000～15000m3/s,三峽蓄水導(dǎo)致退水過程加快,將導(dǎo)致汛后淺區(qū)沖刷不足,枯季礙航。

針對(duì)三峽水庫(kù)的建立,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要研究其局地氣候的變化,而對(duì)于局地天氣的影響研究則相對(duì)較少。利用中尺度數(shù)值模式wrf,通過改變下墊面水庫(kù)庫(kù)區(qū)的形狀、面積,模擬水庫(kù)區(qū)域3天的天氣演變情況,檢驗(yàn)水庫(kù)對(duì)宜昌天氣的影響。結(jié)果表明:水庫(kù)建立后,宜昌地區(qū)氣溫在夜間明顯升高,白天明顯降低,其溫度主要受臨近城市區(qū)域湖泊面積大小的影響而非湖泊總面積大小。湖面風(fēng)不再是簡(jiǎn)單白天向四周發(fā)散,晚上向湖面集中,而在湖面上空形成了一個(gè)小的環(huán)流系統(tǒng)。最后利用class模式驗(yàn)證平流作用對(duì)相對(duì)濕度、邊界層高度的影響。結(jié)果表明:湖面周邊區(qū)域相對(duì)濕度的變化取決于濕度平流作用;溫度平流對(duì)邊界層高度的變化起主導(dǎo)作用,影響效果也最明顯;濕度平流對(duì)邊界層高度的變化影響較小,二者共同作用的影響效果最強(qiáng)。

采用長(zhǎng)江上游梯級(jí)水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度泥沙數(shù)學(xué)模型,開展了溪洛渡、向家壩建庫(kù)對(duì)三峽水庫(kù)淤積影響計(jì)算研究。研究結(jié)果表明:上游溪洛渡、向家壩建庫(kù)攔沙可大幅度減少三峽水庫(kù)入庫(kù)沙量,使得三峽庫(kù)區(qū)淤積強(qiáng)度明顯減弱,考慮溪洛渡、向家壩建庫(kù)攔沙影響后,100年末三峽水庫(kù)入庫(kù)沙量可減少40.6%,庫(kù)區(qū)淤積體積可減少30.0%,上游溪洛渡和向家壩水庫(kù)蓄水?dāng)r沙可明顯提高三峽水庫(kù)的調(diào)節(jié)庫(kù)容和防洪庫(kù)容保留率。

三峽水庫(kù)需要在每年5-6月份將庫(kù)水位下降到145m為夏季蓄洪做準(zhǔn)備。在這個(gè)庫(kù)水位消落期,庫(kù)岸涉水滑坡的穩(wěn)定性可能發(fā)生不利變化,而且連續(xù)暴雨會(huì)加重這種不利變化。文章以重慶市區(qū)黃泥巴蹬坎滑坡為例,考慮庫(kù)水位最大下降速率0.6和1.2m/d2種工況,同時(shí)考慮50年一遇的暴雨情景,采用條分法計(jì)算了滑坡地下水位和穩(wěn)定性系數(shù)的變化過程。結(jié)果表明:水庫(kù)消落期滑坡穩(wěn)定性總體存在持續(xù)下降趨勢(shì),并在大部分時(shí)間低于蓄水前的天然狀態(tài),庫(kù)水位消落速率增加和特大暴雨的發(fā)生會(huì)使滑坡穩(wěn)定性下降更快。在庫(kù)水位降低到145m的時(shí)刻,滑坡穩(wěn)定性系數(shù)降低到極小值,此后又緩慢的回升?；麦w滲透系數(shù)對(duì)穩(wěn)定性極小值的影響比庫(kù)水位下降速率更顯著。

通過對(duì)比三峽水庫(kù)蓄水前后長(zhǎng)江宜昌河段的泥沙特性和河床侵蝕下切速度的變化特征,說(shuō)明了三峽水庫(kù)的清水下泄特征和三峽水庫(kù)蓄水后清水下泄,且它是近年來(lái)宜昌段岸坡崩岸的重要影響因素。分析表明,三峽水庫(kù)蓄水后的數(shù)年內(nèi),由于清水下泄,河段發(fā)生明顯沖刷,宜昌河段內(nèi)的崩岸頻率大大提高,且出現(xiàn)了多處新的崩岸險(xiǎn)情,特別是宜昌市點(diǎn)軍區(qū)艾家河段、猇亭區(qū)古老背河段、枝江市白洋河段和宜都市洋溪河段岸坡崩岸比較嚴(yán)重。

庫(kù)水位升降對(duì)某均質(zhì)土壩壩坡穩(wěn)定影響分析——利用非飽和非穩(wěn)定滲流理論，計(jì)算了某均質(zhì)土壩在庫(kù)水位升降條件下的滲流場(chǎng)。設(shè)計(jì)了從0m開始蓄水到45m正常蓄水水位的計(jì)算工況，水位上升速度分別為2m／d和1m／d；從45m正常蓄水水位分別以速度4m／d、2m／d和l...

三峽大壩建成后庫(kù)區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫(kù)區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對(duì)庫(kù)區(qū)降水量的影響,基于三峽庫(kù)區(qū)37個(gè)雨量站點(diǎn)1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗(yàn)函數(shù)(reof)方法計(jì)算并分析了三峽庫(kù)區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時(shí)空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時(shí)間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動(dòng)情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫(kù)運(yùn)行后庫(kù)區(qū)降水量存在一定的波動(dòng),三峽大壩在運(yùn)行前45年與運(yùn)行后6年的時(shí)間內(nèi),年均、四季整個(gè)庫(kù)區(qū)與北部降水量差值波動(dòng)幅度并不明顯。

三峽庫(kù)區(qū)眾多涉水滑坡在庫(kù)水位下降階段均出現(xiàn)明顯的變形加劇現(xiàn)象；樹坪滑坡作為其中之一；在庫(kù)水位下降階段也出現(xiàn)了明顯變形；自2003年三峽水庫(kù)蓄水以來(lái)一直變形不止；為此；結(jié)合地質(zhì)調(diào)查和監(jiān)測(cè)資料；通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和geo-studio數(shù)值模擬分析方法；將其治理前后進(jìn)行對(duì)比；結(jié)果表明:樹坪滑坡穩(wěn)定性與庫(kù)水位升降保持一致；穩(wěn)定系數(shù)隨著庫(kù)水位的漲落而變大變??；特別是在庫(kù)水位下降期間；坡體內(nèi)水位線明顯滯后于庫(kù)水位；產(chǎn)生不利于滑坡穩(wěn)定的動(dòng)水壓力；滑坡治理后整體穩(wěn)定性得到提升；穩(wěn)定性系數(shù)伴隨庫(kù)水位變化在很小的范圍內(nèi)波動(dòng)；研究成果可為庫(kù)區(qū)類似涉水滑坡的治理工程提供相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和參考；并為三峽庫(kù)區(qū)管理提供理論依據(jù)；

三峽水庫(kù)區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害的多發(fā)區(qū)及重災(zāi)區(qū)。嚴(yán)家坡滑坡位于奉節(jié)縣內(nèi),距三峽大壩158km,滑坡在整體上被3條沖溝分為東、西兩個(gè)滑坡,地貌上兩滑坡均呈緩傾斜坡,平面上呈扇形,兩側(cè)有沖溝圍切,后側(cè)具圈椅狀拉張裂縫,前緣剪出口部位弧形特征明顯?？辈彀l(fā)現(xiàn):兩個(gè)滑坡均存在3級(jí)滑帶,第1級(jí)滑帶位于松散堆積物與碎裂巖體接觸部位;第2級(jí)滑帶位于碎裂巖體與塊裂層狀巖體接觸部位;第3級(jí)滑帶位于塊裂層狀巖體與完整基巖接觸部位。嚴(yán)家坡滑坡由較堅(jiān)硬的泥質(zhì)灰?guī)r、灰?guī)r及相對(duì)軟弱的泥灰?guī)r組成,軟弱的泥灰?guī)r及薄層泥巖等力學(xué)性質(zhì)較差,抗風(fēng)化能力弱,多破碎,甚至形成軟弱夾層。巖體中裂隙產(chǎn)狀較陡,其中一組裂隙近其中直立,為地下水提供了良好的通道,同時(shí)與較軟的巖層易貫通,破壞巖體的整體穩(wěn)定性。嚴(yán)家坡滑坡不但規(guī)模大,而且復(fù)雜。于文章詳細(xì)介紹了三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣嚴(yán)家坡滑坡的結(jié)構(gòu)及變形特征,對(duì)滑坡的成因及影響因素進(jìn)行了分析,用不同的方法對(duì)幾種工況進(jìn)行計(jì)算與比較,評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性并提出一些可行的防治措施及建議。

水庫(kù)水位下降對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響——三峽水庫(kù)2003年蓄水后，滑坡將可能成為三峽庫(kù)區(qū)最嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害之一，庫(kù)水位下降和暴雨是導(dǎo)致滑坡的主要因素。根據(jù)三峽庫(kù)水位調(diào)控方案考慮庫(kù)區(qū)極端暴雨情況，利用有限元模擬庫(kù)水位在175～145m波動(dòng)和降雨時(shí)紅石包滑坡iii...

以長(zhǎng)江三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行的2003年為分界點(diǎn),將烏江流域1956~2014合計(jì)59年降水、徑流資料分為兩部分,定量分析了三峽水庫(kù)2003年蓄水前后烏江流域降水徑流的趨勢(shì)變化.根據(jù)烏江流域在三峽水庫(kù)2003年蓄水后的降水資料插補(bǔ)出其徑流資料,并與實(shí)測(cè)徑流資料相比較,定量分析在氣候等條件不變情況下,因下墊面條件改變對(duì)徑流有何種程度的影響,為長(zhǎng)江上游控制性水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度,徑流預(yù)報(bào)模型的選用,水資源合理配置提供技術(shù)支撐.

2012年以來(lái),金沙江下游向家壩水電站、溪洛渡水電站相繼蓄水運(yùn)用,攔截了金沙江下游泥沙。為了解梯級(jí)水庫(kù)泥沙淤積情況及其攔沙作用對(duì)下游三峽水庫(kù)的影響,基于大量水沙、固定斷面觀測(cè)資料,采用輸沙法和地形法,計(jì)算分析了向家壩水電站、溪洛渡水電站2庫(kù)自運(yùn)用以來(lái)的庫(kù)區(qū)泥沙淤積量及分布特征,研究了梯級(jí)水庫(kù)攔沙作用對(duì)三峽水庫(kù)的影響。結(jié)果表明:向家壩、溪洛渡庫(kù)區(qū)泥沙淤積量較小,金沙江下游梯級(jí)攔沙使得三峽入庫(kù)沙量及庫(kù)尾重點(diǎn)河段淤積強(qiáng)度均減小。研究成果對(duì)梯級(jí)水庫(kù)運(yùn)行、三峽水庫(kù)運(yùn)行及調(diào)度方式優(yōu)化具有十分重要的意義。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理措施及評(píng)價(jià) 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號(hào)】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國(guó)家樞紐工程,做好三峽水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理 工作,對(duì)維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國(guó)務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會(huì)辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫(kù)區(qū)開 展了庫(kù)底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià),以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫(kù)底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫(kù)底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

水庫(kù)移民的貧困問題曾一度引起社會(huì)各界的關(guān)注和重視,教育是治理貧困的重要手段,教育對(duì)水庫(kù)移民的減貧效應(yīng)關(guān)系到政府教育減貧政策的實(shí)施。我國(guó)三峽水庫(kù)農(nóng)村移民存在家庭人力資本較弱,對(duì)土地的依賴性較強(qiáng),非農(nóng)收入占比較低等問題,筆者通過ols和分位數(shù)回歸對(duì)比研究發(fā)現(xiàn):從整體上看,家庭平均受教育水平每增加1年,庫(kù)區(qū)移民家庭人均收入能夠顯著提高14.1%；分層次來(lái)看,教育的減貧效應(yīng)對(duì)于收入最底層和收入最高層農(nóng)戶較小,對(duì)于中間收入階層較大。同時(shí)發(fā)現(xiàn)外出務(wù)工能夠提升最底層農(nóng)戶的收入水平,而對(duì)收入中高層農(nóng)戶的收入影響相對(duì)較低。因而,政府治理水庫(kù)移民的貧困問題不僅要注重扶持政策的完善,還要重點(diǎn)關(guān)注其教育發(fā)展,做好社會(huì)醫(yī)療保障工作,鼓勵(lì)和引導(dǎo)貧困農(nóng)戶有條件的參與務(wù)工工作。

每年汛期與蓄水期三峽水庫(kù)近壩段水域會(huì)有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫(kù)近壩段水域(壩前及以上約12.7km長(zhǎng)的河段)水面漂浮物對(duì)水質(zhì)的影響；2018年開展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測(cè)和漂浮物浸泡試驗(yàn)；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了相關(guān)分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會(huì)提高壩前覆蓋水體的氮類營(yíng)養(yǎng)鹽水平和有機(jī)污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類營(yíng)養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機(jī)碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對(duì)水體產(chǎn)生有機(jī)污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對(duì)河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無(wú)明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類漂浮物；植物類漂浮物對(duì)水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對(duì)氮類營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會(huì)增大近壩段水域水體懸浮物、有機(jī)污染物和還原性無(wú)機(jī)物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點(diǎn)；高效及時(shí)地開展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類漂浮物；合理實(shí)施水庫(kù)調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時(shí)長(zhǎng)；加強(qiáng)漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測(cè)對(duì)近壩區(qū)河段水環(huán)境保護(hù)意義重大.

一、三峽庫(kù)區(qū)消落帶概況\r\n水庫(kù)消落帶，即水庫(kù)的水位漲落帶，是指由于季節(jié)性水位漲落而使水庫(kù)淹沒土地露出水面的一段特殊區(qū)域。

針對(duì)三峽水庫(kù)入庫(kù)水沙條件及實(shí)際運(yùn)行方式的變化,計(jì)算分析了三峽水庫(kù)蓄水方案變化對(duì)水庫(kù)泥沙運(yùn)動(dòng)及變動(dòng)回水區(qū)航運(yùn)條件造成的影響.采用一維水沙數(shù)學(xué)模型,計(jì)算了不同蓄水方案對(duì)水庫(kù)泥沙淤積情況的影響及各方案間的差別,進(jìn)而對(duì)方案調(diào)整后變動(dòng)回水區(qū)重點(diǎn)淺灘的水深變化進(jìn)行了研究.結(jié)果表明,在新的水沙條件及考慮上游建庫(kù)的影響下,蓄水方案調(diào)整帶來(lái)的影響主要集中在6~11a,并隨水庫(kù)運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng)而縮小,不會(huì)對(duì)變動(dòng)回水區(qū)淺灘河段通航條件產(chǎn)生不利影響.

以統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ),通過對(duì)歷史實(shí)測(cè)資料進(jìn)行分析,研究三峽蓄水前后沙市河段航道水位變化現(xiàn)象,找出其變化規(guī)律,可為今后長(zhǎng)江沙市河段的航道維護(hù)管理工作提供技術(shù)支持。