小浪底水庫(kù)水沙調(diào)控影響下的黃河POC輸送特征

洛陽(yáng)空軍5715廠有七八十位’業(yè)余垂釣愛(ài)好者，分成上班族和退休族二撥人馬。黃河小浪底水庫(kù)建成后，每年的5～9月是水庫(kù)野釣的黃金時(shí)期，只要黃金時(shí)間一到，這些垂釣愛(ài)好者便棄水面600米寬的洛河而奔向小浪底水庫(kù)。

全面分析了小浪底水庫(kù)蓄水?dāng)r沙期2000-2006年庫(kù)區(qū)及下游河道泥沙沖淤調(diào)整;在分析泥沙輸移規(guī)律的基礎(chǔ)上量化了連續(xù)沖刷狀態(tài)下河道輸沙能力變化與累計(jì)沖刷量間的關(guān)系,揭示了沖刷條件下河道輸沙能力降低是因?yàn)榇采秤行Ы粨Q層內(nèi)小于0.05mm的細(xì)沙及中沙補(bǔ)給不足造成的;結(jié)合三門峽水庫(kù)攔沙期的觀測(cè)資料,對(duì)比研究了異重流洪水期間小浪底水庫(kù)的排沙效果及其下游河道對(duì)高含沙異重流水沙過(guò)程的響應(yīng),指出了小浪底水庫(kù)對(duì)洪水具有較大的"攔粗排細(xì)"潛力,且高含沙異重流洪水不會(huì)造成河道嚴(yán)重淤積。因此,在洪水調(diào)度中,要充分利用水庫(kù)塑造異重流洪水,多排少攔,以達(dá)到下游河道長(zhǎng)期減淤的目的。

黃河大型水利工程改變水沙運(yùn)行和小浪底水庫(kù)水沙調(diào)節(jié)初探陸儉益（黃委會(huì)勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院鄭州４５０００３）黃河大型水利工程是指干流上修建的具有調(diào)節(jié)水沙作用的水庫(kù)和寧蒙河段的大型灌溉工程。自三門峽水庫(kù)投入運(yùn)用以來(lái)，上中游干流又興建了７座樞紐工程。龍羊峽、劉家峽...

小浪底水庫(kù)運(yùn)行以來(lái)，黃河口來(lái)水來(lái)沙減少，與1976—1996年平均年水量261億m3／a、年沙量6．5億t／a、平均含沙量25kg／m3相比，2002年調(diào)水調(diào)沙以來(lái)，黃河口來(lái)水量減少27％、含沙量減少68％，致使河口感潮段從1976—1996年的淤積，變化為調(diào)水調(diào)沙以來(lái)的沖刷，沖刷速率為34m3／a·m。河口延伸速率從1976—1996年的1．4km／a降到小浪底水庫(kù)運(yùn)行以后的0．3km／a，但遠(yuǎn)離行河口門的海岸蝕退。建議減少進(jìn)入黃河口的沙量，或者來(lái)沙量較大時(shí)，把泥沙分散到三角洲整個(gè)蝕退海岸和洲面以抬高洲面高程，可以達(dá)到降低行河河口延伸速率、降低防潮堤前海岸沖刷速率、改良鹽堿地、改善三角洲海域生態(tài)等目的。

黃河小浪底樞紐主體工程于1999年10月25日下閘蓄水。蓄水后,隨著庫(kù)水位的升高將引起庫(kù)區(qū)水文地質(zhì)條件的一系列變化,對(duì)周圍的環(huán)境造成了不同程度的影響。本文就水庫(kù)誘發(fā)地震、岸坡變形破壞、水庫(kù)滲漏、水庫(kù)浸沒(méi)等環(huán)境工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

根據(jù)黃河小浪底地區(qū)的地球動(dòng)力學(xué)環(huán)境,本文采用擴(kuò)容一溝通(dl)模式,對(duì)小浪底水庫(kù)誘發(fā)地震進(jìn)行了分析和計(jì)算。結(jié)果表明,位于水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)的塔底斷層北段、東段和石井河斷層西段是危險(xiǎn)性最大的三個(gè)潛在誘發(fā)地震源,而對(duì)大壩危害最大的震源是連地?cái)鄬?但它們的最大震級(jí)都不會(huì)超過(guò)5.0級(jí)。此外,對(duì)于預(yù)防誘發(fā)地震發(fā)生,本文也提出了建議。

基于黃河下游河流影響帶3條監(jiān)測(cè)剖面的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),結(jié)合環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及兩個(gè)時(shí)段的環(huán)境地質(zhì)衛(wèi)星遙感圖像,分析了小浪底水庫(kù)運(yùn)行后黃河下游環(huán)境的整體變化趨勢(shì)。結(jié)果表明:小浪底水庫(kù)運(yùn)行后,避免了下游河道斷流,黃河徑流量趨于穩(wěn)定,下游灌區(qū)得以安全運(yùn)行和發(fā)展,各灌區(qū)實(shí)灌面積得到穩(wěn)定和擴(kuò)大,下游地下水調(diào)蓄功能增強(qiáng),傍河水源地主要補(bǔ)給源穩(wěn)定、運(yùn)行安全性提高;同時(shí)使河道帶土地沙化加重、濕地面積減小、水源地地下水位埋深增加。

本文針對(duì)黃河小浪底水庫(kù)調(diào)水沖沙以來(lái)下游黃河河床下切；水位大幅度降低使下游引黃灌區(qū)引水困難；給灌區(qū)生產(chǎn)、生活和環(huán)境帶來(lái)的影響進(jìn)行剖析；提出修建黃河攔蓄工程等建議；使灌區(qū)能夠更好地為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù).

該文從小浪底水庫(kù)建庫(kù)前后黃河下游泥沙粒徑粗細(xì)變化情況,分析總結(jié)出黃河下游河道河床質(zhì)泥沙粒徑的沿程變化規(guī)律。合理利用小浪底水庫(kù)對(duì)水沙進(jìn)行有效地控制和調(diào)節(jié),對(duì)實(shí)現(xiàn)下游河道沖刷或不淤積,具有十分重要的意義。

本文根據(jù)小浪底水庫(kù)地區(qū)的地震地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，淺析了水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性，并對(duì)其最大震級(jí)進(jìn)行了多種方法的估算預(yù)測(cè)。

黃河小浪底樞紐主體工程于1999年10月25日下閘蓄水.蓄水后,隨著庫(kù)水位的升高將引起庫(kù)區(qū)水文地質(zhì)條件的一系列變化,對(duì)周圍的環(huán)境造成了不同程度的影響.本文就水庫(kù)誘發(fā)地震、岸坡變形破壞、水庫(kù)滲漏、水庫(kù)浸沒(méi)等環(huán)境工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)價(jià).

結(jié)合1997～2001年黃河小浪底水庫(kù)庫(kù)區(qū)水文泥沙測(cè)驗(yàn)資料,采用水文分析的方法,分析施工運(yùn)用期、蓄水運(yùn)用初期等不同時(shí)期庫(kù)區(qū)各因子站的水流泥沙運(yùn)動(dòng)特征、庫(kù)區(qū)泥沙淤積量及其淤積形態(tài)和水庫(kù)初期運(yùn)用的回水影響等,并著重分析2000年洪水期含沙量變化過(guò)程以及庫(kù)區(qū)泥沙淤積上延現(xiàn)象,初步得出庫(kù)區(qū)不同時(shí)期的水流泥沙運(yùn)動(dòng)基本規(guī)律.由于受當(dāng)時(shí)設(shè)站規(guī)模的限制,庫(kù)區(qū)水文泥沙資料尚存在不足.今后需加強(qiáng)小浪底水庫(kù)泥沙淤積狀況的監(jiān)測(cè),收集更廣泛的庫(kù)區(qū)水流泥沙資料,為制定小浪底水庫(kù)運(yùn)行調(diào)度方式奠定基礎(chǔ).

對(duì)國(guó)內(nèi)外挖泥裝備發(fā)展概況進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹,提出了對(duì)小浪底水庫(kù)泥沙處理較為適宜的泥沙擾動(dòng)技術(shù)和氣力提升技術(shù),并對(duì)其原理、效率、應(yīng)用等進(jìn)行了說(shuō)明。同時(shí)對(duì)應(yīng)用這些技術(shù)構(gòu)成的水力擾動(dòng)氣升式挖泥船在小浪底水庫(kù)的應(yīng)用進(jìn)行了初步研究。

為了發(fā)揮小浪底水庫(kù)的攔沙減淤作用,充分利用支流無(wú)效庫(kù)容,設(shè)想結(jié)合現(xiàn)有的支流淤積形態(tài)及支流無(wú)效庫(kù)容的分布情況,應(yīng)用脈沖射流沖吸裝備結(jié)合工程措施,以現(xiàn)有的支流作為處理庫(kù)區(qū)泥沙的淤區(qū),將庫(kù)區(qū)淤積泥沙輸移至兩岸的支流內(nèi)?？筛鶕?jù)需要,依據(jù)泥沙的沉降特性和運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì),有選擇地淤積一定粒徑的泥沙,排出對(duì)下游河道不產(chǎn)生淤積的沖瀉質(zhì)細(xì)顆粒泥沙,強(qiáng)化支流淤區(qū)的使用效率。

分析了自2002年起小浪底水庫(kù)每年實(shí)施調(diào)水調(diào)沙在黃河下游河道沖刷中的作用,指出小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙有利于下游河道沖刷,但通過(guò)資料分析,沖刷的幅度有逐年變小的趨勢(shì),為此,恰當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)當(dāng)前調(diào)水調(diào)沙的作用十分必要。

天然河流上游修建大型水利樞紐后,必將引起水庫(kù)下游河道的再造床。黃河小浪底水庫(kù)自1999年10月下旬下閘蓄水以來(lái),已運(yùn)行十年有余。本文通過(guò)實(shí)測(cè)資料的分析,從河道的沖刷和河道的平面形態(tài)變化兩方面來(lái)闡明小浪底水庫(kù)攔沙運(yùn)用十年來(lái)水庫(kù)淤積及下游河道的再造床過(guò)程及其特點(diǎn),為小浪底水庫(kù)進(jìn)一步水沙調(diào)控提供借鑒,也豐富了多泥沙河流興建大型水庫(kù)以后下游河道河床演變學(xué)科的內(nèi)涵。

黃河下游河道的演變主要表現(xiàn)為流路的淤積延伸與改道。本文根據(jù)多年的河道斷面實(shí)測(cè)資料,結(jié)合小浪底水庫(kù)運(yùn)用以來(lái)水量、沙量的變化,分析了黃河河道清4——汊3河段的沖淤演變過(guò)程,可為黃河三角洲地區(qū)分析研究淤積問(wèn)題提供參考。

2013年11月25日和2014年5月22日,使用分裂式波束科學(xué)魚(yú)探儀(simradey60,70khz,挪威)對(duì)黃河小浪底水庫(kù)庫(kù)尾大壩至黃河三峽段主河道的漁業(yè)資源進(jìn)行了2次聲學(xué)調(diào)查。通過(guò)對(duì)魚(yú)類目標(biāo)強(qiáng)度的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,使用回波積分方法對(duì)庫(kù)區(qū)內(nèi)不同區(qū)域魚(yú)類資源平均密度、資源量和空間分布進(jìn)行了探查和評(píng)估。結(jié)果表明,2013年11月和2014年5月庫(kù)區(qū)內(nèi)調(diào)查水域聲學(xué)積分值(nauticalareascatteringcoefficient,nasc)分別為29.38m2/nm2和49.77m2/nm2,對(duì)應(yīng)的魚(yú)類資源平均密度分別為0.016尾/m2和0.290尾/m2,資源量分別為41.56t和606.70t。庫(kù)區(qū)調(diào)查區(qū)域魚(yú)類密度的空間水平分布,在大壩附近、主河道中游、上游以及黃河三峽2013年11月分別為0.016、0.023、0.024和0.009尾/m2,2014年5月分別為0.848、0.248、0.077和0.083尾/m2。2013年11月魚(yú)類資源主要集中于主河道中上游水域,而2014年5月則主要集中于主河道中下游水域。魚(yú)類的垂直分布顯示了層狀分布特征,黃河三峽段魚(yú)類主要分布于10~20m水層,其他主河道區(qū)域則主要分布在表層以及20~30m水層。2013年11月和2014年5月魚(yú)類目標(biāo)強(qiáng)度分別以-59.5db和-56.5~-53.5db所占比例最高,體長(zhǎng)較小且經(jīng)過(guò)半年體長(zhǎng)有所增加。研究表明,聲學(xué)方法適用于黃河小浪底水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查。

在系統(tǒng)分析已建水庫(kù)各種排沙方式的基礎(chǔ)上,提出了小浪底水庫(kù)自吸式管道排沙系統(tǒng)總體思路,即利用水庫(kù)自然水頭,在近壩段庫(kù)區(qū)內(nèi)鋪設(shè)可移動(dòng)并帶有吸泥頭、可逐漸加長(zhǎng)的管道,自動(dòng)地將壩前約40km范圍內(nèi)淤積的細(xì)顆粒泥沙和通過(guò)過(guò)壩隧洞或右岸山體內(nèi)的隧洞排出庫(kù)外,初步估算每年可排出泥沙3億t。排出庫(kù)外的泥沙可采用管道進(jìn)行遠(yuǎn)距離輸送,實(shí)現(xiàn)泥沙資源化。同時(shí)指出,過(guò)壩方案、自吸式吸泥頭體型研制、排沙管道等是該方案需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。

第1頁(yè)共3頁(yè) 小浪底水庫(kù)工程大壩設(shè)計(jì) 特征碼標(biāo)簽特征碼] 小浪底水庫(kù)工程大壩設(shè)計(jì)是非常有特色的，根據(jù)實(shí)際情況出發(fā)然 后設(shè)計(jì)出具有特色并且實(shí)用價(jià)值高的小浪底水庫(kù)工程。我們就小浪底 水庫(kù)工程大壩設(shè)計(jì)和大家一起討論一下。 小浪底水庫(kù)工程主壩為壤土斜心墻土石壩，上游圍堰為壩體的一 部分，壩基采用混凝土防滲墻，工程初步設(shè)計(jì)為斜墻壩型，后優(yōu)化為 斜心墻壩型，兩者的主要區(qū)別在于前者以水平防滲為主，垂直防滲為 輔；后者以垂直防滲為主，水平防滲為輔。大壩的設(shè)計(jì)有以下幾個(gè)特 點(diǎn)： 1、適度地考慮了庫(kù)區(qū)淤積的防滲作用,使壩基防滲效果更為可靠； 第2頁(yè)共3頁(yè) 2、上爬的內(nèi)鋪蓋改善了上游壩坡的抗滑穩(wěn)定性,既實(shí)現(xiàn)了庫(kù)區(qū)淤 積的連接,又不會(huì)對(duì)壩坡產(chǎn)生太大的影響； 3、減少了上游圍堰的土方填筑量及基礎(chǔ)處理工程量,使截流后比 較緊張的工期得以緩解； 4、與斜墻壩相比,混凝土防滲

1996年8月,黃河小浪底移民工程業(yè)主單位(小浪底建設(shè)管理局移民局)正式委托黃河水利委員會(huì)移民局為小浪底工程庫(kù)區(qū)移民的監(jiān)理單位后,黃委會(huì)移民局建立了以總監(jiān)理工程師為首的監(jiān)理組織,對(duì)參與監(jiān)理工作的技術(shù)人員進(jìn)行了監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)及移民業(yè)務(wù)培訓(xùn),制定了相應(yīng)的管理辦法和規(guī)章制度。同年9月,監(jiān)理工程師正式進(jìn)駐小浪底水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)、安置區(qū),

2000年12月19日,濟(jì)南市天橋區(qū)大王廟險(xiǎn)工1至12號(hào)壩突發(fā)大量根石走失,挑水壩前水深溜急,根石走失后坡度1:1左右,護(hù)岸寬度大于20m的淤積沙灘被水流沖失,已危及堤防臨河堤腳,險(xiǎn)情發(fā)展較快。由于發(fā)現(xiàn)及時(shí)并立即拋石4320m~3以后,險(xiǎn)情得以解除。此類險(xiǎn)情在濟(jì)南河段是繼1981年9月25日歷城區(qū)王家梨行險(xiǎn)工7至9號(hào)壩