中國(guó)股市政策改革的重心與難點(diǎn)

中國(guó)股市2006年牛市形成的經(jīng)濟(jì)因素分析——本文依據(jù)近年來(lái)我國(guó)證券市場(chǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從資金流入股市的渠道、來(lái)源和誘因三個(gè)方面分析了2005年6月以來(lái)股市上漲的原因。分析表明，開(kāi)放式基金是資金流入股市的主要渠道，國(guó)內(nèi)存款是進(jìn)入股市資金的主要...

為分析中國(guó)股市房地產(chǎn)板塊股票的強(qiáng)相關(guān)特性,以101只股票為結(jié)點(diǎn),以近17年股票對(duì)數(shù)回報(bào)的相關(guān)系數(shù)為加權(quán)邊,建立復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型,通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋮?shù)計(jì)算,發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)為無(wú)尺度網(wǎng)絡(luò),結(jié)點(diǎn)度分布p(s)~s-|s|δ,在不同相關(guān)系數(shù)閾值下,δ值介于0.8~1.6之間.網(wǎng)絡(luò)平均集聚系數(shù)為0.53.文章也對(duì)網(wǎng)絡(luò)中心性進(jìn)行測(cè)量和子群劃分,發(fā)現(xiàn)代碼為000592和601588的結(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中具有很高的中介性,網(wǎng)絡(luò)中大部分結(jié)點(diǎn)都受其影響較大.

2014年3月,四川省扶貧和移民工作局委托成都院開(kāi)展"水利水電工程征地移民政策改革思路研究"工作。立項(xiàng)后,成立了以成都院和四川省扶貧和移民工作局為主,省國(guó)土資源廳、人社廳(社保局)等單位參與的課題組。4月~5月,課題組先后到四川省自貢、巴中等典型市(州)以及貴州、湖北和浙江等地進(jìn)行外業(yè)調(diào)研和資料收集工作;6月~10月,課題組編制完成研究報(bào)告初稿及相關(guān)政策文件,并多次組織征求各方意見(jiàn),反復(fù)討論、修改和完善;11月8日,四川省扶貧和移民工作局邀請(qǐng)了水電總院、水利總院以及水電移民行業(yè)內(nèi)的知名專家,對(duì)課題研究成果進(jìn)行了咨詢。本課題

討論中國(guó)結(jié)構(gòu)性改革一個(gè)容易發(fā)生的誤解,是將其與美國(guó)供給學(xué)派政策等量齊觀。本文通過(guò)對(duì)美國(guó)里根總統(tǒng)時(shí)期供給學(xué)派政策回顧,中國(guó)結(jié)構(gòu)性改革政策現(xiàn)實(shí)背景、邏輯思路與具體內(nèi)涵進(jìn)行分析,闡釋中國(guó)結(jié)構(gòu)性改革絕非美國(guó)供給學(xué)派政策翻版,一些基于浮光掠影觀察與望文生義推斷可能發(fā)生誤讀誤判。

績(jī)效側(cè)重于結(jié)果,意為有效的輸出。評(píng)價(jià)是指衡量、評(píng)估其價(jià)值。審計(jì)則是一項(xiàng)獨(dú)立的監(jiān)督活動(dòng)。二者均圍繞經(jīng)濟(jì)性、效率性、效益性展開(kāi),通過(guò)數(shù)據(jù)采集及分析,但分析的方法和側(cè)重點(diǎn)各有不同。本文選取y區(qū)市政、綠化領(lǐng)域市場(chǎng)化改革課題研究作為案例,旨在探討如何通過(guò)借鑒績(jī)效評(píng)價(jià)的思路、績(jī)效審計(jì)的證據(jù)采集方法開(kāi)展政府改革及政策研究,探索兼具前瞻性和可操作性的城市養(yǎng)護(hù)作業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)化改革

樓市與股市牽連但不牽制——在發(fā)達(dá)國(guó)家,股市和樓市是一種遞進(jìn)關(guān)系.經(jīng)濟(jì)的預(yù)期導(dǎo)致股市的上漲,股市的上漲導(dǎo)致財(cái)富的增加,而財(cái)富的增加反過(guò)來(lái)促進(jìn)消費(fèi)的需求,推動(dòng)樓市的興旺,房地產(chǎn)價(jià)格的上漲不是經(jīng)濟(jì)周期的開(kāi)始而是結(jié)束.

競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新的源動(dòng)力,對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。然而,競(jìng)爭(zhēng)具有自我毀滅性,無(wú)法自愈或矯治成本過(guò)高而亟需通過(guò)國(guó)家公權(quán)力的手段予以介入和調(diào)整。相應(yīng)地,競(jìng)爭(zhēng)政策也就成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)治理的工具選擇。對(duì)尚處在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)來(lái)說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)政策的實(shí)施不僅具有重要意義,更具諸多挑戰(zhàn)。由于體制改革、法治水平和文化傳統(tǒng)等客觀因素的影響和作用,政府在經(jīng)濟(jì)治理中仍偏好于產(chǎn)業(yè)政策的運(yùn)用,給競(jìng)爭(zhēng)政策的實(shí)施帶來(lái)觀念和機(jī)制上的障礙,因而需要對(duì)競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施的現(xiàn)狀予以反思,力求轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)治理理念、強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位,從而為競(jìng)爭(zhēng)政策的有效實(shí)施提供體制和制度保障。

市政改造工程的重點(diǎn)與難點(diǎn)

改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)土地政策的發(fā)展變遷 姜愛(ài)林 (國(guó)土資源部中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院地政研究中心，北京 100029) 摘要：近年來(lái)有關(guān)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)土地政策發(fā)展演變的研究 日漸升溫。為進(jìn)一步推動(dòng)這一工作，本文從人民公社后期的土 地政策、家庭聯(lián)產(chǎn)承包政策、土地管理政策等幾個(gè)方面，對(duì)改 革開(kāi)放以來(lái)的土地政策發(fā)展變化進(jìn)行了介紹、分析與探討，希 望對(duì)未來(lái)土地政策的制定、執(zhí)行與調(diào)整有所參考。 關(guān)鍵詞：改革開(kāi)放；土地政策；發(fā)展演變 中圖分類號(hào)：f301文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 改革開(kāi)放20多年來(lái)，中國(guó)的土地政策發(fā)生了歷史性的變遷。 為了便于分析研究，我們將從人民公社后期的土地政策、家庭 聯(lián)產(chǎn)承包政策、土地管理政策這三個(gè)角度對(duì)1978年12月至 2002年12月的24年的土地政策變遷進(jìn)行論述，從而勾勒出這 一期間土地政策的基本輪廓及其體系。 一、人民公社后期的土地政策① 1978年12

十多年前,南非曼德拉新政府面臨著嚴(yán)重的供水和衛(wèi)生設(shè)施問(wèn)題。1994~2003年,南非在提供飲水服務(wù)和完善水管理方面取得了驚人的成績(jī)。到2003年,保證了新增1000萬(wàn)人的供水服務(wù),提前實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合國(guó)制定的千年發(fā)展目標(biāo)。其中,強(qiáng)化政策和法制改革起了關(guān)鍵作用。

中國(guó)建筑節(jié)能政策與實(shí)踐——既有建筑和每年新增建筑量巨大，截至2003年底，全國(guó)城鎮(zhèn)房屋建筑面積140．9億平方米，其中住宅建筑面積89．1億平方米。2003年至2020年，中國(guó)城鎮(zhèn)新建住宅竣工面積應(yīng)達(dá)到14o億平方米左右，以大約每年10億平方米的速度增加。到2020年...

中期預(yù)算體現(xiàn)了當(dāng)代預(yù)算管理改革的潮流。綜合各國(guó)施行中期預(yù)算的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),我國(guó)應(yīng)循序漸進(jìn)地推進(jìn)中期預(yù)算改革。實(shí)行\(zhòng)"自上而下\"為主、\"自下而上\"為輔的集中型預(yù)算模式;擴(kuò)大中期支出的覆蓋范圍,適當(dāng)延長(zhǎng)預(yù)算編制時(shí)間;加強(qiáng)中期財(cái)政規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的銜接,提高中期收支預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性;推進(jìn)各利益相關(guān)主體的協(xié)調(diào)配合。

隨著反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展變化,中國(guó)政府日益重視從廉政制度建設(shè)的角度治理腐敗問(wèn)題。最近幾年,中國(guó)從制度安排上為反腐敗付出的努力有目共睹,其中始于1999年的預(yù)算改革可以說(shuō)是最引人注目,同時(shí)也是最有希望的一項(xiàng)。這場(chǎng)改革開(kāi)啟了中國(guó)的預(yù)算時(shí)代,明顯地規(guī)范了政府的行政行為,并取得了顯著的廉政績(jī)效。但由于諸多條件的限制,中國(guó)預(yù)算改革的局限性也不容忽視。從行政預(yù)算到立法預(yù)算,從技術(shù)性的預(yù)算到法治意義上的預(yù)算,中國(guó)的預(yù)算改革依然任重而道遠(yuǎn)。

推進(jìn)金融領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的需要,也是金融業(yè)自身轉(zhuǎn)型發(fā)展所向.必須從目前金融領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所面對(duì)的難點(diǎn)與問(wèn)題出發(fā),針對(duì)性地提出推進(jìn)金融領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方法與對(duì)策,以適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展需要.

國(guó)際上美國(guó)帶頭向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),外貿(mào)形勢(shì)日趨惡化,中國(guó)由成本優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了盡頭；國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的科技力量太弱,地產(chǎn)暴利淹沒(méi)了科技創(chuàng)新的價(jià)值和利益體現(xiàn)空間又抑制了大眾消費(fèi),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形發(fā)展太嚴(yán)重；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)已迫不及待。股市是資本主義成功的秘訣,是中國(guó)人勤勞卻不富有的根本原因；股市是保證貨幣實(shí)際購(gòu)買力的有效工具,股市的規(guī)模效應(yīng)可以有效提升消費(fèi)；股市是科技創(chuàng)新的源泉,它可以提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的科技力量,可以為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力；所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)是否成功的關(guān)鍵是中國(guó)股市。

中國(guó)城市公共交通發(fā)展的政策與實(shí)踐

.項(xiàng)目標(biāo)識(shí)及其與《中國(guó)21世紀(jì)議程》的關(guān)系 本項(xiàng)目依據(jù)《中國(guó)21世紀(jì)議程》第12a,12c和13b章節(jié)。主要關(guān)注工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、清潔技術(shù)開(kāi)發(fā)與 應(yīng)用、以及能源有效利用和保護(hù)。 本項(xiàng)目的行動(dòng)旨在建立環(huán)境管理、工業(yè)及研究與發(fā)展部門(mén)間廣泛的合作關(guān)系。每一部門(mén)通過(guò)相互間 的緊密合作，能夠理解其它部門(mén)的需求和約束，并提出清潔生產(chǎn)途徑以推廣應(yīng)用于特定行業(yè)。實(shí)際上， 本項(xiàng)目將維持三個(gè)部門(mén)間的合作關(guān)系，因而涉及到包括管理制度、技術(shù)和監(jiān)測(cè)在內(nèi)的清潔生產(chǎn)能力。本 項(xiàng)目的目的是培訓(xùn)三個(gè)部門(mén)的有關(guān)人員，由此建立的廣泛基礎(chǔ)能夠?qū)嵤└骷?jí)工業(yè)污染削減，并有助于制 定一個(gè)管理和財(cái)政刺激框架，以指導(dǎo)工業(yè)朝著持續(xù)發(fā)展方向前進(jìn)。 1.背景 九十年代是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期。隨著能源、原材料等工業(yè)部門(mén)發(fā)展，增加了污染密集型工業(yè)的 數(shù)量,工業(yè)污染防治形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。這將會(huì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體質(zhì)量,

近期,糧食托市收購(gòu)政策改革引發(fā)高度關(guān)注。6月25日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定,在保護(hù)農(nóng)民利益前提下,推動(dòng)最低收購(gòu)價(jià)、臨時(shí)收儲(chǔ)和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策逐步向農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格制度轉(zhuǎn)變。這是我國(guó)糧食收儲(chǔ)政策朝著市場(chǎng)化回歸的重大舉措,必將更好地發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)作用,既保護(hù)農(nóng)民利益又減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。

近期,糧食托市收購(gòu)政策改革引發(fā)高度關(guān)注。6月25日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定,在保護(hù)農(nóng)民利益前提下,推動(dòng)最低收購(gòu)價(jià)、臨時(shí)收儲(chǔ)和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策逐步向農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格制度轉(zhuǎn)變。這是我國(guó)糧食收儲(chǔ)政策朝著市場(chǎng)化回歸的重大舉措,必將更好地發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)作用,既保護(hù)農(nóng)民利益又減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。

(一)將房地產(chǎn)稅改革納入財(cái)稅改革頂層設(shè)計(jì)房地產(chǎn)稅改革的基本目標(biāo)是推動(dòng)地方財(cái)稅體制改革,完善房地產(chǎn)稅和地方稅體系,促進(jìn)房產(chǎn)和土地資源的優(yōu)化配置和有效利用。為此,要將房地產(chǎn)稅改革方案納入財(cái)稅改革頂層設(shè)計(jì),與其他財(cái)稅相關(guān)改革互相聯(lián)動(dòng),并與其他相關(guān)改革配套協(xié)調(diào),才能使房地產(chǎn)稅改革方案更加

一、制度供給.\n第一,在公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供方面,政府應(yīng)大力推行ppp模式.目前地方財(cái)力不足已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的瓶頸.如果我們要增強(qiáng)地方政府服務(wù)能力的話,首先應(yīng)建立統(tǒng)一合理的地方政府融資平臺(tái),緩解地方政府財(cái)政壓力.ppp模式是指政府在提供公共產(chǎn)品和服務(wù)時(shí),引入私營(yíng)資本與其建立合作關(guān)系從而使政府與社會(huì)資本各自履行其職責(zé)的融資模式.ppp模式是解決地方政府融資難的有效制度.而且,在時(shí)機(jī)和條件成熟時(shí),則可引入國(guó)際資本,這樣,一方面能緩解地方政府結(jié)構(gòu)調(diào)整中的壓力;另一方面又能引領(lǐng)社會(huì)資本投資方向,形成多元投資主體結(jié)構(gòu).這是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)多元化的重要方式.

改革開(kāi)放之前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治等都處于低迷時(shí)期，橋梁工程也沒(méi)有太大的突破。改革開(kāi)放之后的二十幾年，國(guó)外橋梁工程的先進(jìn)理念和技術(shù)不斷涌入國(guó)內(nèi)，中國(guó)的橋梁發(fā)展取得了很大的進(jìn)步。但和國(guó)外的橋梁工程技術(shù)還是存在很大的差距，今后國(guó)內(nèi)橋梁工程的發(fā)展該向哪些方面、會(huì)有哪些技術(shù)難點(diǎn)？本論文將對(duì)這些問(wèn)題作一些具體的回答，以展望21世紀(jì)中國(guó)橋梁工程的發(fā)展前景。