組合賦權(quán)TOPSIS模型的項(xiàng)目評標(biāo)方法

考慮到政府工程采購評標(biāo)是一個(gè)有限方案的多目標(biāo)多層次決策問題,提出組合賦權(quán)與topsis(逼近理想解排序)法。首先,構(gòu)建了政府工程采購評價(jià)指標(biāo)體系;然后,針對現(xiàn)有政府工程采購評標(biāo)方法的不足,提出ahp(層次分析法)組合熵法確定各評價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重,再結(jié)合topsis法對政府工程采購各方案進(jìn)行評標(biāo);最后,以某政府工程采購評標(biāo)為實(shí)例,驗(yàn)證了組合賦權(quán)與topsis法在政府工程采購評標(biāo)中的應(yīng)用是可行的。

在電子政務(wù)項(xiàng)目建設(shè)的采購招標(biāo)中,評標(biāo)定標(biāo)是非常重要的環(huán)節(jié),直接關(guān)系到招標(biāo)的成功與否,進(jìn)而影響整個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)。在分析電子政務(wù)建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)基礎(chǔ)上,建立了評價(jià)指標(biāo)體系。針對現(xiàn)有方法在權(quán)重確定和評標(biāo)過程中的主觀隨意性,提出了改進(jìn)層次分析法和標(biāo)準(zhǔn)離差法相集成的主客觀組合賦權(quán)法,并構(gòu)建了基于組合賦權(quán)vikor模型的電子政務(wù)建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)方法,最后通過實(shí)例進(jìn)行了分析。

在電子政務(wù)項(xiàng)目建設(shè)的采購招標(biāo)中,評標(biāo)定標(biāo)是非常重要的環(huán)節(jié),直接關(guān)系到招標(biāo)的成功與否,進(jìn)而影響整個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)。在分析電子政務(wù)建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)基礎(chǔ)上,建立了評價(jià)指標(biāo)體系。針對現(xiàn)有方法在權(quán)重確定和評標(biāo)過程中的主觀隨意性,提出了改進(jìn)層次分析法和標(biāo)準(zhǔn)離差法相集成的主客觀組合賦權(quán)法,并構(gòu)建了基于組合賦權(quán)vikor模型的電子政務(wù)建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)方法,最后通過實(shí)例進(jìn)行了分析。

將數(shù)學(xué)模型的研究手段有機(jī)結(jié)合到財(cái)政理論和政策分析是現(xiàn)代財(cái)政理論研究的一個(gè)特點(diǎn)。政府采購招標(biāo)項(xiàng)目評標(biāo)是一個(gè)多屬性決策的過程,基于topsis方法建立了項(xiàng)目評標(biāo)的數(shù)學(xué)模型,算例表明本文方法簡單有效。

為科學(xué)合理地確定最佳橋梁加固方案,將組合賦權(quán)-topsis這一有效解決多目標(biāo)決策問題的模型引入橋梁加固方案優(yōu)選,建立了能全面反映加固方案經(jīng)濟(jì)性、可靠性、技術(shù)性的評價(jià)指標(biāo)體系,利用層次分析法(ahp)和熵值法綜合確定指標(biāo)權(quán)重,同時(shí)考慮了決策者的主觀意向和客觀實(shí)際,在一定程度上避免了主觀隨意性。應(yīng)用topsis法構(gòu)造多目標(biāo)決策的理想解與負(fù)理想解,計(jì)算各方案的歐氏距離和相對貼近度,以靠近理想解和遠(yuǎn)離負(fù)理想解作為評價(jià)各方案優(yōu)劣的依據(jù)。最后,結(jié)合工程實(shí)例詳細(xì)介紹了采用組合賦權(quán)-topsis解決橋梁加固方案優(yōu)選的具體步驟,計(jì)算結(jié)果表明選出的最優(yōu)方案與實(shí)際采用的相同,驗(yàn)證了組合賦權(quán)-topsis法在橋梁加固方案優(yōu)選決策過程中的合理性和適用性。

工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)要綜合考慮多種因素,用系統(tǒng)的思維去加以評定,在招標(biāo)工作中取至關(guān)重要的作用,對施工單位的投標(biāo)方案運(yùn)用熵權(quán)topsis法進(jìn)行綜合評定排序,有利于減少評價(jià)者的主觀判斷,在招標(biāo)工作做出科學(xué)的決策。

結(jié)合多項(xiàng)目工程中商品混凝土的需求特點(diǎn),將供應(yīng)鏈思想引入多項(xiàng)目混凝土供應(yīng)中,建立供應(yīng)鏈導(dǎo)向下的多項(xiàng)目預(yù)拌商品混凝土供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系,采用ahp和熵值法相結(jié)合的組合賦權(quán)法計(jì)算備選混凝土供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重值,并結(jié)合改進(jìn)的topsis法對備選混凝土供應(yīng)商進(jìn)行綜合優(yōu)選評價(jià),同時(shí)通過分別運(yùn)用組合賦權(quán)、ahp法以及熵值法對某工程實(shí)例進(jìn)行改進(jìn)topsis優(yōu)選排序,驗(yàn)證了基于組合賦權(quán)-改進(jìn)topsis法在建筑企業(yè)優(yōu)選混凝土供應(yīng)商的決策過程中的適用性與優(yōu)越性.

結(jié)合多項(xiàng)目工程中商品混凝土的需求特點(diǎn),將供應(yīng)鏈思想引入多項(xiàng)目混凝土供應(yīng)中,建立供應(yīng)鏈導(dǎo)向下的多項(xiàng)目預(yù)拌商品混凝土供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系,采用ahp和熵值法相結(jié)合的組合賦權(quán)法計(jì)算備選混凝土供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重值,并結(jié)合改進(jìn)的topsis法對備選混凝土供應(yīng)商進(jìn)行綜合優(yōu)選評價(jià),同時(shí)通過分別運(yùn)用組合賦權(quán)、ahp法以及熵值法對某工程實(shí)例進(jìn)行改進(jìn)topsis優(yōu)選排序,驗(yàn)證了基于組合賦權(quán)-改進(jìn)topsis法在建筑企業(yè)優(yōu)選混凝土供應(yīng)商的決策過程中的適用性與優(yōu)越性.

根據(jù)資料收集選取土石壩滲流量、滲透坡降等8個(gè)定量因素作為土石壩滲流風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的指標(biāo),使用粗糙集改進(jìn)層次分析法組合賦權(quán)的方法獲取各評價(jià)指標(biāo)客觀權(quán)重.建立組合賦權(quán)-topsis評價(jià)方法,對6個(gè)土石壩進(jìn)行滲流風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)預(yù)測,獲取土石壩滲流安全風(fēng)險(xiǎn)等級.與現(xiàn)場調(diào)查情況相比結(jié)果一致.研究表明:該方法對土石壩滲流風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)準(zhǔn)確便捷,可用于快速評價(jià)土石壩滲流風(fēng)險(xiǎn)等級.

基于當(dāng)前項(xiàng)目后評價(jià)理論,從財(cái)務(wù)、銷售、客戶、工程等經(jīng)濟(jì)效益和社會效益方面設(shè)計(jì)房地產(chǎn)項(xiàng)目后評價(jià)的指標(biāo)體系,利用熵權(quán)topsis法構(gòu)建房地產(chǎn)項(xiàng)目后評價(jià)模型,并選取某品牌房地產(chǎn)公司的四個(gè)已完房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)。綜合而言,應(yīng)用熵權(quán)topsis法可解決其他后評價(jià)方法確定指標(biāo)權(quán)重主觀性過強(qiáng)的問題,也可利用topsis法對多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)和排序,從而得到更好的評價(jià)效果。

房地產(chǎn)項(xiàng)目投資是指將一定的資金投入到房地產(chǎn)項(xiàng)目投資活動中,以期將來獲得更大收益的行為。由于房地產(chǎn)投資規(guī)模大、周期長,受經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的諸多因素制約,本文構(gòu)建了房地產(chǎn)項(xiàng)目投資決策指標(biāo)集,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建房地產(chǎn)投資指標(biāo)評價(jià)體系,并運(yùn)用熵權(quán)系數(shù)法建立指標(biāo)體系權(quán)重模型,利用topsis方法對房地產(chǎn)投資決策方案進(jìn)行綜合評價(jià),以達(dá)到客觀、準(zhǔn)確評價(jià)的目的。

結(jié)合汽車制造企業(yè)的實(shí)際,提出了供應(yīng)商選擇的指標(biāo)體系,建立了基于熵權(quán)的逼近理想解的排序方法(techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution,topsis)的多層次評價(jià)模型.由于在該模型中采用了熵權(quán),從而避免了低層次多因素權(quán)重確定的主觀性.通過將該模型在某汽車制造企業(yè)供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用,得出了其供應(yīng)商的優(yōu)劣排序,為該企業(yè)選擇了理想的優(yōu)秀供應(yīng)商.

分析了鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系的選擇原則,并給出具體的評價(jià)指標(biāo)以及量化方法,建立了基于熵權(quán)topsis的供應(yīng)商評價(jià)模型并進(jìn)行了實(shí)證分析。

將topsis模型應(yīng)用于水利工程項(xiàng)目評標(biāo)中,并引用信息熵理論來計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重,該方法可以避免由專家確定權(quán)重的主觀性。同時(shí),建立了基于信息熵的topsis水利工程項(xiàng)目評標(biāo)模型,模擬結(jié)果表明其計(jì)算簡便,思路清晰,結(jié)果令人滿意,適合于水利工程評標(biāo)決策。

針對機(jī)床重要結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計(jì)時(shí)難以在多個(gè)方案和多項(xiàng)性能評價(jià)指標(biāo)之間進(jìn)行取舍這一問題,提出了基于熵權(quán)topsis模型的機(jī)床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計(jì)。以龍門機(jī)床的定橫梁為研究對象,結(jié)合有限元分析設(shè)計(jì)了10個(gè)不同的定橫梁結(jié)構(gòu)作為備選方案,并對10個(gè)備選方案依次進(jìn)行了靈敏度分析和多目標(biāo)優(yōu)化,確保10個(gè)備選方案都具有相對最優(yōu)尺寸參數(shù)。利用有限元軟件依次對優(yōu)化后的10個(gè)備選方案進(jìn)行靜動態(tài)特性和熱特性分析,得到了優(yōu)選決策的原始數(shù)據(jù)。建立了機(jī)床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選評價(jià)的熵權(quán)topsis數(shù)學(xué)模型,利用matlab軟件求解計(jì)算選出了最佳方案。對比分析了定橫梁部件優(yōu)選前后的靜動態(tài)特性和熱特性參數(shù),認(rèn)為優(yōu)化后定橫梁部件綜合性能有所提升。結(jié)合實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)分析了優(yōu)選決策原始數(shù)據(jù),認(rèn)為優(yōu)選結(jié)果符合實(shí)際,驗(yàn)證了熵權(quán)topsis模型對機(jī)床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計(jì)的有效性。

針對水利設(shè)施5個(gè)特征指標(biāo),通過組合賦權(quán)法和改進(jìn)topsis法對貴州的農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了評價(jià),建立了綜合評價(jià)模型。本文的特色與創(chuàng)新一是利用變異系數(shù)法和熵權(quán)法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行組合賦權(quán),能夠盡可能的綜合主觀設(shè)定的評價(jià)指標(biāo)體系,使評價(jià)結(jié)果更具有說服力。二是把topsis法中的距離改成馬氏距離,計(jì)算更加簡單。從而更好地為貴州乃至相同類型的農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施評價(jià)提供參考。

合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是綜合管廊ppp項(xiàng)目成功實(shí)施的關(guān)鍵,我國目前尚未出臺專門適用于ppp項(xiàng)目的法律法規(guī),公私雙方只能在簽訂特許協(xié)議時(shí)約定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)主體,缺乏合理依據(jù)?；诖?以風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿和風(fēng)險(xiǎn)控制力為風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo),運(yùn)用熵權(quán)-topsis模型構(gòu)建一套風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)評價(jià)體系以確定風(fēng)險(xiǎn)因素分擔(dān)方,并以六盤水綜合管廊工程為例進(jìn)行實(shí)證分析。分析結(jié)果表明,宏觀層風(fēng)險(xiǎn)主要由公共部門承擔(dān),中觀層風(fēng)險(xiǎn)主要由私人部門承擔(dān),微觀層風(fēng)險(xiǎn)主要由公私雙方共擔(dān),該分擔(dān)結(jié)果為公私雙方制定風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)方案提供了參考。該評價(jià)方法為ppp項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)提供了合理依據(jù),具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是綜合管廊ppp項(xiàng)目成功實(shí)施的關(guān)鍵,我國目前尚未出臺專門適用于ppp項(xiàng)目的法律法規(guī),公私雙方只能在簽訂特許協(xié)議時(shí)約定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)主體,缺乏合理依據(jù).基于此,以風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿和風(fēng)險(xiǎn)控制力為風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo),運(yùn)用熵權(quán)-topsis模型構(gòu)建一套風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)評價(jià)體系以確定風(fēng)險(xiǎn)因素分擔(dān)方,并以六盤水綜合管廊工程為例進(jìn)行實(shí)證分析.分析結(jié)果表明,宏觀層風(fēng)險(xiǎn)主要由公共部門承擔(dān),中觀層風(fēng)險(xiǎn)主要由私人部門承擔(dān),微觀層風(fēng)險(xiǎn)主要由公私雙方共擔(dān),該分擔(dān)結(jié)果為公私雙方制定風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)方案提供了參考.該評價(jià)方法為ppp項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)提供了合理依據(jù),具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值.

在供應(yīng)鏈的視角下對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,從生產(chǎn)環(huán)節(jié)、加工環(huán)節(jié)、物流環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)這四個(gè)方面建立風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系,并使用熵權(quán)法求出客觀權(quán)重,用改進(jìn)的層次分析法得出主觀權(quán)重,進(jìn)行組合權(quán)重,既可以有效避免評價(jià)過程中的主觀臆斷,還能結(jié)合數(shù)據(jù)間的內(nèi)部關(guān)系,再應(yīng)用topsis法來計(jì)算比較不同地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)情況并且進(jìn)行排序,最后以實(shí)際案例來驗(yàn)證模型的可行性。

為解決目前隧道突涌水風(fēng)險(xiǎn)性評估結(jié)果模糊、評價(jià)指標(biāo)定量化不全面的問題,改進(jìn)評價(jià)指標(biāo)并將topsis法運(yùn)用于隧道突涌水風(fēng)險(xiǎn)性評估中,將ahp法和變異系數(shù)法相結(jié)合組成同時(shí)考慮主、客觀因素的綜合賦權(quán)法,根據(jù)評價(jià)指標(biāo)分級結(jié)果構(gòu)造4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級的典型樣本,以典型樣本與正理想解的貼進(jìn)度確定隧道突涌水風(fēng)險(xiǎn)等級區(qū)間,建立topsis法隧道突涌水風(fēng)險(xiǎn)評估體系。以廣大鐵路祥云隧道為例,應(yīng)用該方法對6個(gè)洞段進(jìn)行突涌水風(fēng)險(xiǎn)性評估。結(jié)果表明,綜合賦權(quán)-topsis法隧道突涌水風(fēng)險(xiǎn)性評估結(jié)果準(zhǔn)確且與隧道開挖結(jié)果相符,可為隧道突涌水風(fēng)險(xiǎn)評估提供一種新的方法。

在市場競爭日益加劇的情況下,供應(yīng)商選擇已經(jīng)成為增強(qiáng)企業(yè)競爭力的核心問題。本文分析了影響供應(yīng)商選擇的因素;在構(gòu)建供應(yīng)商選擇評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,運(yùn)用了主客觀相結(jié)合、定性定量相結(jié)合的方法建立了基于改進(jìn)topsis的供應(yīng)商選擇評價(jià)模型,最后通過實(shí)例計(jì)算,驗(yàn)證了該方法的有效性、可行性。

綠色施工是節(jié)約資源和能源、保護(hù)環(huán)境的重要措施,是建筑業(yè)發(fā)展的必然趨勢,而綠色施工評價(jià)對促進(jìn)綠色施工的廣泛開展具有重要的意義。在構(gòu)建綠色施工評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,綜合考慮主觀賦權(quán)與客觀賦權(quán)的優(yōu)點(diǎn),運(yùn)用組合賦權(quán)法確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重;將topsis法引入到評價(jià)中,進(jìn)而構(gòu)建了科學(xué)的綠色施工評價(jià)模型。最后針對武漢某大型金融項(xiàng)目實(shí)施評價(jià),結(jié)合實(shí)例證明該評價(jià)體系的科學(xué)性。